評論:意大利國內新冠源頭再突破 25歲女2019年11月已染疫

zzbb-bzbz 發表評論於 2021-01-14 06:18:01

WHO檢查組裏有兩個專家在本國出發前檢查時陰性，而在新加坡被轉機前被檢查出陽性，萬裏投毒沒有得逞

海嬰發表評論於 2021-01-13 23:49:49

WHO 專家現在正在武漢調查呢，

還甩鍋呢

天涯不此時 發表評論於 2021-01-13 21:11:46

還在甩鍋。看來中共死皮賴臉不承認。

fkkn 發表評論於 2021-01-13 21:09:44

嗬嗬,我黨又開始轉移視線了

難為發表評論於 2021-01-13 20:49:16

源頭可能在月球上。

LISP 發表評論於 2021-01-13 17:52:10

城裏右派特別積極地指明武漢病毒比11月還要早

既然武漢這麽早，共產黨在一月份做什麽才能阻止它傳播到世界呢？

請你們用大腳指頭想想，這個是你們希望的答案嗎？

還是我來教你們吧：

你們應該堅決否認意大利的發現

文章的發現是假的，陰謀、騙局

意大利隻可能是二月以後才有

是共產黨放出去的

L-Seven 發表評論於 2021-01-13 17:02:20

扯，2019年7-8月份開始就有很多人得肺炎。可第一沒聽說死人第二用抗菌素是有效的。

雪馨發表評論於 2021-01-13 15:55:28

辛苦了，沒人信。

tianrui16 發表評論於 2021-01-13 15:39:55

如果源頭11月在意大利出現，為何在流動的歐洲沒有任何擴散，卻不遠萬裏的跑到武漢12月底爆發。接著2月底再折回意大利爆發。

武漢醫療係統12月底感受到壓力，李醫生懷疑薩斯，但之前已經傳了多久了，隻有政府知道

很奇怪意大利學者為什麽特別喜歡用抗體說事，德國的科學家早就科普過抗體測試誤差高，核酸才是金標準

讀者A 發表評論於 2021-01-13 15:33:00

剛剛刷鍋給西班牙，又意大利。
天朝最早染疫是什麽時候，天朝誰敢調查？

luting 發表評論於 2021-01-13 15:09:00

共產黨馬上銷毀所有早於這個時間樣本

安拉發表評論於 2021-01-13 15:03:23

如果中國願意開放調查，搞不好中國2019年10月某省就有病理組織帶新冠病毒，哈哈哈

嘉人2020 發表評論於 2021-01-13 14:41:00

別國怎麽就不怕查源頭，就中共怕得要死呢？

jelous 發表評論於 2021-01-13 14:31:00

意大利中國人挺多的，說不定那時已傳過去

小毛er 發表評論於 2021-01-13 14:24:39

也有可能是切片樣本被有病的實驗人員給感染了。
去年就感染那麽那女孩的家人應該已經全都感染
一遍了吧。給他們測測抗體試下？

stevecanada 發表評論於 2021-01-13 14:02:59

目前看，西方學術界還是公正客觀，值得土共學習。

老寓公 發表評論於 2021-01-13 13:56:44

這個研究人員為出名不惜往樣品裏摻進新冠病毒。

問題哥 發表評論於 2021-01-13 13:45:14

欲扮無辜心戚戚
甩鍋不易萬般急
忽傳陽性滿朝喜
埃及古墓木乃伊

phx007 發表評論於 2021-01-13 13:37:00

西方本著科學態度，一查到底，如實報到。中國相反，如果中國有更早發現的一病曆，中國有可能報到嗎？中國在利用西方的科學態度和新聞自由為自身服務，無恥！

nowomannocry 發表評論於 2021-01-13 13:36:00

如果去年公開透明允許世衛和第三方調查，現在這些都是更有說服力的數據。從上到下的誤導掩蓋，導致現在你說什麽都沒用了。傻叉五毛們水平去外文網站去說服全世界，就知道在中文網站帥鍋有個屁用。所以認定你們是五毛，帶著任務在中文網站發帖賺錢，其實自己也知道這個屎盆子也甩不掉

帶頭大哥 發表評論於 2021-01-13 13:34:53

中國在更早的時候可能也有人感染，隻是沒有測到，所以時間遲早不如病毒變異的順序重要.
（1）外國和武漢的病毒同輩：源頭未知
（2）外國病毒是武漢的小輩：武漢是源頭的可能性更高
（3）外國病毒是武漢的長輩：源頭在外國的可能性更高

tesuji 發表評論於 2021-01-13 13:28:23

除非病毒確實是從實驗室泄露的，否則武漢的零號病人不可能是真正的零號病人，在世界旅行如此廣泛的今天，病毒可能來自任何地方，中國不過是首先發現，本是英雄，卻硬生生被西方一些人為了政治目的扣上了罪名。

自得其樂_美國11 發表評論於 2021-01-13 13:15:00

啥事摻上政治，黑的也說成白的

有1說1 發表評論於 2021-01-13 12:55:01

好，繼續深挖，很有可能挖到源頭美國

挺沒勁 發表評論於 2021-01-13 12:49:00

等待真正專家的進一步研究和評估

shakuras2000 發表評論於 2021-01-13 12:46:21

抗體測試有假陽性，可能無法區分其他冠狀病毒（btw，冠狀病毒每年流感季都有很多人傳染到）。這片文章恰恰隻有抗體測試和fish測試監測到，但是核酸擴增看不到，所以什麽也證明不了。

這篇文章後麵引用了另兩片文章說是12月底發現covid19.其中第一篇有一樣的問題，隻有抗體檢測，可以直接略過；第二篇有核酸擴增。核酸擴增也有被汙染假陽性的可能，所以第二篇文章做了對照，而且測序說明和武漢爆發病毒序列一致，我能說這片才能算8成靠譜。

所以可以把意大利第一例定在12月中旬，這篇說11月的可以直接忽略

johniewalker 發表評論於 2021-01-13 12:41:05

看來意大利與美國一樣：重視病人的隱私保護，所以沒有透露該名病人的族裔背景等情況 --- 是不是華裔/華僑？此前不就有沒有去過中國？等等。“戰狼發言人”拚命渲染的“加州最早出現的病例”，卻隻字不提一個關鍵事實：這 2 個病例實際上都出現在同一個縣，緊挨著 St Jose 機場，也就是全美唯一一個那時候有武漢直飛航班的機場（廣州-武漢-St Jose 航班）。

Sunset_beach 發表評論於 2021-01-13 12:39:25

應該是當時組織切片的樣品最近拿出來檢測出的。

MuYuXin 發表評論於 2021-01-13 12:35:00

那也可能是後來無症狀感染

Baobao6518 發表評論於 2021-01-13 12:32:50

也許武漢更早

評論: 意大利國內新冠源頭再突破 25歲女2019年11月已染疫