評論: 看袁騰飛如何評價“大情婦”：就一個字…(視頻)

袁騰飛是有傾向性地說曆史。看了一些袁騰飛講曆史的視頻，評價多於史實。不喜歡。

袁騰飛十年不看電視？！與社會脫離了吧？

敢說也隻能在海外的YouTube說了 國內沒有他發聲的平台了

實在不明白，為啥要有個明確的標簽，非黑即白呢；

影視作品的目的是啥？似乎沒有哪個國家以此為史料吧？當然，影視作品似乎也應在片頭醒目處注明，內容與曆史真實有所出入；

至於內容，大秦賦 沒看過，曆史上秦始皇確實在秦統一的道路上和立國後的執法上有很多反人類的做法，但是我們不能用今天的法律去約束曆史；

反之，也不應該用虛擬和誇張去歌頌和褒揚秦始皇的殺戮；美化殘暴，世間幾乎無一事，不具備有利和有害兩麵，比例是關鍵，是否有利於更多人，是否沒有傷害無辜之人？等等，若殘暴可解釋為為後世利益而做出的犧牲，那如何解讀731的慘絕人寰，他們也為醫學做出了貢獻！！

首先是人，無人性的行為，好比你撲了多少粉也不能讓猩猩變成人；

誰都有表達看法和觀點的權力，但是表達不是謾罵，特別是對於人身的攻擊；

動輒指認他人，用詞粗鄙，用心更是惡毒；

眾所周知的曆史事實不用抄綠。秦朝發奮圖強，厲行商鞅新法，不到20年成為有統一全國能力的國家，這也是當時全國人民對秦朝的希望。

theriver1, 你這個可恥強盜，不僅偷文章，還跑到別人家裏偷東西！

太偏激了！秦始皇千古一帝，疆域統一北修長城，南到派南越王到廣東廣西，雲南，
統一度量衡，製度上開辟了長達2000多年的製度
看看王立群說秦始皇最後一期的總結，
秦始皇吃虧在秦太短，漢長，就有很多文人罵秦讚漢
袁騰飛這樣沒有深度來肆意歪曲秦始皇的功績，他不是一個學者就是一個說書的

對於該劇，沒看過不作評論。就袁騰飛這個人而言，感覺他就是個跳梁小醜。
當年被某些人推到了百家講壇，就得意忘形了。自以為是地胡編亂造一些
嘩眾取寵的東西。以誹毛貶毛為樂趣，結果自己成了不知天高地厚的小醜，
貽笑大方。

就是個爛

袁騰飛有些犯眾，狂傲。膽敢否定一大片？中國沒人了？

故意要鼓吹戰爭爭取統一而犧牲別人的都是垃圾！沒有基本人性的鼓吹，那就犧牲你們自己家的子弟在戰場吧！

@東方明月 對於從猴子精手指縫裏跑出來的你，應該道一聲恭喜咯~~

高不過藍天，深不過海，
好不過毛澤東時代！
革命紅旗迎風擺，
牛鬼蛇神腳下踩！
，，，
，，，
咚咚咚，，，

殺戮，是統一的方式。
統一，是愛國的理由。

愛國 就是流氓的遮羞布

秦始皇是 great conqueror
曆史是有很多類似的人物 從法老 到 Alexander the great 到查理大帝

你用這個角度去解讀他們才是打開曆史的正確方式。

中共還是幾千年前的那隻猴子，沒有進化。

袁騰飛老師還是一如既往的犀利，大讚！

為了完成霸業，把天下老百姓殺了一半。秦始皇想的不是“統一”，而是占用更多。如果這種統一值得歌頌，幾十年前日本人為了建立大東亞共榮圈而侵略中國，搞三光政策也一樣可以歌頌。或者說要批判的是日本人幹得不夠徹底，殺人還不夠，沒有完成統一大業。

片子裏好幾處說道什麽百姓，為民之類的。太扯了。
民眾在贏氏眼中就是草芥。
我看了幾集就不看了。

中國不適合大一統，中國需要聯邦製。現在一統思想太嚴重，冬天老百姓用煤取暖做飯都不允許，隻能用電或天然氣，可是電貴又不夠用，老百姓隻能凍著。還不如毛時代，毛是允許用煤炭的，這種事情如果發生在美國，早打進白宮去了。

對大一統和一將功成萬骨哭的歌頌是要警醒的，袁老師的話值得我們深思 。在高舉愛國主義旗幟的同時，你們生而為人，請仍保有一顆人道主義的樸素良心。

前秦的春秋戰國才是好時代。
百花齊放，百家爭鳴。

袁老師懸了

袁大公知

沒有自由的思想哪來的創作?原來還提百花齊放 百家爭鳴。習1⃣️尊韻幾個自信上哪兒去了？

中國的影視創作早就是逆向淘汰幾十年了，近七八年更甚！現在幾乎就是100%的每年都在生產垃圾，連張藝謀這樣的大導演也不知道該拍什麽了，也拍不出什麽了。14億人都要統一到一個根本不知思想為何物的人的“思想”上，除了各種各樣不同形式的褪化還能有什麽結果？！

以下是公元3020年的評論員嚼著 impossible burger 寫出的影評，關於一部2020年美國的曆史巨片。

再過一千年，現在的社會也可能會被認為無比邪惡。
所有的人，都為了自己的享樂而剝奪動物的生命。

成千上萬的牛類在毫無防備的情況下被電擊而死，之後被食肉寢皮，無比血腥殘暴！

以下是失去母愛的小牛肉照片…

中國曆史上十五次人口大滅絕，最多一次死亡兩個億！
2017-02-04 由 蟲眼看社會 發表於曆史

第一次：
秦末混戰，有專家統計過，在戰國時期人數最高時為3000萬。秦朝末年，秦統一六國之後全國總人口2000萬，經過暴政統治和十麵混戰後，漢初時隻剩1300萬，甚至更少。

第二次：漢武帝伐匈奴，經過多年戰爭，原來5000萬人口隻剩兩千五百萬。

第三次：
西漢末年，災害頻繁，又加上連年戰亂，到了東漢初期隻剩2100萬了。

第四次：
東漢末年發生黃巾起義，隨後群雄割據，黃河流域成了“千裏無雞鳴”的無人區，又加上瘟疫橫行，中原大地成了人間地獄。據《後漢書》記載:“東漢極盛時期，約有人口5400萬到5700萬。專家統計至公元三世紀初，人口隻剩1660萬左右了。

第五次：
西晉八王之亂，西晉王朝在統一中國後，采取一係列休養生息的政策，人口恢複到了4000萬，西晉後期發生八王之亂，人口隻剩1008萬了。

第六次：
又過了16年之後，五胡亂華時期，戰亂中數百萬漢人被屠殺殆盡，北方漢族幾乎被滅族。損失人口1800萬。

第七次：
公元589年，隋朝統一全國，推行經濟改革，整頓戶籍，人口上漲到4600萬，到了隋煬帝時，連年征戰，後又各路諸侯混戰人口急劇縮水，魏征說：“伊、洛河以東，蒼茫千裏，人煙斷絕，雞犬不聞。”唐初時人口隻剩1251萬到1500萬人了。

第八次：
安史之亂，(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明向唐朝發動的戰爭，唐朝統計人口最多時5300萬，經過安史之亂後，剩兩千二百三十萬。

第九次：
黃巢起義，黃巢起義是直接導致唐王朝覆滅的一次起義，隨後進入五代十國時期，在這一間斷，共損失人口1187萬。

第十次：
金元滅兩宋，宋朝時人口約1.1億，金國滅北宋，自北向南“幾千裏無複雞犬”，後蒙古又滅南宋，“數千裏間人民殺戮幾盡，其存者，以戶口記，千百不一餘。”共損失人口8640萬

第十一次：
元朝末年，因元統治者昏庸無道，民不聊生，發生農民起義，因起義戰爭死亡700萬人。

第十二次:
明末混戰，滿清轉戰燒殺三十七載，方才初步平定中國；短短三十餘年間，使中國人口從明天啟三年（1623年）的5165萬減至順治十七年（1660年）的1908萬，淨減三分之二！整個中國“縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦”。

第十三次：
嘉慶白蓮教起義，白蓮教起義時人口總數三億多人，經過長達九年的戰爭，人口數驟減為兩億人，損失人數1.1億，可以說是一場兩敗俱傷的戰爭。

第十四次：
太平天國運動，滅亡率43.5％，總人口4.6億，在被以曾國藩為首的湘軍清剿後，總人口滅亡2億，還剩下2.6億。




第十五次：

中國人永遠不能忘記的曆史，在被日軍侵略後，我國軍民開展了大規模的抗日戰爭，經過長達11年的抗日戰爭之後，死亡1800萬，傷1700萬。

從地理上看 冷兵器時代 關中平原和潼關造就了秦朝

毛確實改變了漢人，導致世風日下，人心不古！

毛澤東用馬克思思想改變了漢人？毛左真有想象力

大一統是中國的國策和傳統，自秦始皇開始。現在有人說三道四，真要比起來，別管是魄力、還是能力、還是眼界，和他比九牛一毛都沒有。而且大一統，包括孔夫子這種文人在內，無不肯定，因為隻有這個才能符合普天之下莫非王土的理想，而這個統一者就是皇上。所以說中國正史無不譴責暴秦，其實隻看到一個方麵，就是那些一事無成的文人在那裏沒有本事亂酸，而每一個皇帝都對秦始皇頂禮膜拜，一生效法，也想當一個始皇帝，看最高人物都叫皇帝就是明證，那是從秦始皇開始的。
至於借反大一統秦始皇為名，要分裂中國，削弱中國的力量，以利於外國勢力的占領或者打敗中國，這種心態的人會沒有嗎？我就不說了，政治家都看得清清楚楚。
假設的話就不多說，隻說一件，如果秦始皇做皇帝一直到現在，估計美國、歐洲、沙俄、日本什麽的都沒有什麽事情，各位都在附屬國裏當藩王呢。可見那些六國貴族推翻了秦朝，是開了曆史倒車，起碼從炎黃子孫的角度看，可以在一定意義上如此說。

清亡後漢族內部分裂，漢族和幾大民族也產生了分裂，民國時期中國一盤散沙，進入一個五代十國的階段。
列強瓜分中國，秦漢模式進入弱循環，幾近崩潰。
中國從弱漢走向強漢，毛澤東的英明決策徹底改變了漢的命運，更改變了中國的命運。聯合蘇聯，收服滿蒙。

秦漢模式後千年，漢族，走弱和滿蒙形成三族對峙。
毛澤東聯合蘇聯，統一漢族本部，並建立強漢體製，大大超越了秦漢模式。

秦始皇建立了秦漢模式，並延續兩千年。中國曆史的核心就是秦漢模式。

秦朝是一個很短的朝代，僅僅十五年，但在曆史上卻占有重要的地位。秦朝建立了一個統一的中國，結束了七國的混戰，疆土擴大了，人口增加了。秦朝的統一事業為盛大的漢朝奠定了鞏固的基礎。秦始皇創定了許多新製度，官製，定文字，統一全國度量衡等等。漢朝幾乎全部繼承了這種製度，比如郡縣製，改封建諸侯為郡縣，由朝廷任命，隨時調動，防止了割據互鬥。郡縣製度確實比諸侯製優良，所以成為曆代不變的定製。短短十五年，還造成了許多事功：伐胡越，築長城，興水利，治馳道，造宮室。。。荀子曾到過秦國，他誇獎民俗的樸素，官吏的忠實，大官的守法，朝廷的清淨，認為是最好的政治。秦國的軍製，荀子認為比別國好，足見秦國的成功不是偶然的勝利。

《大情婦》洗腦爛劇無疑。暴秦說來自《史記》。《史記》是一部野史小說---司馬遷弄不好也是個舊楚國人。秦二世而亡亡於對六國的貴族的寬容。漢朝以後，曆朝曆代吸取亡秦教訓，殺光前朝的官宦貴族，現在天朝尤其甚至！秦留給中國人的是文字一統，法典一統，並由其繼承者漢發揚光大的，並愚民教化至今。戰國時期殺人如麻也非秦一家，那時人口是一種戰略資源。袁先生的曆史觀和那些爛劇沒啥區別，也在給人洗腦，也在宣揚曆史的虛無主義，也用不著五十步笑百步的如此口蜜腹劍噴。

我看問題是你袁騰飛也不知道曆史是什麽樣子，比如伍子胥過江死的那個船夫，你肯定他死了？你是如何肯定的？也許是伍子胥殺的呢，如果那人真死了，或者伍子胥的手下動手的。老曹不就幹過這事？對了那也是作者說的。

袁一心胸狹隘的中學曆史教師而己，他的行為已經自詡為曆史大師了

中國的劇都是跟著土共的鞭子走的，遇到民族問題了，就來個大清平叛，東歸英雄之類的，遇到要收複台灣了，就來個秦漢大一統劇，我就是看這些不爽，開心的是咱躲得起。

過去的曆史都是殺人，全世界其實就是一部野蠻史，慘不忍睹，統一就那麽總要嗎？中國雖大，但是語言文化民風民情還是有不同。在海外，大多數中國人隻認老鄉。

袁騰飛的水平也就如此，所謂暴秦也是基於漢朝所寫的史書，很多不一定就是正確的。如果秦朝隻是靠殘暴，無論如何使沒有可能統一中國。

@Littlesnai有一類家夥和他主子一樣說話東拉西扯毫無邏輯。比如你，知道自己要說什麽嗎？

低級紅和高級黑怎麽區分

習慣於跪著的人永遠也不會理解人生來平等這個意義的。它們向往的就是統治者的鞭子。

=============================================
魍魎鬼 發表評論於 2020-12-20 14:33:00
@littlesnail 事實就是的就這樣說話 愛聽不聽. 是誰愚昧偏執曆史會有定論的 和你吵架是吵不出結果的 所以閉嘴吧

@littlesnail 事實就是的就這樣說話 愛聽不聽. 是誰愚昧偏執曆史會有定論的 和你吵架是吵不出結果的 所以閉嘴吧

還好了， 袁還沒吐血，有個編劇曾說了編曆史劇就是要讓曆史學家吐血。

所有人都沒穿越去過秦朝，所有的評論都有片麵性，不一定準確，互相聽聽就算了。喜歡看的繼續欣賞，不喜歡的何必要大罵，你罵得又不一定對。

大多數沒生活在大秦的P民，覺得＂可圈可點＂；大多數生活大秦的P民，是不會這麽想的。大多數人是不會在乎別人的悲慘和損失的。別人再大悲慘和損失，隻要能給自己增加那怕一點點虛無的榮光都是物有所值的。