評論:拜登的考卷：如何拯救美國塌陷的中產階級？

widereceiver 發表評論於 2020-11-28 07:17:13

如何拯救中產階級？用多貓膩改一改不就完了？

注明紫藥水的視角 發表評論於 2020-11-27 19:01:44

一方麵把美國講的如此高大上，一方麵把美國一個主要政黨講的如此之不堪，有些人是不是患有人格分裂症

chinomango 發表評論於 2020-11-27 18:42:29

"美國不需要千億富豪"笑死人了，那還是資本主義嗎？

jcool 發表評論於 2020-11-27 18:21:27

川普這次就敗在最後階段沒有紓困救濟美國中產階級。

LISP 發表評論於 2020-11-27 13:25:07

自由主義的優勢是個人向往，並非效率

美國應該問一下自己，自己是不是還是全球人才的向往之地

一個出門擔心流彈亂飛的國度

隨心所欲123321 發表評論於 2020-11-27 12:41:25

中國不是要內循環嗎？哦，倒好，叫美國不脫鉤，全球化。

中國依靠全球化才有了今天。

MovingTarget 發表評論於 2020-11-27 12:28:22

美國可以試一下社會主義幫助中產，然後靜等
1. 人工智能的革命
2. 世界勞動力成本的上升

競選發表評論於 2020-11-27 12:07:35

多引進外國移民，多進口外國產品

所想即所得 發表評論於 2020-11-27 12:01:00

沒有從事製造業的中產階級，所有其它的中產階級隻會變成貧困階層。

MovingTarget 發表評論於 2020-11-27 11:56:08

美國還有機會，美國的科技和創新能力獨步全球，這才是美國的未來。
如果沒有領先世界一個時代的創新，美國人民的確也應該接受跟中國類似生活水平的現實。

這才是fair play

MovingTarget 發表評論於 2020-11-27 11:48:57

@Ken

我樂意和中國印度的PhD公平競爭。我同時持有這些大公司的股票。
我經常把這一代中產級比喻成工業革命初期的農戶，我們是抗拒這個潮流搗毀機器燒工廠成白地呢，還應順應和加入這個潮流？
這是一代人應該作出的艱難選擇。每一個人的生活都有挑戰，我們用同理心站在中國和印度的PhD的角度思考一下。什麽是自利和公義的平衡點？然後給一個人生，價值和世界觀的答案。

體製內 發表評論於 2020-11-27 11:04:51

阿拉是中產，不需要誰的拯救，交稅交的開心，捐款給慈善事業和小孩學校也捐的開心

我要真普選 發表評論於 2020-11-27 10:55:00

不用你「拯救」。隻要不拿中產階級血汗錢大撒幣，就足夠啦！

MovingTarget 發表評論於 2020-11-27 10:45:23

以後光靠移民就完全改變生活境遇的可能性越來越小，個人能依賴的隻能是自身的核心競爭力。
你如果是bank teller, 無論是美國還是中國，日子都不會容易

MovingTarget 發表評論於 2020-11-27 10:41:29

的確走回頭路幻想重現幾十年前的榮景是刻舟求劍。
這世界早就改變了。

MAGA 隻能往前走，擁抱全球化的機遇，麵對全球化的挑戰。
發展科技，投資教育，改革分配機製。

January2016 發表評論於 2020-11-27 10:33:43

中產是美國的基石。上產可以合法避稅。下產不但不交稅，還吃福利。隻有中產的稅收支持了美國的國防，軍隊，教育，政府，和福利。所以美國中產的塌陷就是美國衰退的開始。民主黨用納稅人的錢發福利，養票倉，並且允許吃福利的人們打砸搶。加速了美國的衰退。

青衣俠 發表評論於 2020-11-27 10:24:56

想把製造業再拉回美國，從而“拯救美國塌陷的中產階級”之路，是走不通的。拜登得想一個另外的法子，比如數字經濟，新基礎設施建設等，來創造數十萬億美元的機會。總之，隻能向前看、朝前走，如川普、篷佩奧那樣走回頭路，想把美國和世界拉回到上世紀50年代，是沒有出路的。

西雅圖市委書記 發表評論於 2020-11-27 10:03:25

誰呀？
一個行將就木、將在牢裏了此殘生的癡呆？

yangcen 發表評論於 2020-11-27 10:01:53

再來一次羅斯福新政。

對從全球化獲利的公司大幅征稅。然後大幅提高最低工資。讓那些沒啥技能的人幹無需技能的活。

讓幹無需技能的工作的人也有體麵的收入。

weewee32 發表評論於 2020-11-27 09:49:00

先拯救他自己吧！

InNorthTexas 發表評論於 2020-11-27 09:47:46

宣布中產全麵脫貧！

評論: 拜登的考卷：如何拯救美國塌陷的中產階級？