評論: 教宗方濟各投書美媒反對保守派大法官裁決引發爭議

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
淺水員2018 發表評論於 2020-11-28 20:25:09
脫衣俱樂部和大麻店不用防疫，隨便開門。魔鬼就是魔鬼。
愚人2021 發表評論於 2020-11-28 12:02:00
敗類教宗、多管閑事！
何西2017 發表評論於 2020-11-28 07:13:00
justforfun123， 這次高院決定是指同意給予教會自由聚集活動的權力，是給church以宗教自由為由搞例外。
Qfqsh 發表評論於 2020-11-27 23:14:31
給教宗點讚！疫情都失控了，還不聽醫學專家的，無良法官該下地獄！！
Embassy 發表評論於 2020-11-27 21:33:20
這個左的不可一世的教皇就是靠作弊上台的。
我要真普選 發表評論於 2020-11-27 17:30:46
你 們 不 可 停 止 聚 會 ， 好 像 那 些 停 止 慣 了 的 人 ， 倒 要 彼 此 勸 勉 ， 既 知 道 那 日 子 臨 近 ， 就 更 當 如 此 。

希 伯 來 書 10 章 25 節
LaBrisa 發表評論於 2020-11-27 16:34:58
一個對他人的痛楚無感、對作為公民對社會負有的責任呲之以鼻人，您也不必去聽ta天花亂墜的有關＂信仰＂的論述了一一因為信仰，隻是ta扮作美麗時用的錦衣和嚇唬人時披的虎皮，而不是貫穿ta整個生命並開出美麗花朵的對美善的俯首致敬。

讚心懷慈愛的教宗。
LaBrisa 發表評論於 2020-11-27 16:30:01
一個對他人的痛楚無感，對作為公民對社會負有的責任呲之以鼻，那麽，您也不必去聽ta天花亂墜的有關＂信仰＂的論述了一一因為信仰，隻是ta扮作美麗時用的錦衣和嚇唬人時披的虎皮，而不是貫穿ta整個生命並開出美麗花朵的對美善的俯首致敬。
旁觀者XWY 發表評論於 2020-11-27 15:14:00
瘟疫過後再去教堂，對宗教信仰沒有影響。這些大法官的邏輯推理能力惹人懷疑。
我要真普選 發表評論於 2020-11-27 15:14:00
houshu: 那麼羅馬教皇有沒有權任命在中國的羅馬天主教主教？
Simiguy 發表評論於 2020-11-27 14:30:00
教皇必竟是教皇，有為大眾福旨而有的擔當！放到佛語中為慈悲為懷，放到中華文化中為悲天憫人之知識分子之節操。
wx3000 發表評論於 2020-11-27 14:28:02
天主教的很多行徑明顯給上帝抹黑。
曌 發表評論於 2020-11-27 14:23:32
美國大法官製度是惡製。國家的重大決策由少數幾個人決定，本身就是不科學的。大法官不應該管政府的事情，當然，這個界限不好劃分。疫情就是病毒和人類的戰爭，能用正常的管理方式嗎？這幫大法官死守教條，看不到疫情的特殊性，漠視大量生命死亡的事實，腦子進S了。

———————～～～—

是根據法律，憲法決定，做為獨立一權，對政府行為的司法監督。
曌 發表評論於 2020-11-27 14:17:24
科學與宗教的鬥爭是長期的，最終的勝利當然是科學戰勝邪惡的宗教。

#sssssssssssssssssssss


，科學萬能本身就是一種宗教
Norstar 發表評論於 2020-11-27 13:34:13
天主教早就爛透了，如今又和極左派勾搭成奸，爛左裏有好對戀童癖，這個和天主教神父們不謀而合了
LaoxiangPAPA 發表評論於 2020-11-27 12:56:24
這個教皇啊，放縱一下戀童，支持一下同性戀，已經犯罪很深了，還要插手政治？
不可告人 發表評論於 2020-11-27 12:27:31
天主教還是很進步的，畢竟有了中世紀慘痛的教訓。
yaohua 發表評論於 2020-11-27 11:57:00
看他的文章，好像是學習完習思想後的心得體會！
kittyl 發表評論於 2020-11-27 11:40:35
讚！

正如有知名人說的，上帝如此神聖偉大無所不能，但，上帝Always need your money!!! 極具諷刺意味！
衡山老道 發表評論於 2020-11-27 11:21:23
TNND，“腦子jingshui 了”也成了禁用詞？
衡山老道 發表評論於 2020-11-27 11:18:30
美國大法官製度是惡製。國家的重大決策由少數幾個人決定，本身就是不科學的。大法官不應該管政府的事情，當然，這個界限不好劃分。疫情就是病毒和人類的戰爭，能用正常的管理方式嗎？這幫大法官死守教條，看不到疫情的特殊性，漠視大量生命死亡的事實，腦子進S了。
洪湖水ya 發表評論於 2020-11-27 11:16:36
充滿愛心的教皇，最棒的！
衡山老道 發表評論於 2020-11-27 11:15:58
忘了給教皇點個讚。連教皇都知道生命比自由更珍貴，你要死了，能說：我寧願死，也要自由麽？
LRushBall 發表評論於 2020-11-27 11:05:32
最棒的教皇
worley 發表評論於 2020-11-27 10:53:37
這個教皇就是一個笑話，自從他允許中國政府任命大主教以後。

傳統上，大主教都是教皇任命的。但是教皇竟然同意中國政府任命大主教。荒謬絕倫!
我要真普選 發表評論於 2020-11-27 10:30:00
美國最高法院沒有要你開門，隻是把決定權放在教會手上。天主教自己可以關閉，不知教宗同不同意？
我要真普選 發表評論於 2020-11-27 10:26:00
教宗可以不理會最高法院的判決，自己可以下令關閉天主教堂啊！
keeperX 發表評論於 2020-11-27 10:26:00
法官：按照美國憲法，限製是否合法
教皇：從防疫的需求，限製是否合理 -- 之前打成了“合法”
keeperX 發表評論於 2020-11-27 10:24:57
教皇應該做的是號召他的教徒不要聚集。
keliwang 發表評論於 2020-11-27 10:18:37
他已經是“人類命運共同體”的代言人啦。可悲的WM們，精英階層就是要消滅你們這類的低端的“垃圾”。還在唱讚歌？
HomelandD 發表評論於 2020-11-27 10:12:00
21世紀的美國有5個極端保守的高級法院大法官如同中世紀的羅馬教庭，連當今的教皇都看不下去
中mei2001 發表評論於 2020-11-27 09:56:00
教宗老頭的腦子還是很清醒的！
灣區範兒 發表評論於 2020-11-27 09:52:51
教宗支持同性戀、容忍下屬性侵兒童，非常有大愛包容的心態。
I751 發表評論於 2020-11-27 09:52:00
最高法院的法官做的是按照憲法來裁定上訴案件，隻是這個碰巧是教會案件。如果Costco，Walmart可以讓那麽多人進去，我覺得很難不讓教堂開放進人。大法官隻是做了一件專業評判的事情。但教堂如何做好他們的防疫，是他們必須好好麵對的。
挺沒勁 發表評論於 2020-11-27 09:40:00
不要幹涉美國的宗教自由
弟兄 發表評論於 2020-11-27 09:32:15
傳播病毒殺人的基督徒上帝會喜歡嗎
愚人2021 發表評論於 2020-11-27 09:28:00
方濟各的真實身份和奧巴馬一樣：Taqqiya！
何西2017 發表評論於 2020-11-27 09:24:00
支持方濟對大法官判決否認，很失望，特別是剛加入的巴雷特
justforfun123 發表評論於 2020-11-27 09:21:07
大家應該先弄明白大法官裁決的是什麽，然後再評議。
裁決是：廢除關於宗教聚集隻能有15人或25人的規定。
本州規定的是室內聚集不可超過實際容量的25%，紐約州的規定類似。那麽，加在宗教聚會場合的額外規定是否合理？有些教會有容納千人甚至萬人的會所，隻能接待25人合理嗎？紐約州各商家已經開放，為什麽一家商店就可以接待超過15人或25人？大家可以想想這些問題。
楓城俠客 發表評論於 2020-11-27 09:17:00
基於現在最高法院大法官的構成，我毫不奇怪他們做的這個決定。讓我吃驚的是這裏川粉們的叫好聲，我相信他們中的大部分人都受過良好的教育，怎麽一變川粉，他們的邏輯思維就變混亂、是非觀念全都顛倒了！
kingofLiu 發表評論於 2020-11-27 09:09:48
這也太諷刺了，以宗教的命運否決教堂聚集禁止令，結果被教皇打臉，不知道保守派福音派選民怎麽看，自己的保守派大法官和教皇不一樣
abraham007 發表評論於 2020-11-27 09:09:04
大法官們是幫著象黨把抗疫不利的大鍋從科莫州長頭上搶過來，嗬嗬
yukimama 發表評論於 2020-11-27 09:08:36
教宗不是最大嗎？他說教堂不準開就是了。高院也奈何不得。
渤海 發表評論於 2020-11-27 08:55:46
二貨教宗，對不起，這是宗教聚會也是Peaceful Protest，不受限製，BLM人擠人散毒時你在哪裏？
yhr 發表評論於 2020-11-27 08:50:58
自從這老頭惡狠狠的打了那個亞裔婦女的手後，我就感覺這老頭不善良。
gHermione 發表評論於 2020-11-27 08:47:51
紐時不是政治正確高於一切？可看到的是隻要是反對保守派，紐時就搖旗呐喊。黑人命貴時，政治正確高於防疫，現在宗教自由時政治正確就必須讓位於防疫。
客觀陳述 發表評論於 2020-11-27 08:46:54
gushen+1

吃飯逛超市 沒事 州長違規 沒事

做禮拜 抱歉不行

我不信教 但我捍衛別人的信仰和言論自由
至清無魚 發表評論於 2020-11-27 08:46:00
給教皇點讚！！！
gushen 發表評論於 2020-11-27 08:42:55
教宗的內心是個社會主義者。美國高院反的是對宗教的歧視。為什麽隻有宗教才規定不能超過多少人聚會，無論教堂有多大，而別的行業（如學校）則沒有類似的規定？ 左派媒體故意語焉不詳，不提這個歧視性的規定，誤導民眾。教皇也來摻乎，誰不知道你是個披著宗教外衣的大左派。為了增加自己的會眾，一味迎合左派思潮
我要真普選 發表評論於 2020-11-27 08:40:46
聖經說：「凡事都可行，但不都是有益的」。

美國最高法院，沒有強迫人去宗教活動；

去不去是個人的選擇 it is your choice.

每個人為自己的選擇負責。

更重要的是，政府不是人民的黨媽黨爸，

不應該為人民決定，該做什麼不該做什麼。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共51  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]