評論: BBC專訪方方:沒有諂媚和頌揚政府 所以我就有罪?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
nuinuima
發表評論於 2020-11-28 06:28:17
還低端人口呢, 這牆翻的,還以為是北京啊。
BananaeEggs 發表評論於 2020-11-27 12:42:10
美國防疫差,實乃是川普政府欲減少低端人口,從而減輕國家負擔,甚至達到人口漂白,人口年輕化,故意為之。並且,還可向病源地中共索賠,一石二鳥。這就像毛痞了參加韓戰,利用盟軍炮火,消滅前蔣投降歸順的部隊一樣。
sgbigsell
發表評論於 2020-11-28 02:41:14
比中國抗疫好的國家多的是。控製住了疫情,同時沒有把人非法拘禁在家裏, 搞什麽“一人懷孕,全村節紮”。
美國抗疫是爛。中美兩國是兩個極端,都爛。不想看比爛。
sgbigsell
發表評論於 2020-11-28 02:37:02
我代表人民,判決反對方方的評論者,有罪!
切!民意要靠選票來數數,投票表決一下唄。敢嗎?
BananaeEggs
發表評論於 2020-11-27 12:42:10
美國防疫差,實乃是川普政府欲減少低端人口,從而減輕國家負擔,甚至達到人口漂白,人口年輕化,故意為之。並且,還可向病源地中共索賠,一石二鳥。這就像毛痞了參加韓戰,利用盟軍炮火,消滅前蔣投降歸順的部隊一樣。
nuinuima
發表評論於 2020-11-27 10:53:56
你也要搞清楚北韓的零感染甩厲害國好幾條大街,隻是北韓沒有滿世界的翻牆網絡評論員顯擺,也許北韓沒有爆發地不需要滿世界甩鍋結果是討揍
xdada 發表評論於 2020-11-26 21:05:53
批評中國前,先搞清楚,在這個星球上,有比中國防疫做的更好的政府嗎?
一群豬哼哼,總覺得自己能成網紅天團
vxmon
發表評論於 2020-11-27 06:37:00
英國人最會搞小動作
river2020
發表評論於 2020-11-27 00:16:34
這哪裏是政府的事,一個作家到了今天還沒看清楚事情的根本
你成了西方人攻擊中國的槍,成了西方媒體放出來咬中國的狗
這才是不能原諒的錯誤
十年夢
發表評論於 2020-11-26 21:54:00
每每想起方方姐那張略顯誇張的大肥臉,後背總有些發涼。
nuinuima
發表評論於 2020-11-26 19:55:40
這些翻牆的網絡評論員不能代表國內普通老百姓,武漢老百姓大多尊重感謝芳芳。 這些翻牆評論員代表的是牆內那個愚昧落後的包子政府, 他們翻牆評論是把那個 政府的的醜惡愚昧暴露給全世界
hua0928 發表評論於 2020-11-26 18:01:41 真的,文學城管理員可以管管國內翻牆出來的評論了,利用在自由世界裏的言論自由,把評論區搞得烏煙瘴氣。
橘子郡君
發表評論於 2020-11-26 19:18:05
其實一開始方方日記並沒有人說什麽,結果中文日記還沒寫完出版,疫情還沒結束,英文就翻譯好準備出版了,這明顯是約好了稿的,讚同方方沒有獻媚中國政府,不過她跪舔美國政府是非常徹底的。挺佩服她的,一舔到底,跟5毛平分秋色。可惜了不是金發碧眼,來美國還是要被白川粉罵,滾回中國,尷尬了
NSRW304
發表評論於 2020-11-26 17:40:36
她目的達到了,她一輩子寫了什麽就沒有人懂,一朝獻媚全天下都知道有這麽個人
manyworlds
發表評論於 2020-11-26 17:09:02
她還這麽自由地接受BBC采訪,繼續抹黑,這不就是言論自由嗎
注明紫藥水的視角
發表評論於 2020-11-26 16:58:08
沒有互聯網沒多少人知道方方,沒有互聯網,方方也不會活得如此煎熬,突然想到《甲方乙方》中徐帆扮演正當紅的明星想過普通生活,結果真普通了又開始恐慌了。
jiankliu
發表評論於 2020-11-26 16:19:30
西方需要方方,中國不需要lol
Luck6883
發表評論於 2020-11-26 16:11:55
所謂的方方“日記”就是一個前地主家庭的的子孫借所謂疫情紀實添油加醋,真真假假,通過造謠塞私貨詆毀新中國政權的工具。真正惡毒的造謠就是把假的東西摻和到真的東西裏 讓你覺得好像有理有據的,方方“日記”就是這樣。從她家庭背景和她的小說的《軟埋》就能看出來,她恨死了新中國讓農民獲得土地權的土改,因為那是對她那樣的前朝地主家庭的剝奪。她寫作就是為了把私恨軟埋在似是而非的故事裏,悄悄給讀者放毒。
Right!!!
Luck6883
發表評論於 2020-11-26 16:11:21
從法律的角度上,你沒有罪,所以你現在還有一個自由身。
但是你造謠汙蔑武漢人民,所以你就有罪了。
wenzun8224
發表評論於 2020-11-26 16:05:00
方方是我所知道的中國相當一部分知識分子、甚至是精英,生活在精神錯亂的幻覺之中!對於西方反華勢力對疫情無能為力,措手無處視而不見,對中國和中國人民可歌可泣的抗疫壯舉竭盡嘲諷、嘰笑。其所做所為,天在看! 必遭天譴!誰刪我幟,神鬼不容!
ZhiZuLe
發表評論於 2020-11-26 15:42:19
所謂的方方“日記”就是一個前地主家庭的的子孫借所謂疫情紀實添油加醋,真真假假,通過造謠塞私貨詆毀新中國政權的工具。真正惡毒的造謠就是把假的東西摻和到真的東西裏 讓你覺得好像有理有據的,方方“日記”就是這樣。從她家庭背景和她的小說的《軟埋》就能看出來,她恨死了新中國讓農民獲得土地權的土改,因為那是對她那樣的前朝地主家庭的剝奪。她寫作就是為了把私恨軟埋在似是而非的故事裏,悄悄給讀者放毒'
-----------------------------
典型的階級鬥爭思想, 你家祖上是因為吸毒或者賭博而賣了土地的貧下中農?
williamsteng
發表評論於 2020-11-26 15:40:04
方方完全有權利寫日記,也有權利發表。但是,作為一個名人,也應該容忍別人對自己觀點的批評,而不是扣大帽子,這是提倡言論自由的人最起碼的胸襟。如果沒有這個胸襟,也就不要埋怨人家無法容忍自己所寫的內容。
三哥NB
發表評論於 2020-11-26 15:29:10
全靠以“網傳”、“據傳”“朋友說。。”
很像這裏一些人的寫作風格
家園賞花人
發表評論於 2020-11-26 15:21:44
看了下麵網友總結的名單, 這麽多五 毛呀
泰傻
發表評論於 2020-11-26 15:14:24
無論是作為文人或學者,要牢記四點,
沒有經過上級領導認可的文章,不寫。
沒有經過上級領導認可的思想,不想。
沒有經過上級領導認可的言論,不說。
沒有經過上級領導認可的行為,不做。
大飯店廚師
發表評論於 2020-11-26 15:07:19
總是有像方方的這種人,當全國正在緊要關頭,用自己習慣的思維冷嘲熱諷別人的努力。
淺水員2018
發表評論於 2020-11-26 14:48:44
沒有諂媚和頌揚政府有罪,諂媚頌揚的不到位,不夠勁也有罪。
phantom06
發表評論於 2020-11-26 13:42:02
方方隻為因染疫死去的中國人向政府施壓要求追責,呐喊抒發內心的痛苦, 這高度才哪到哪。 文學無國界,正直有良知的文人有大愛。強烈呼籲方方也用鋒利的筆尖為歐美幾十萬逝者和幾千萬患者發出正義激情的靈魂深處的呐喊,最好是對歐美政府聲討貶低施壓追責, 至死方休,估計那影響才夠,也許還能混個文學諾貝爾什麽的,徹底揚威全世界。
biegu_001
發表評論於 2020-11-26 13:39:23
從法律的角度上,你沒有罪,所以你現在還有一個自由身。
很多中國人“噴”你,一般都是從道德的角度上反對你,你不應該靜下心來想想到底是為什麽嗎?
別說什麽“沒有諂媚和頌揚政府所以我有罪”的話,沒頌揚政府的中國人多了,悼念李先生的人也很多,沒見北京政府找這些人的麻煩。政府為什麽單單找你? 自己想去吧!
睡覺不打呼嚕
發表評論於 2020-11-26 13:22:05
德國之聲、美國之音、法廣等中文媒體幾乎沒法看,不是新聞報道,基本是一種宣傳,連土工的媒體都不如
BBC的中文相對還是客觀的,各方意見都會呈現
bear2016
發表評論於 2020-11-26 13:11:00
方方的支持者也沒有給批評者言論自由啊。允許雙方都發表語才是言論自由
淡水橋
發表評論於 2020-11-26 13:09:02
如果她有罪,自然有法律來管束。現在她不是好好的嘛。
為什麽方方可以發表意見,其他人就不能反對她呢,都是普通百姓各抒己見而已。
方方也應該學學接受不同觀點。
葉底小紅肥
發表評論於 2020-11-26 13:07:00
一個作家,大災當前,有感而發,純屬正常。不正常的是會有這麽多人火燒尾巴般的痛。魯迅活在當世,估計早被口水淹死了。
5mslj
發表評論於 2020-11-26 13:04:00
@神喻,你批評一下政府試一試?能讓你活的好好的就見鬼了。
東方明珠中國風
發表評論於 2020-11-26 12:57:00
@DoctorXI,何不反過來列個名單,剩下的不就一目了然了?會寫中文的多了去了源源不斷,期待你的名單。。。
obamacome
發表評論於 2020-11-26 12:51:33
這老婆子就是個站著說話不腰疼的主兒。疫情初期不知所措造成混亂政府是有責任,但也有迅即的改正,這是事實,這個老婆子隻追初期責任不求後期改善的結果。西方政府最明顯的責任:初期禁止戴口罩造成大麵積的感染率誰又負責了?
Phenix
發表評論於 2020-11-26 12:51:00
方方最好去陰囯養老或來美國寫寫美國新冠的悲慘賺幾毛錢,說不定還能拯救自己的聲譽。現代信息發達的社會,要寫實才行啊,靠道聽途說能不讓人質疑嗎?
心情夏秋
發表評論於 2020-11-26 12:49:42
支持方方的觀點,支持方方的發言權。支持方方在她的位置仍然沒有被所謂的命運共同體所和詣的勇氣。
夢中的家園
發表評論於 2020-11-26 12:48:26
方方有罪? 除了受了點口頭批評以外,老太太還在自己擁有的武漢的大別墅裏邊一幫擁戴者歡度自己的生日!難道中國人就沒有批評你的言論自由嗎?
雨立
發表評論於 2020-11-26 12:48:08
她那火葬場滿地的手機的朋友照片,我們還等著呢!真惡心!這個日記剛剛出來的時候,我就說按照她都標準,美國不知道該有多少部這樣子的日記了!
偶偶地來一發
發表評論於 2020-11-26 12:40:26
我就想知道,她承諾捐獻的稿費捐了沒有?
bluemoon1962
發表評論於 2020-11-26 12:40:06
她如果隻是真實記錄疫情的話,沒有那麽多人會質疑她日記的真實性或動機。中國不是幾十年前得中國了,當今的中國人不比任何國家得國民更少的批評性,質疑性的看問題。靠碰瓷,靠臆造,靠賣慘博獲得不了解實情,或者像大陰帝國這些每一刻恨不得中國發生災難一便落井下石,興災樂禍的國外媒體或大眾的喝彩,那你隻有被中國大眾唾棄和質疑的結果。如果你的目的就是博得國外媒體或大眾的欣賞,你的目的達到了,現在可以移民大陰帝國去自由的創作了
笑薇.
發表評論於 2020-11-26 12:33:43
寫得再如何,又怎能比得上紐約淒慘?
dus_安東69
發表評論於 2020-11-26 12:33:24
土共永遠不歡迎異議。
隻有土共滅亡了,才有新中國
蕙田
發表評論於 2020-11-26 12:32:48
方方沒錯。就是有具體的與事實出入的差錯,也是個人看問題的角度和局限。政府容不得,隻能說太壓抑人性。站在政府一邊的,其實哪天也可能會被鎮壓。
權力要平衡,社會才能對每個人公平。不要覺得發生在某個人身上的悲劇不會發生在你身上。
恢恢
發表評論於 2020-11-26 12:25:14
批評她的就是極端民族主義者。BBC,你牛!
5mslj
發表評論於 2020-11-26 12:17:00
大家沒發現這些翻牆出來的套路嗎?非常不容易洗的,就躲了。覺得需要洗的,就一擁而上,哪有擺事實講道理,哪有邏輯,就是東一句西一句,為了把水攪渾。
nuinuima
發表評論於 2020-11-26 12:15:28
藏著掖著然後嘲笑別國數據找幸福感。
而且什麽年代了還居然有人把政府比喻成爹媽,那個石頭是哪一個朝代穿越來的
江湖行走 發表評論於 2020-11-26 11:12:05
“靠罵自家父母”?哪裏罵了?父母把疫情藏著掖著讓兒女多死點?
她就是寫點事實,讓外界了解點當時的情況。你以為藏著掖著就好了?人家說你不透明有貓膩,病毒就是你造的。
飛鴻雪泥
發表評論於 2020-11-26 12:12:35
沒有諂媚和頌揚政府?鬼話連篇!應該說你沒有諂媚和頌揚中共政府!對於你刻骨仇恨的中共政府你怎麽可能諂媚和頌揚呢?你隻能諂媚和頌揚仇視中共政府的政府-敵人的敵人是朋友啊。
路見不平的兔子
發表評論於 2020-11-26 12:11:00
沒人要妳歌頌,但不該亂扯,給國家潑髒水吧!
Bslrim
發表評論於 2020-11-26 12:07:58
博眼球而已,方方和斯諾登,曼寧差不多,都是說出了自己理解的真相,區別是在西方方方是民主鬥士,剩下兩位是叛國者需要坐牢。哦,還有剩下兩位是有真憑實據白紙黑字的資料,方方是高級一點的柴跑跑,天天說廣場上死了上千上萬,但是一點真料也沒有~
我要真普選
發表評論於 2020-11-26 12:06:00
中國不單沒有言論自由;還沒有不言論的自由
kkx
發表評論於 2020-11-26 12:04:01
她說武漢火葬場 滿地的手機。沒有證據 就是煽情。在封城的時候,讓警察送她女兒出城。當麵是人 背後是鬼。
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
71
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
還低端人口呢, 這牆翻的,還以為是北京啊。
BananaeEggs 發表評論於 2020-11-27 12:42:10
美國防疫差,實乃是川普政府欲減少低端人口,從而減輕國家負擔,甚至達到人口漂白,人口年輕化,故意為之。並且,還可向病源地中共索賠,一石二鳥。這就像毛痞了參加韓戰,利用盟軍炮火,消滅前蔣投降歸順的部隊一樣。