評論:重新計票時比對簽名？喬州州務卿發話了：不可能

tz2000 發表評論於 2020-11-24 20:39:36

不對吧，法律規定要核對簽名的，是州選舉官員3月份自作主張宣布不核對的

相信事實發表評論於 2020-11-24 19:16:03
美國的法律規定誰起訴誰舉證，很簡單啊。床鋪需要指出是誰使用了假簽名，然後剔除這張票，而不是計票人去證明誰是誰非。

亮油發表評論於 2020-11-24 19:32:47

川普真是死皮賴臉，賴得同黨語無倫次。

keliwang 發表評論於 2020-11-24 18:19:05

每錯一步都是向地獄下滑一層。已經不可救藥啦。

LexusOnly 發表評論於 2020-11-24 17:50:20

老實人大勢已去仍然死不認輸有什麽問題嗎？

許見發表評論於 2020-11-24 16:55:07

什麽叫“依法無據”，不對照簽名全州選票通通作廢。

太宇發表評論於 2020-11-24 16:02:29

你讓做賊嫌疑的人去查贓物，也太塔嘛嘛蝽勒

太宇發表評論於 2020-11-24 15:59:46

如此看來，中國比這個州更遵守規矩。讓世衛派人去查。
迄州這是個笑話：你讓賊同意去翻他的賊窩，那有可能嗎？笑話！

量子糾結 發表評論於 2020-11-24 14:50:00

這次拜登比希拉裏奧巴馬多出1500萬張選票、有多少是這些人自己投的票？

量子糾結 發表評論於 2020-11-24 14:48:00

不對簽字這麽知道是不是本人投的票？實際上民主黨的策略就是隻要你不投票，民主黨就派人幫你投票、如果一大半投票都是郵寄或缺席選票，民主黨再也不可能輸大選了，而且投票率可以從過去的60%漲到100%，多出來的40%全部投民主黨。

江湖行走 發表評論於 2020-11-24 14:42:55

現行選票機製就是要保障無記名投票，這也是選舉前川普認可的機製。川粉們與其瞎嚷嚷，不如去拿出大規模舞弊的證據來呈堂。或者改變選舉製度：誰投了誰都可查。

chatroom 發表評論於 2020-11-24 14:14:16

白登這艘破船上的蝦兵蟹將越來越多，再等幾天就開始進水了

人_天涯 發表評論於 2020-11-24 14:09:05

那就比對唄，隻要時間允許就是費用的問題，川普川粉掏錢就行。

GoldenTimes 發表評論於 2020-11-24 13:52:42

今年郵寄選票問題太多，選舉成了走過場

bigcatwx 發表評論於 2020-11-24 13:14:21

要證明有沒有大規模假選票，有多少比例假選票，從概率角度講，隻要隨機抽樣一小部分核對簽名就能算出來。花不了多少錢。工廠校驗次品都是這麽做的，從來不需要檢查全部產品。如果沒有利用衝突早就查了，是從數學上證明川普胡說的最好證據。隻是現在一查馬上露餡，乘著權利在手絕不讓查。

河西海龜 發表評論於 2020-11-24 12:42:00

誰說郵件選票不核對簽名？電腦已經核對過了。電腦會把簽名一問題的踢出來。

摯友發表評論於 2020-11-24 12:39:18

不比對簽名的選票就是廢紙啊！

過濾詞 發表評論於 2020-11-24 12:37:37

大批的信封已經銷毀，確實沒法查了，再查就全漏了。

chinesegod3 發表評論於 2020-11-24 12:33:56

感覺這次左派做事情沒有一次老老實實的，總是小動作不斷，要麽就鑽法律空子，小人確實難對付啊！左派隻有讓共產黨來對付他們！

lxd 發表評論於 2020-11-24 12:23:49

可以隨意抽出10%的選票一個個比對簽名，沒有問題就不用查其它選票了。

晴天好好心情 發表評論於 2020-11-24 12:20:20

船票就是用小個例的人為誤差來否定整個係統，典型的攪S棍
1.5 億人投票，肯定會有小誤差的

船票濱州的訴訟全被駁回（包括共和黨法官），其中就有找兩個人說他們的票沒有正確數，然後要求廢掉幾千票，法官說，如果那兩個人的票有問題，就更正那兩個人，但廢其他人，是剝奪那些人的選舉權。但鐵杆川粉不會去做fact check，人腦子一旦壞了，就好鼓動了。

湊個整兒 發表評論於 2020-11-24 12:14:22

州長同意核對簽名，州務卿反對核對簽名。兩個人矛盾，不是州長與此案關係小，想撇清關係，就是兩個人唱雙簧。

選舉涉及到國家政權交替，如果被查出，是顛覆政權的叛國罪。而且川普簽署法令，要查抄家產，到時候是人財兩空。

所以，州務卿必須死頂住，不讓查簽名。但是，不讓查，又違反憲法。兩難。

晴天好好心情 發表評論於 2020-11-24 12:11:14

船票說大選不可靠，那以後川粉就呆在家裏別投票了，100%準確你沒投，滿意了

東方明月- 發表評論於 2020-11-24 12:06:14

trump假話連篇!Domino服務器真要作弊了，人工重新點票結果一定和服務器結果肯定不一樣。現在一個服務器的謊言被揭穿了了，再來一個，要查信封。一個謊話連篇的總統不值得任何信任。

目前選舉作弊被抓到的都是trump支持者，因為他們相信了trump選舉舞弊的指控，因為死人可以投票，郵寄選票可以重複投。以身試法的結果證明trump說的都是謊話，那些死人談判重複投票的trump支持者進了監獄。

北卡山人 發表評論於 2020-11-24 12:03:30

2000年最高法院拒絕高爾在佛羅裏達的重新計票要求，有一條是因為高爾的要求會改變當時的計票方法。不能在選舉之後要求改變原有的法律和規則

chinesegod3 發表評論於 2020-11-24 11:59:09

喬洲的問題是把信封扔了，說是為保護選民隱私，和選民隱私毛關係？！

北卡山人 發表評論於 2020-11-24 11:57:41

我的理解是喬州開封前應該查對過簽名，現在床鋪要求重查。隻是看州法律怎麽說。如果現在的州法律沒有明文規定重新計票時要重新查簽名，那麽就不能查。不能在選舉之後要求改規定。

北卡山人 發表評論於 2020-11-24 11:52:23

我奇怪喬州不查簽名嗎？不可能吧。北卡州郵寄選票的信封上不僅要簽名，還有有證人的簽名和證人的姓名地址。搞假誰敢

voiceofme 發表評論於 2020-11-24 11:52:08

實際問題是，信封和選票已經分離了，簽名是在信封上，而投票是在選票上。假如在每個選票統計中心有10k選票，那麽這是n*n =10k*10k問題，是非常耗時。這還是在信封沒有被丟棄的情況下，要是信封被丟掉了，就沒有辦法比對了。

當然，計算機的算法裏麵是可以讓這個問題變得稍微簡單些。那就是先把信封按family name歸類，比如是a打頭的信封就放在一個bucket。在比對選票的時候，按選票上的family name的打頭的字母就可能很容易找到同樣打頭字母的信封。這樣的算法可以節省不少，但同樣解決不了信封被丟棄的情況。

北卡山人 發表評論於 2020-11-24 11:49:13

郵寄選票的簽名在信封上，查證簽名的時候沒有開封、不知道選民選什麽人。所以保護了選民的隱私。

o88 發表評論於 2020-11-24 11:40:48

比對簽名原來是投票站必要的一道程序，郵寄投票後就廢了。這和保護選民隱私有毛關係？

楓城俠客 發表評論於 2020-11-24 11:40:00

喬州的計票方法，和以前一樣，符合它們州的選舉法，為什麽一定要滿足川普的無理要求呢？

中間直立 發表評論於 2020-11-24 11:37:42

川普團隊已經喪失理智。州長說的潛台詞就是。其實可以辦到，交錢就好了，money talk！不捐款的川粉都是假川粉。

zzbb-bzbz 發表評論於 2020-11-24 11:33:27

重選吧，像美國要求委瑞內拉一樣

小米幹飯 發表評論於 2020-11-24 11:32:15

如果不能驗證選票的真偽，這還是公正的選舉嗎？

渤海發表評論於 2020-11-24 11:31:34

所謂郵寄安全可靠就是郵戳日期和簽名。
郵寄選票不核對簽名，不蓋郵戳，根本就是玩鬧。數一百遍也是扯淡。

chinesegod3 發表評論於 2020-11-24 11:30:57

Domino服務器事情的追查，俺對鮑威爾大律師還是有信心的，她人很正直，不屈不饒，而且從來隻為無辜的人辯護，有著非常優秀的記錄。就是刑事追查需要時間比較長，否則真得可以看到那些醜陋的作惡分子得到法律公正的審判！

湘雨瀟瀟2018 發表評論於 2020-11-24 11:29:04

有詐？

chen_edward 發表評論於 2020-11-24 11:28:08

不可能就全州作廢，誰都不超過270，眾院一州一票，共和黨贏
就這麽簡單

caucy 發表評論於 2020-11-24 11:22:21

不敢對比簽名就是假票！沒有投票權的也可以混在裏麵充當投票水軍。

阿寬發表評論於 2020-11-24 11:17:36

問題是選票太接近了，不需要大規模的作弊，成千上萬就可能影響結果了。

行者陌言 發表評論於 2020-11-24 11:16:19

一查簽名，真假立現. 所有台上的人都會受牽連，當然要反對

urgentcare 發表評論於 2020-11-24 11:16:00

你把假票加到哪一個district 都會有問題。各地在最基層的區劃部分都有人盯著，不可能大規模憑空捏造出來假票。一張兩張有可能。屬於個人失誤

選民發表評論於 2020-11-24 11:14:59

@worley

你如此仇恨美國的選舉製度, 法規, 你可以搬到白俄羅斯或是滾回中國去.

urgentcare 發表評論於 2020-11-24 11:12:00

川粉不是真的要找非法選票。而是要廢掉合選票。在美國參加投票的都知道。ballot還選本地政務人員，如果出入大的話，各個town和city和county的本地人早就大麵積出來質疑了。美國這種分布式選舉不太可能大規模有組織舞弊

worley 發表評論於 2020-11-24 11:05:08

對大選作弊本來就應該“零容忍”嘛！

民主黨卻總是說作弊規模不夠大，所以就不追究了！

worley 發表評論於 2020-11-24 11:03:04

總結一下就是：假票和真票已經混在一起，無法分辨！所以無論真票假票，一律當成真票！

這就是美國的選舉嗎？？？透明性在哪裏？

所以最新民調：75%共和黨人認為民主黨選舉舞弊，30%民主黨人認為民主黨選舉舞弊。

potatolFries 發表評論於 2020-11-24 11:02:47

川普幾乎一定能從幾千萬張投拜登的選票裏找出簽名不符的，但拜登反過來也能找到投川普且簽名不符的。關鍵在於：如何證明這是有蓄謀，有組織的舞弊；以及少數簽名不符的選票是否足以左右結果。如果不能，那就是川普在碰瓷

chinesegod3 發表評論於 2020-11-24 10:59:57

意料之中，丫把信封仍了，告他選舉完整性有問題，要麽宣判該州選舉無效，要麽重選，對付流氓不能手軟！

waterlake 發表評論於 2020-11-24 10:59:56

川無賴的粉絲被成功洗腦!

xtsl 發表評論於 2020-11-24 10:57:26

老川是咋混的，連自己的同黨都不支持他。

評論: 重新計票時比對簽名？喬州州務卿發話了：不可能