評論: 中國女生打國產疫苗返英:我是白老鼠 但我信政府
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
westshore
發表評論於 2020-11-24 07:41:59
“以Pfizer剛結束的三期試驗為例: 總共有43000多人加入, 21500打的是疫苗,21500打的是安慰劑。 在這43000多人中,一共有170人感染了Covid-19。 這170個感染的誌願者中,162個人打的是安慰劑,8人打的是真疫苗。”
———-
這個描述非常讓人恐懼,這是50-50的做法,不難理解,問題在於並沒有說明有多少人是暴露在病毒之下。從隻有170人感染的角度來看,即使對於沒打疫苗的群組來說也是很低的比率,不排除絕大多數參與實驗的人並沒有接觸傳染的環境,當然也就不可能測試疫苗效果,與沒參與實驗一樣。你要是在中國做這種三期實驗,恐怕很少人會感染,這能說明什麽?
在這樣小的感染率下,如何保證有可能感染的人群是平均分布的?
這種實驗是很讓人感覺屬於忽悠玩弄數字的,而私人公司有掙錢的壓力,這就不排除實驗空間是在低傳染率地區進行的,那麽實驗數據就是大大大折扣,沒什麽意義。
但在美國人們沒有選擇,必須打,否則其他打過的人有可能達不到社會免疫目的。
另一個問題在於副作用的發現時間,滅活方式根據經驗如果有副作用會很快發生,就是短期內會知道。而RNA方式據說是在基因層次,那麽副作用應該很長時間會才會出現,比如幾個月以後。朋友曾經使用基因療法治療癌症,開始效果明顯,但三個月後突然出事去世。
關鍵是這種方式沒有曆史記錄,僅僅是理論推測副作用發生的可能時間。
tina0
發表評論於 2020-11-24 03:37:54
中共不顧醫療和健康風險,出於政治目的,給無辜國人以所謂疫苗的名義,打三期實驗品,可見這個黨的邪惡。其實這個所謂的疫苗,可能連三期都不是。誰知道它一,二期的數據是怎麽來的?有人說三期疫苗已經沒有安全問題,隻是看療效,這是無知。對疫苗而言,因為它的最終受眾數量龐大,不像一般藥物,受眾群體總是有限,所以一,二,三期都需要進行安全性的評估。一,二期實驗沒有顯示出有安全疑慮,並不意味著三期不會。
cgh
發表評論於 2020-11-23 20:28:59
如果我在中國,我肯定打。
南極之蔥
發表評論於 2020-11-23 17:14:37
現在許多子彈都已經飛出去了,讓它再飛會兒,過幾個月大家都知道結果了。不要在這裏爭了。
Leela615
發表評論於 2020-11-23 16:39:48
腦已被打殘。
RomanticOnly
發表評論於 2020-11-23 16:02:00
新一代革命小將。
theriver1
發表評論於 2020-11-23 15:23:44
見過蠢的,沒見過蠢成這樣的!今年一月,央視兩次在新聞聯播中信誓旦旦地聲明新冠病毒“沒有明顯人傳人的證據”!一次是以國家疾控中心的名義!一次是以國家衛健委的名義!甚至在1月19日(武漢封城的前4天),確診感染者已經急劇增加到136人了,央視還在那裏胡說八道“有限人傳人”和“持續人傳人風險低”,而1月20日鍾南山終於承認“肯定人傳人”後僅僅過了3天,武漢就突然封城了!
哈哈,相信中國政府,腸子都要悔青了!相信中國政府,死都不知道怎麽死的!
OldPortland
發表評論於 2020-11-23 15:03:47
新時代的紅衛兵。
liuwei
發表評論於 2020-11-23 14:19:51
女生相信政府的疫苗,但不相信政府辦的大學。
老寓公
發表評論於 2020-11-23 13:58:03
就算中國疫苗是成功的, 但年產量是兩億支, 全民接種要七年; 美國疫苗年產量是十億支, 全民接種隻要四個月。 還是放低姿態懇請美國支援一部分疫苗吧! 回顧曆史美國也是以德報怨的。 千萬不要像唐山地震那樣寧死不屈, 不要外國救援隊到現場救人。
工夫茶
發表評論於 2020-11-23 13:52:01
在中國要走後門,靠關係才能打疫苗。
hachimada
發表評論於 2020-11-23 13:48:18
所有參加三期試驗的都是小白鼠,全球百萬以上了,有什麽好大驚小怪的?
chichimao
發表評論於 2020-11-23 13:29:50
信政府?
政府領導自已都不信國產疫苗. 見過那個領導公開打的嗎?
去問下那個還敢說實話的李總理.都打了 有用? 領導們何不出來 不戴口罩 四處走走?敢不敢?
gczyjmr
發表評論於 2020-11-23 13:29:22
她相信她是小白鼠。
Yummy2000
發表評論於 2020-11-23 12:35:03
英國的所有保險公司,應該拒絕給她出售醫療保險。
半島人
發表評論於 2020-11-23 12:13:21
國產疫苗第三期都是在國外做的。在巴西出現一例受試者死亡,結果發現是自殺的。目前第三期尚未結束。
美國疫苗的第三期實驗其實也沒有完全結束。完全結束需要出現160個陽性,然後看其中有多少是接種疫苗,有多少是沒有接種的。美國疫苗在90幾個陽性之後就匆匆宣布勝利。考慮到美國疫情的嚴重,這也可以理解。
中國肯定也是有了中期數據,才可以大規模開始應用。在對待疫情方麵,那些貶低中國的人早已被打臉打得嘩嘩的。在疫苗方麵,相信也是如此。
showers
發表評論於 2020-11-23 12:07:11
疲憊屬負作用的一種
黑土地777
發表評論於 2020-11-23 12:04:06
要是疫苗不管用,死在了英國,英國政府背不背這個鍋
Donald_Trump
發表評論於 2020-11-23 11:50:33
老公寓啊, 你是明知顧問:
你必須有半瓶水才能知道還有半瓶空著!
沒有感染者,本來不接種就沒事。 中國疫苗抗體水平才14-40%, 有什麽用? 增大計量吧, 小心副作用!
疫苗上中國走錯了路,可見就是個copycat 的科技水平!!
eachnet88
發表評論於 2020-11-23 11:48:21
相不相信由不得你。中國疫苗隻給扔到國外的人打。打完扔出去。不回收的。
老寓公
發表評論於 2020-11-23 11:41:08
美國疫苗第三期試驗打了四萬多人, 宣布了有效率是95%。 中國第三期疫苗打了幾十萬人, 沒有嚴重副作用,沒有一例感染。 這是百分之一百的有效率啊! 為什麽還不公布具體數據? 是擔心嚇尿美帝嗎?!
wx3000
發表評論於 2020-11-23 11:41:05
白老鼠必須為黑貓白貓獻身。
mark999_2020
發表評論於 2020-11-23 11:35:35
那些說打中國疫苗愚蠢的才真是蠢,目前中國疫苗的成功率確實很高。比起很多國家根本不在乎國民的死活來比,中國是目前做的最好的了。
loloda
發表評論於 2020-11-23 11:34:56
真讓人羨慕
SoWhatAgain
發表評論於 2020-11-23 11:23:45
美國有幾萬同樣的人,都知道自己是白老鼠,還是自願參加實驗。
tina0
發表評論於 2020-11-23 11:22:15
愚蠢的可怕
灣區範兒
發表評論於 2020-11-23 11:20:27
她相信中國,怎麽還要去英國留學?英勇就義嗎?
dell_dell
發表評論於 2020-11-23 11:19:09
國內人的思想很多都會奇怪了,因為說疫苗優先出國人員,就有人不幹了,覺得是特權。。。也不想想,優先給國內的人也沒環境做疫苗測試呀。
飄過的雲
發表評論於 2020-11-23 11:18:58
還是會擔心這款仍在測試階段的疫苗,並認為她是疫苗測試下的「白老鼠」,不過Evelyn也回應,「我相信中國,相信政府,相向接種這種疫苗絕對安全」。
................
請問這句話是不是有點自相矛盾?
stapler123
發表評論於 2020-11-23 11:13:13
實際上就沒必要在留學了。
boypalm
發表評論於 2020-11-23 11:10:25
厲害國就是一個人間地獄!
讀書行路
發表評論於 2020-11-23 11:09:00
當小白鼠還得自己掏錢??
CASPIRIT
發表評論於 2020-11-23 11:03:49
為什麽上大學不相信祖國的?
四野2
發表評論於 2020-11-23 10:51:19
很勇敢的女孩! 鼓勵!
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
34
, 共
34
分頁: [
1
]
———-
這個描述非常讓人恐懼,這是50-50的做法,不難理解,問題在於並沒有說明有多少人是暴露在病毒之下。從隻有170人感染的角度來看,即使對於沒打疫苗的群組來說也是很低的比率,不排除絕大多數參與實驗的人並沒有接觸傳染的環境,當然也就不可能測試疫苗效果,與沒參與實驗一樣。你要是在中國做這種三期實驗,恐怕很少人會感染,這能說明什麽?
在這樣小的感染率下,如何保證有可能感染的人群是平均分布的?
這種實驗是很讓人感覺屬於忽悠玩弄數字的,而私人公司有掙錢的壓力,這就不排除實驗空間是在低傳染率地區進行的,那麽實驗數據就是大大大折扣,沒什麽意義。
但在美國人們沒有選擇,必須打,否則其他打過的人有可能達不到社會免疫目的。
另一個問題在於副作用的發現時間,滅活方式根據經驗如果有副作用會很快發生,就是短期內會知道。而RNA方式據說是在基因層次,那麽副作用應該很長時間會才會出現,比如幾個月以後。朋友曾經使用基因療法治療癌症,開始效果明顯,但三個月後突然出事去世。
關鍵是這種方式沒有曆史記錄,僅僅是理論推測副作用發生的可能時間。