評論:美記者痛憶六四成堆屍體:曾以為北京人沒有道德感(圖)

scbean 發表評論於 2014-05-27 07:00:46

我很奇怪, 有些人吵吵著要照片! 到YOUTUBE去, 送如"北京64", 照片錄像一堆一堆的. 看那些死不認帳的貼子,多出自於一些新馬甲. 看來中宣部對六四問提仍然很敏感, 下了大本錢雇人攪和.

還是那句話: 沒人能喚醒裝睡的人.

J2012 發表評論於 2014-05-27 06:54:23

編繼續編咱西方媒體就愛聽這種見聞要沒流血報紙怎麽買呀普利策算什麽你要再編多些親眼所見死了上億人諾貝爾和平獎非你莫屬了

想知道真相可以查查Vincent Lavery記錄唯數極少的還有那麽一點良知的西方記者

hugh.williams 發表評論於 2014-05-27 06:46:34

ABC記者當年問李鵬，說他們有數公裏的錄像帶，當時李鵬啞口無言。

nv01 發表評論於 2014-05-27 06:18:27

鬼佬有關外交公寓那一段是道聽途說。
89年代0歲的人現在也有55了，30歲的人能成為美國某媒體在北京記者站的頭頭？

爭鳴百家100 發表評論於 2014-05-27 06:12:55

南京大屠殺死了三十萬中國人，日本至今還否認，因為，他們是這樣辯解的：30萬，屍體應該堆成幾座大山高，有圖片嗎？60年代中國餓死3千萬，有人否認，理由是有證據嗎？3千萬具屍體呢？64時，政府發言人袁木，代表政府說，64沒有死一個人。人類社會裏不缺這樣類型的動物：沒有思辯能力和邏輯分析能力。

睡覺不打呼嚕 發表評論於 2014-05-27 06:04:19

我回頭仔細看了一下全文，這個美國記者說在醫院裏看到成堆屍體，

網友回複中不少提到複興醫院與有點醫院的確有成堆屍體，看不出這個鬼佬哪點造謠了

沒名怎麽了 發表評論於 2014-05-27 06:01:09

外媒照了那麽多照片，錄像，為什麽沒看見成堆屍體？編吧，不編沒人看，吃不上飯

沒名怎麽了 發表評論於 2014-05-27 05:59:58

64過去這麽多年了，還有人靠著編造謊話換錢

睡覺不打呼嚕 發表評論於 2014-05-27 05:58:06

作為64親曆者，我想說一句：

每個人都是看到的局部現象，有人沒看到打死人，並不意味北京沒打死死一個人；有人看到醫院與街頭屍體成堆，並不意味者整個北京城都是屍體成堆

skytoucher 發表評論於 2014-05-27 05:53:20

我的評論：***。bbs.wenxuecity***/mychina/777463.html

去掉句號

chishui 發表評論於 2014-05-27 05:48:16

他講的很客觀，應該沒有誇大。的確該客觀評價曆史，

frankfood 發表評論於 2014-05-27 05:34:21

六四是一件很窩囊的事，所以不可能平反，隻能被遺忘。我當時就在廣場，我知道北京人為什麽那樣憤怒。第一，當時大家都認為鄧小平死了（因為六四以前他從來未出現過），所以認為是李鵬在哪裏搞鬼，老軍頭們搞了軍事政變。第二，趙紫陽與李鵬有分歧，大家都支持趙紫陽，反對李鵬，認為繼續鬧下去有可能把李鵬趕下台。第三，希望召開人民代表大會，把李鵬趕下台。總之，很多機關幹部和百姓都認為有可能把李鵬趕下台。最後，北京市民反對軍隊進城。認為軍隊進城就是李鵬搞的軍事政變。當時如果鄧小平在媒體出現，就不會有六四血案了，因為百姓之所以有決心抵抗軍車，都是認為李鵬搞的軍事政變。

咱中國人 發表評論於 2014-05-27 05:32:45

Thanks2009,你說到點子上了。他們這些人一直在回避這個問題！為什麽明明可以避免流血事件，最終要走向悲劇的結局？很顯然組織者和幕後黑手在利用學運啊！

占波發表評論於 2014-05-27 05:20:29

六四死亡最多的是北京普通市民，屍體成堆是指的在醫院，運動期間普通市民群眾迸發出來的良知，熱心和無私無畏的行動，至今想起來讓人感動。詛咒那些心底醃臢的人不得好死！向無辜善良有良知的逝者鞠躬！

軒轅劍 發表評論於 2014-05-27 05:14:10

樓下一些歌功頌德者的說詞和說殺人犯是因為受害者不服從，強奸犯說受害者太性感一樣的滑稽可笑又無恥之尤。

用坦克自動武器屠殺平民百姓，再怎麽說道，都是大錯特錯。中國曆史上罕見的，要上史書的。真正的共產黨人難道一個道歉的氣量都沒有嗎？

東方明月- 發表評論於 2014-05-27 05:07:20

【四、二六社論】這是六四事件的導火索之一。可以說，沒有四、二六社論就沒有六四大屠殺。在胡耀幫去世十天後，人民日報發表社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》。文章充滿文革語言，稱學生活動是“有極少數別有用心的人”製造的動亂，是“一場有計劃的陰謀。”社論不但傷害了激進但純潔的學生，也刺激了剛剛經曆完文革的知識分子的神經。當趙紫陽從北朝鮮返回時，本來已經逐漸平息的學潮已經演變成為了一場全民運動，動輒百萬人參加遊行。以鄧小平的政治智慧，四、二六社論導致的這種結果是不太可能在他預料之外的。唯一的解釋就是，他已經做好了血腥鎮壓的準備，和平解決學潮不是他的選擇。根據六四鎮壓後發表的38軍軍報，4月22日，已經有八千名官兵奉命入京。

東方明月- 發表評論於 2014-05-27 05:06:10

【諷刺啊，哪項做到了？】二十幾年前中共中央為了平息64血腥鎮壓激發的民怨，公布了一項決議，做7件群眾關心的事，包括①懲治官商勾結腐敗。②堅決製止高幹子女、配偶經商。③取消領導同誌的食品特供。④嚴格管理公車。⑤禁止請客送禮。⑥嚴控領導幹部出國。⑦嚴查貪汙受賄。看看今天，哪項做到了？事實證明: 鎮壓民主運動就是為了保護貪官汙吏。

東方明月- 發表評論於 2014-05-27 05:04:54

【幕後推手】1989學生運動從4月15日爆發到6月4日被鎮壓，期間有好幾次機會可以和平平息事件。尤其在趙紫陽五四講話中提出“在民主和法製的軌道上解決學生的合理要求”後，絕大部分學生已經回到校園正常學習。中國人老實，幾句好話就把人哄回家了，當時反黨的還真沒幾個人。可是每當此時，李鵬就會跳出來指責運動是“有組織、有計劃、有預謀的反黨、反社會主義的動亂…”，從而激發新一波的大規模抗議遊行。激進學生讚揚“笨蛋李鵬的講話是學生遊行的最佳動員令”！幼稚啊，誰是笨蛋?你們鬧得越大越亂李鵬越高興，那樣他才有借口鎮壓學生，同時鏟除黨內的開明派，他才是運動的幕後推手。

東方明月- 發表評論於 2014-05-27 05:04:17

【公德意識】六四期間，為了搞亂北京，讓軍隊有借口鎮壓學生運動，當局撤走了所有街頭的治安警察。在這些偉大革命家的眼裏，在幾十年道德教育和幾十萬警察監督下還教不好的北京市民們，素質低下，不配有民主。沒警察一定會趁機像“文革”一樣打砸搶，發國難財的。結果是: 自治的人民在連續幾十天的示威集會中，竟沒有發生一起盜竊、搶劫、強奸、破壞公物的事情；小偷小摸也少見了；連過去每時每刻都在公交車上發生的的打罵吵鬧都沒有了；陌生的人們笑臉相對；《人民日報》記者抗命發表的“當今北京人的公德意識”中真實報道了這一切。有幾名郊區的流氓聽了城裏沒警察，偷搶沒人管的謠言後想進城發財，結果悲劇了，一分錢沒弄到就被一群老太太摁在了地上。至於誰造的謠，不難猜吧！

Amercian 發表評論於 2014-05-27 04:50:47

VOA is CIA shit .

沈成涵 發表評論於 2014-05-27 04:18:01

六四那天晚上僅死了36個人，大多不是學生，更沒有學生領袖，都是些不相信軍隊會開槍鎮壓的甚至出來看熱鬧的土老帽。結果死的竟是無辜的人！說他們是暴徒，真是徒有其名！軍隊進城後又發生了戒嚴開槍事件，打死了多少人就不清楚了。

晉魯人 發表評論於 2014-05-27 04:12:37

64焚燒了5、6千輛公交車，坦克車及各類車輛，從大山
裏艱苦練兵的戰士看到城裏住在高樓大廈內的北京人，
作威作福，還作死—殺害了數名17，8歲當兵的，上級說是
暴亂，看到的就是啤酒瓶砸戰士頭盔，起哄的用路邊的亂石
砸向士兵，你說當兵的怎麽想？誰都不想事情鬧到死人，
是柴玲一夥學運頭頭想流血，好出名。本來已經撤離廣場
的決定，事情安全落幕，為什麽不執行了？非要鬧到
流血，誰的責任？人死了，他們卻在國外？學生及
北京市民恍然大悟。上當了。政府及學生都上了他們的當了
。真是親者痛，仇者快。外國反華勢力得逞了。這就是
曆史，這就是真相。否則螳臂當車的照片怎麽會有？怎麽
在西方如此宣揚？有腦子的，想想吧！

滬上南風 發表評論於 2014-05-27 04:03:46

我認為你的描述是客觀的。“天安門媽媽”曆經25年，在內外各種勢力的支持下搜索死者名單，得到155名。我認為這個數字比較符合實際。死亡最多的地點在木樨地，約30人。64早上據我和天安門下來的人交談，廣場是和平解散的。可憐從六三下午開始，那些被派去周圍圍堵軍隊的年輕人，他們其實死在了廣場那些組織者的手下。
----------------------------------
nv01 發表評論於 2014-05-27 01:44:40 64開槍造成平民死亡是很不幸的事件，但是也不能造謠。
作為經曆過該事件的見證人：
1，造成傷亡的是西長安街進來的軍隊。我64淩晨聽到很多槍聲，見到了被燒死的士
兵，早上在天安門廣場東長安街口見到成排的坦克，大隊的士兵，但東長安街上沒
見到鮮血。
2，傷亡主要在木虛地，西單，中山公園西麵。其他地區基本沒有。
3，從各方麵綜合的情況看，傷亡不可能有上千人。學院路周圍的大學生和家屬都去
過天安門，但是確實聽說某某學校某某死亡的人數隻有數人。大學之間來往非常頻
繁，如果死人很多是無法隱瞞的。西長安街沿途有許多市民傷亡，但也不會太多，
誰家有死人的消息是瞞不住的。外地學生不太可能去西長安街，隻能在廣場，64那
天也不多了。

Amercian 發表評論於 2014-05-27 03:57:19

VOA,?????????

鄉村婦女 發表評論於 2014-05-27 03:55:37

“死亡成百上千”如果是造謠，最好的避謠方法是出一個官方數據。反右、六十年代饑荒和文革死亡數據也是這樣。不要像日本人一樣掩蓋曆史。國家現在發展成這麽強大，錯誤和成績幾幾開由百姓決定。

滬上南風 發表評論於 2014-05-27 03:45:08

2014-05-21 05:00:21 by 滬上南風
六月三日在北京發生的並不是文中所描述的那樣一種“和平抗議”。當夜雖然當局通過電視反複廣播戒嚴部隊命令，禁止市民外出，但據我所見，一些人從下午起已在木樨地橋麵以巴士設置了路障，傍晚他們還用卡車運來了人員和石塊。九十點時，我站在河東南位置眺望對岸，可以清楚看見西邊長安街一望無際的軍隊正以盾牌和衝鋒槍開路，往東緩緩挺進，而那些對抗者卻以自己設置的路障屏蔽了視線，無法看清軍隊的態勢，我相信許多人因此命喪槍下。我看見有數人牽著死者四肢，或兩人架著一人的往橋下撤。我也看見有扛著攝像機的外籍記者。

和軍隊抗擊的人在軍隊越過橋麵後立刻散去，紛紛躲入馬路兩邊。我家所在汽車局大院湧入許多人，還拉上了鐵門。我從大院圍牆的土堆上可以看見馬路淨空，滿載的軍車連綿不斷。這時馬路兩邊仍有人不斷從暗處襲擊軍車並呐喊。行駛中的軍車都是敞篷，載滿軍人，但每車隻有一名軍人從駕駛艙向外朝天射擊。雖然我沒有看見坦克進城，但第二天清早西長安街上坦克經過的路轍清晰可見。大院對麵馬路上停著一輛焚燒過的卡車，上麵還有石塊，人行道上的大樹都燒焦了。我還看見大院鐵門的欄杆上留有很深的槍洞。

六月四日淩晨，我回到家裏已經兩點。我習慣地打開收音機，美國之音仍在急促的報導北京。我已經記不得當時所報道的內容，但是印象之中那段時間所聽到的消息都是一些後來沒有任何證實的消息。學運以來美國之音起了極大的推波助瀾的作用，連學校的廣播喇叭也公開播放美國之音。現在想想真不可思議。

滬上南風 發表評論於 2014-05-27 03:35:17

六月四日我去了複興醫院，那裏停放在木樨地喪命者幾乎所有的屍體，因為該醫院就在木樨地橋麓。根據我六四期間的筆記，我在醫院自行車棚看到8具屍體，其中僅一具沒有用布覆蓋，是學生模樣；因為圍觀者擁擠，我沒有進入醫院裏麵，但據一位從裏邊出來的姑娘口述，另一個房間還有若幹屍體。醫院後門口的牆上貼有名單，是25人，有學生、工人、記者、工程師等各種身份，名單中不少是無名。我六月七日還去了一次，當時天氣炎熱，靠近醫院的時候，我聞到強烈的屍臭，因而沒敢接近。

滬上南風 發表評論於 2014-05-27 03:26:40

六月四日我去了複興醫院，那裏停放在木樨地喪命者幾乎所有的屍體，因為該醫院就在木樨地橋麓。根據我六四期間的筆記，我在醫院自行車棚看到8具屍體，其中僅一具沒有用布覆蓋，是學生模樣；因為違觀人群擁擠，我沒有進入醫院裏麵，但據一位從裏邊出來的姑娘口述，另一個房間還有若幹屍體。醫院後門口的牆上貼有名單，是25人，有學生、工人、記者、工程師的各種身份，還有不少是無名。我六月七日還去了一次，但是當時天氣炎熱，靠近醫院的時候，我聞到強烈的屍臭，因而沒有接近。

cofilin 發表評論於 2014-05-27 03:09:01

六四是死了一些人，究竟多少人，回憶的文章數不清了，基本上大致不超過一千人。我估計也就幾百人。
在中國曆史上，基本算個零頭都不到了。美國搞伊拉克死了多少人？可能沒機會把死的人堆起來了，那可能會更直觀一些。

cgz 發表評論於 2014-05-27 03:05:37

1989年6月5日中午,我和我的同事在阜外南街一個職工宿舍樓門口, 親眼看到窗戶底下,躺著一個被解放軍打死的青年人, 2天沒有人收屍.

xy999 發表評論於 2014-05-27 03:04:33

“成堆屍體”？可能嗎？

chrisevans 發表評論於 2014-05-27 03:03:48

小倭777有沒有數過，倭國吃蛋蛋時有多少堆？

龍樹發表評論於 2014-05-27 02:51:16

為什麽沒有影像資料？？？中國不可以發，美國不可以發麽？？？為什麽至今沒有一張血流成河，屍體成堆的照片？？？

kiwisword 發表評論於 2014-05-27 02:50:41

跟毛澤東比，64算啥？

甜咪咪 發表評論於 2014-05-27 02:36:44

讀讀這裏對生命毫無敬意的發言，就知道被奴役的可悲。以野戰軍對待學生，市民，共產黨殘忍的反人類罪行，與南京大屠殺有一拚。
敬佩8964北京學生，市民，中國真正的脊梁，人類曆史總有一天會昭示天下，告慰亡靈，公道自在人心。為8964失去鮮活生命的學生，市民致哀，不會忘記您們，最可愛的人，真正的人！反對暴政！
鄙視一小撮造謠者。

貓在德國 發表評論於 2014-05-27 01:54:47

真能忽悠，北京那幾天中央電視台24小時闡述戒嚴，軍管。讓大家呆在家裏。我們鄰居小屁孩兒非追著軍車跑在後麵瞎罵結果被解放軍打在地上的子彈彈射到大腿，回家被家長揍了一頓。好多工人階級都不知道學生打的V行手勢，問我們學生是否想要根煙抽。後來戒嚴部隊住到我們學校才發現都是一些18,9的農村兵，看我們看電視問那是啥東西。他們就是執行命令來的北京。在廣場絕食請願的時候，真絕食的大都是偏遠地區來的學生，北京孩子和城裏孩子兜裏都揣著巧克力。我們鄰居北工大的那小子和同學換班回家睡覺吃飽再接著去。文章美國大哥他兒子都會唱反共歌曲啦，佩服。

nv01 發表評論於 2014-05-27 01:44:40

64開槍造成平民死亡是很不幸的事件，但是也不能造謠。
作為經曆過該事件的見證人：
1，造成傷亡的是西長安街進來的軍隊。我64淩晨聽到很多槍聲，見到了被燒死的士
兵，早上在天安門廣場東長安街口見到成排的坦克，大隊的士兵，但東長安街上沒
見到鮮血。
2，傷亡主要在木虛地，西單，中山公園西麵。其他地區基本沒有。
3，從各方麵綜合的情況看，傷亡不可能有上千人。學院路周圍的大學生和家屬都去
過天安門，但是確實聽說某某學校某某死亡的人數隻有數人。大學之間來往非常頻
繁，如果死人很多是無法隱瞞的。西長安街沿途有許多市民傷亡，但也不會太多，
誰家有死人的消息是瞞不住的。外地學生不太可能去西長安街，隻能在廣場，64那
天也不多了。

cchong 發表評論於 2014-05-27 01:43:56

凡是說沒見著屍體的都是沒去醫院的。去過醫院的絕對說不出這話來。不但有死屍，活著的被打傷也得不到治療，身邊一例，差點兒死了，過程不細說了，最後僥幸活下來，終身落下病根。

春天在Beijing 發表評論於 2014-05-27 01:43:32

To：相當冷靜
別為5美分瞎編了：北京沒有“苜蓿地”這樣的地名！

陽光房 發表評論於 2014-05-27 01:23:36

結論就是，學生的天真想用民主綁架GCD，成了美帝的炮灰後，用平民做了擋箭牌。瞎折騰，偏執。

blurjeans 發表評論於 2014-05-27 01:18:43

回正常記者：到美國圖書館去查查六四的書籍和照片，我保證你可以看到你沒有看到過的鮮血和屍體。想讓文學城不成為動物園，最好有人的理智，不隨便下結論。我們都反感別人汙蔑自己的國家，但靠自負和不認錯自己也強大不到哪裏，暫時的經濟繁榮還隻是讓中國肥大，自省認錯的民族才會強大。

Moscatoo 發表評論於 2014-05-27 01:16:36

這個人是CIA的高級特工

狐鵠發表評論於 2014-05-27 00:56:34

這老外真能編。把中國人當傻子了

hongyeana 發表評論於 2014-05-27 00:33:04

六四遊行之所以在當時得到了廣大民眾的支持，就是因為那些高官們搞官倒腐敗，其中以趙紫陽的兒子和鄧小平的兒子引起的民憤最大。趙紫陽最後向學生表態拿自己的兒子開刀，而鄧小平態度強硬，最後引起了學生的極大不懣，紛紛表示要鄧小平和李鵬下台，而支持趙紫陽。六四中，有些學運頭頭有私心，也可能有國外的其它勢力滲和，但鄧小平等高官子女搞官倒腐敗，自己的屁股不幹淨，置學生的正當要求於惘然, 最後致使鬥爭越來越尖銳。鄧小平作為中共腐敗的總設計師，當之無愧。

肥肥乖乖 發表評論於 2014-05-27 00:30:42

親曆了六四，深深感受到了學生和民眾對祖國的那份強烈的熱愛，對祖國美好明天的衷心向往，以及中國百姓的團結互助、淳樸善良 - 那是我永生難忘的激情歲月，也使我對曆經滄桑的祖國的未來還抱有希望。

肌肉熊 發表評論於 2014-05-27 00:17:18

誰說美國政府不怕被推翻，當年麥卡錫主義鬧得還不夠凶？兩黨換屆說白了還是維護同一夥人的利益，tg的政治局還換屆呢，你要真動搖它的基礎試試看

cofilin 發表評論於 2014-05-27 00:07:50

了解更多以後我反而覺得這個結果可能是最佳的這個國家的人經曆了太多的封建社會的時間最終也隻能是這個結果民智仍然處於蒙昧狀態

IfuleYou 發表評論於 2014-05-26 23:52:41

六四的時候我初中，晚上跑來很多人，有傷者，據說還有死者也被抬來，他們哭著說軍隊開槍了，中國沒有希望了（清華大學家屬區）

tellUlater 發表評論於 2014-05-26 23:41:44

5耳開稀在芝加哥大學講演時被問到“你們是不是要推翻政府”，他說“是的”。你若想在美國顛覆政府，看看FBI怎麽對付你

岐山發表評論於 2014-05-26 23:27:31

事實證明了，鎮壓是英明的，意義深遠的。多殺幾個也無妨。生死由命，富貴在天。

評論: 美記者痛憶六四成堆屍體:曾以為北京人沒有道德感(圖)