評論: 柴玲公開早年被強奸引熱議 曝細節具體(圖)

請看下麵鏈接中的內容。

讓真相曝露在陽光下 徐誌秋 博士（哥倫比亞國際大學神學院副 - 萬維論壇
***bbs.creaders***/rainbow/bbsviewer.php?trd_id=1022972

4:7 親 愛 的 弟 兄 阿 ， 我 們 應 當 彼 此 相 愛 。 因 為 愛 是 從 神 來 的 。 凡 有 愛 心 的 ， 都 是 由 神 而 生 ， 並 且 認 識 神 。
4:8 沒 有 愛 心 的 ， 就 不 認 識 神 。 因 為 神 就 是 愛 。
4:9 神 差 他 獨 生 子 到 世 間 來 ， 使 我 們 借 著 他 得 生 ， 神 愛 我 們 的 心 ， 在 此 就 顯 明 了 。
4:10 不 是 我 們 愛 神 ， 乃 是 神 愛 我 們 ， 差 他 的 兒 子 ， 為 我 們 的 罪 作 了 挽 回 祭 ， 這 就 是 愛 了 。
4:11 親 愛 的 弟 兄 阿 ， 神 既 是 這 樣 愛 我 們 ， 我 們 也 當 彼 此 相 愛 。
4:12 從 來 沒 有 人 見 過 神 。 我 們 若 彼 此 相 愛 ， 神 就 住 在 我 們 裏 麵 ， 愛 他 的 心 在 我 們 裏 麵 得 以 完 全 了 。 約 翰 一 書 1 John

@西西媽：

公開信原文
***caochangqing***/gb/newsdisp.php?News_ID=3568

@西西媽：

公開信原文
***caochangqing***/gb/newsdisp.php?News_ID=3568

@西西媽：
12. 即便我同意這事件不僅僅是他們兩個人之間的事，是光明與黑暗權勢的征戰，那麽哪一方是光明，那一方是黑暗呢？光明的最大屬性就是不怕公開，隻有怕公開的才正是躲在黑暗之中的。你能同意嗎？
13. 信主之前的強奸就不是強奸？就可以一筆勾銷？
14. 他信主之後認罪悔改了嗎？你可以說他早就向神認罪了。那麽如果神都寬恕了他，他還需要怕向受害者承認並道歉嗎？柴玲姐妹不就是要一個真誠地道歉而不是繼續抹黑她嗎？

@西西媽：
8. 你覺得柴玲不該把這事件公布於眾，為什麽呢？家醜不可外揚？藏起來暗箱操作，把神的家建造成藏汙納垢之所？不交給公眾，交給袒護遠牧師的其他牧師們？
9. 關於柴玲有沒有按照聖經的原則處理此事，請閱讀柴玲的公開信原文。（總被刪帖，鏈接好像不允許，我單獨發吧）。
10. 到底是誰在客觀上對教會起了破壞和攻擊作用？是施暴者還是受害者?
11. 如果遠牧師真的強暴了包括柴玲在內的婦女而至今還不真心悔改，你覺得這樣的兄弟，我們不該站在受害者一邊，嚴正地指出他的錯誤碼？

@西西媽：
8. 你覺得柴玲不該把這事件公布於眾，為什麽呢？家醜不可外揚？藏起來暗箱操作，把神的家建造成藏汙納垢之所？不交給公眾，交給袒護遠牧師的其他牧師們？
9. 關於柴玲有沒有按照聖經的原則處理此事，請閱讀柴玲的公開信原文。（從你的發言看，你好像還沒有讀過，請審閱）。
***caochangqing***/big5/newsdisp.php?News_ID=3568
10. 到底是誰在客觀上對教會起了破壞和攻擊作用？是施暴者還是受害者?
11. 如果遠牧師真的強暴了包括柴玲在內的婦女而至今還不真心悔改，你覺得這樣的兄弟，我們不該站在受害者一邊，嚴正地指出他的錯誤碼？
12. 即便我同意這事件不僅僅是他們兩個人之間的事，是光明與黑暗權勢的征戰，那麽哪一方是光明，那一方是黑暗呢？光明的最大屬性就是不怕公開，隻有怕公開的才正是躲在黑暗之中的。你能同意嗎？
13. 信主之前的強奸就不是強奸？就可以一筆勾銷？
14. 他信主之後認罪悔改了嗎？你可以說他早就向神認罪了。那麽如果神都寬恕了他，他還需要怕向受害者承認並道歉嗎？柴玲姐妹不就是要一個真誠地道歉而不是繼續抹黑她嗎？

先不說柴玲的控訴是否真實，作為基督社會的領袖人物，作為一個男人，遠誌明牧師應該是時候站出來給大家一個解釋，而不是至今不露麵，不發表任何聲明，這對基督徒的世界是一場災難，會毀了你過去為神做的工！祈求神給所有涉事人以平安和勇氣！

8. 你覺得柴玲不該把這事件公布於眾，為什麽？家醜不可外揚？藏起來暗箱操作，把神的家建造成藏汙納垢之所？不交給公眾，你希望讓誰來定奪？讓袒護遠牧師的其他牧師們？
9. 關於柴玲有沒有按照聖經的原則處理此事，請閱讀柴玲的公開信原文。（從你的發言看，你沒有讀過，請補閱）。
***caochangqing***/big5/newsdisp.php?News_ID=3568
10. 到底是誰在客觀上對教會起了破壞和攻擊作用？是強奸者還是被強奸者?
11. 如果遠牧師真得強暴了包括柴玲在內的婦女而至今還不真心悔改，你覺得這樣的兄弟，我們不該在在受害者一邊，嚴正地指出他的錯誤碼？
12. 即便我同意這事件不僅僅是兩個人之間的事，是光明與黑暗權勢的征戰，那麽哪一方是光明，那一方是黑暗？光明的最大屬性就是不怕公開，隻有怕公開的才正是躲在黑暗之中。
13. 信主之前的強奸就不是強奸？
14. 他信主之後認罪悔改了嗎？你可以說他早就向神認罪了。那麽如果神都寬恕了他，他還需要怕向受害者承認並道歉嗎？柴玲姐妹不就是要一個真誠地道歉而不是繼續抹黑她嗎？

@西西媽
再和你多嘮兩句。
1你說如果站在一個被害人的角度，你是能理解其感受的。那麽是什麽原因讓你不願站在她的角度呢？
2 你說不知道內情，那你為什一開口就說柴玲是因嫉妒來攻擊遠牧師呢？
3 都是一麵之詞，你寧願相信遠牧師說他們的性關係在那之後還維持了一段時間，為什不相信柴玲的指控之詞呢？既然遠牧師沒有強暴，他為什麽不出來否認呢？
4. 關於強暴的細節，我不想去設想那麽多細節，除了遠牧師和柴玲本人，沒有人知道細節，我相信你也無法知道。
5. 既然你不能咬定不是強奸，為什一開口就同意ILONA的斷言說是柴玲對遠牧師人身攻擊呢，而且還分析出陷害的原因是出於嫉妒呢？
6. 你說隻有神知道隱情。我不同意你這種說法，除了神之外，柴玲和遠牧師也知道。柴玲已經公開指控了，遠牧師為什麽至今緘默？
7. 你說神是公義的，沒錯，但我們誰能知道神不是現在就通過柴玲的質控去為冤屈討回公義呢？
（Continue...)

我回西西媽的貼絕對沒有半個叫罵，粗俗或者髒話，為什麽要刪帖啊？

西西媽：
再和你多嘮兩句。
1你說如果站在一個被害人的角度，你是能理解其感受的。那麽是什麽原因你不願站在她的角度呢？
2 你說不知道內情，那你為什一開口就說柴玲是嫉妒來誣陷遠牧師呢？
3 憑借一麵之詞，你就相信遠牧師說他們的性關係在那之後還維持了一段時間，那你為什不相信柴玲的指控呢？既然遠牧師沒有強暴，他為什麽不出來否認呢？
4. 關於強暴的細節，我不想去設想那麽多細節，除了遠牧師和柴玲本本人，沒有人知道細節，我相信你也無法知道。
5. 既然你不能咬定不是強奸，為什一開口就同意ILONA的斷言說是柴玲對遠牧師人身攻擊呢，而且還分析出陷害的原因是出於嫉妒呢？
6. 隻有神知道隱情。我不同意你這種說法，除了神之外，柴玲和遠牧師也知道。柴玲應經公開指控了，遠牧師為什麽至今緘默？
7. 神是公義的，我們誰能知道神不是現在就通過柴玲的質控去為冤屈討回公義呢？
8. 你覺得柴玲不該把這事件公布於眾，為什麽？家醜不可外揚？藏起來暗箱操作，把神的家建造成藏汙納垢之所？不交給公眾，你希望讓誰來定奪？讓袒護遠牧師的其他牧師們？
9. 關於柴玲有沒有按照聖經的原則處理此事，請閱讀柴玲的公開信原文。（從你的發言看，你沒有讀過，請補閱）。
***caochangqing***/big5/newsdisp.php?News_ID=3568
10. 到底是誰在客觀上對教會起了破壞和攻擊作用？是強奸者還是被強奸者?
11. 如果遠牧師真得強暴了包括柴玲在內的婦女而至今還不真心悔改，你覺得這樣的兄弟，我們不該在在受害者一邊，嚴正地指出他的錯誤碼？
12. 即便我同意這事件不僅僅是兩個人之間的事，是光明與黑暗權勢的征戰，那麽哪一方是光明，那一方是黑暗？光明的最大屬性就是不怕公開，隻有怕公開的才正是躲在黑暗之中。
13. 信主之前的強奸就不是強奸？
14. 他信主之後認罪悔改了嗎？你可以說他早就向神認罪了。那麽如果神都寬恕了他，他還需要怕向受害者承認並道歉嗎？柴玲姐妹不就是要一個真誠地道歉而不是繼續抹黑她嗎？
=========================================================
以下是你的原文
@曾用名不行?

謝謝你跟我這樣講，如果站在一個被害人的角度，我是能理解其感受的。不過，問題是，第一，我們是旁觀者，不知道內情是什麽。也許柴玲是被強奸，也許不是的。我們不知道真相。按照遠誌明所說的，他們的性關係持續了一段時間。還有，美國的apartment是根本不隔音的，如果是強奸的話，那會有撕打和喊救命聲的，apartment的隔壁左右是應該會聽得見動靜的。我不能肯定地說不是強奸，但我也不能一口咬定是強奸。隻有神知道整個的隱情，人在做，天在看。第二，如果遠誌明真的強奸了柴玲，神絕對是公義的，遠誌明無論現在或將來，他都需要去誠實地麵對神和付該付的代價。第三，作為柴玲，無論她受害了沒有，她是個主內姊妹，她都應該相信，隻有神才有權柄去審判萬民，神也會受害者伸冤，她不應該把這事交給公眾，由公眾來定奪。罪人沒有審判罪人的權利。而且，在事實沒有定奪的時候，她所作的，不符合真理的教導，對教會，對神的百姓，客觀上起了破壞和攻擊的作用。第四，聖經說，那在神麵前晝夜控告我們弟兄的，就是那撒旦魔鬼。今天這起事件實在不是兩個人之間的事，而是背後的光明與黑暗權勢的爭戰。魔鬼就是要通過這樣地來攻擊神的家，以達到牠的阻止福音廣傳的目的。第五，我要給大家一些數字：遠誌明和柴玲的性關係發生在1990年，遠誌明弟兄信主受洗是在1991年4月28日，遠誌明弟兄被按立作牧師是在2009年10月25日。所以，如果他真的強奸了柴玲，是在他信主之前，更是在他成為牧師以前。

遠誌明 就是個騙子 + 流氓...

西西媽：
在和你多撈兩句。
1你說如果站在一個被害人的角度，你是能理解其感受的。那麽是什麽原因你不願站在她的角度呢？
2 你說不知道內情，那你為什一開口就說柴玲是嫉妒來誣陷遠牧師呢？
3 憑借一麵之詞，你就相信遠牧師說他們的性關係在那之後還維持了一段時間，那你為什不相信柴玲的指控呢？既然遠牧師沒有強暴，他為什麽不出來否認呢？
4. 關於強暴的細節，我不想去設想那麽多細節，除了遠牧師和柴玲本本人，沒有人知道細節，我相信你也無法知道。
5. 既然你不能咬定不是強奸，為什一開口就同意ILONA的斷言說是柴玲對遠牧師人身攻擊呢，而且還分析出陷害的原因是出於嫉妒呢？
6. 隻有神知道隱情。我不同意你這種說法，除了神之外，柴玲和遠牧師也知道。柴玲應經公開指控了，遠牧師為什麽至今緘默？
7. 神是公義的，我們誰能知道神不是現在就通過柴玲的質控去為冤屈討回公義呢？
8. 你覺得柴玲不該把這事件公布於眾，為什麽？家醜不可外揚？藏起來暗箱操作，把神的家建造成藏汙納垢之所？不交給公眾，你希望讓誰來定奪？讓袒護遠牧師的其他牧師們？
9. 關於柴玲有沒有按照聖經的原則處理此事，請閱讀柴玲的公開信原文。（從你的發言看，你沒有讀過，請補閱）。
***caochangqing***/big5/newsdisp.php?News_ID=3568
10. 到底是誰在客觀上對教會起了破壞和攻擊作用？是強奸者還是被強奸者?
11. 如果遠牧師真得強暴了包括柴玲在內的婦女而至今還不真心悔改，你覺得這樣的兄弟，我們不該在在受害者一邊，嚴正地指出他的錯誤碼？
12. 即便我同意這事件不僅僅是兩個人之間的事，是光明與黑暗權勢的征戰，那麽哪一方是光明，那一方是黑暗？光明的最大屬性就是不怕公開，隻有怕公開的才正是躲在黑暗之中。
13. 信主之前的強奸就不是強奸？
14. 他信主之後認罪悔改了嗎？你可以說他早就向神認罪了。那麽如果神都寬恕了他，他還需要怕向受害者承認並道歉嗎？柴令姐妹不就是要個真正的道歉，而不是繼續抹黑嗎！

西西媽，本來覺得作為母親的女人會更有同情心，更有正義感，哎！

謝謝“曾用名不行”的解釋，我本來就要決誌了， 結果看了“西西媽”和“Ilona”的旁證博引，開始懷疑基督教是善惡不分，現在明白了，他們說的就是自己的胡思亂想，肯定是曲解了聖經，不過林子大了，什麽鳥都有，我能理解，我還是決誌吧。

Ilona:

我相信神造了我們的大腦有他的目的。大腦大功能是用來思考，神願意我們在求問他之前先好好思考，神更期待在我們傳遞他的信息時要謹慎，要思想他的話語。你做的夢，你腦子閃過的一個詞不一定就是神的話語。

如果那個“人身攻擊”的斷定是種想告訴我們的，神會清楚地默示許多人，而不會僅僅是你和西西媽幾個人。把自已樹成先知對教會百害無一利。

如果那麽一目了然，遠牧師就更應該出來辟謠了。

我覺得柴和遠應該得到我們同等的愛和勸勉。一方是你可敬的弟兄，另一方就不是你親愛的姐妹嗎？

Ilona:

I believe there is a purpose for our Lord to create human being's brain. The purpose is to use it to think before we come to him to ask. And to use it to carefully think before you trying to deliver God's correct message.

If that "人身攻擊” is the God's message。We will all be able to hear it clearly but not only few of you be able to.

Both Chai and Yuan should receive the same level of love from us because one is our brother and another is our sister. That is what the Bible teach us. Right?

…8犯罪的是屬魔鬼，因為魔鬼從起初就犯罪。神的兒子顯現出來，為要除滅魔鬼的作為。 9凡從神生的，就不犯罪，因神的道存在他心裡；他也不能犯罪，因為他是由神生的。 10從此，就顯出誰是神的兒女，誰是魔鬼的兒女。凡不行義的就不屬神，不愛弟兄的也是如此。

基督徒區別於世界的是悔改追求聖潔，沒有悔改人怎麽說有信？怎麽能到神的麵前？向神禱告？做神的工包括講道？

凡從神生的就不犯罪，凡不行義的就不屬神，不愛弟兄的也是如此。

悔改是基督徒的呼召，沒有悔改不是基督徒，沒有悔改基督徒又如何做牧師？

基督徒包括牧師為耶穌基督做的見證，不是道理不是知識，是悔改的生命。

你們要追求與眾人和睦,並要追求聖潔;非聖潔沒有人能見主。」(來十二14)。
人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？我耶和華是鑒察人心、試驗人肺腑的，要照各人所行的和他作事的結果報應他。(耶17：9-10)
“以色列所剩下的人，必不作罪孽，不說謊言，口中也沒有詭詐的舌頭。（”詭詐的舌頭“原文是“欺騙的舌頭”） (西番雅書3：13節)
耶和華所恨惡的有六樣，連他心所憎惡的共有七樣。就是高傲的眼，撒謊的舌，流無辜人血的手，圖謀惡計的心，飛跑行惡的腳，吐謊言的假見證，並弟兄中布散分爭的人。(箴言6：16-19)
“亞拿尼亞！為甚麽撒但充滿了你的心，叫你欺哄聖靈”。(使徒行傳5:3)

23:15 你 們 這 假 冒 為 善 的 文 士 法 利 賽 人 有 禍 了 。 因 為 你 們 走 遍 洋 海 陸 地 ， 勾 引 一 個 人 入 教 。 既 入 了 教 ， 卻 使 他 作 地 獄 之 子 ， 比 你 們 還 加 倍 。
23:16 你 們 這 瞎 眼 領 路 的 有 禍 了 。 你 們 說 ， 凡 指 著 殿 起 誓 的 ， 這 算 不 得 什 麽 。 隻 是 凡 指 著 殿 中 金 子 起 誓 的 ， 他 就 該 謹 守 。
23:23 你 們 這 假 冒 為 善 的 文 士 和 法 利 賽 人 有 禍 了 。 因 為 你 們 將 薄 荷 ， 茴 香 ， 芹 菜 獻 上 十 分 之 一 。 那 律 法 上 更 重 的 事 ， 就 是 公 義 ， 憐 憫 ， 信 實 ， 反 倒 不 行 了 。 這更 重 的 是 你 們 當 行 的 ； 那 也 是 不 可 不 行 的 。
23:25 你 們 這 假 冒 為 善 的 文 士 和 法 利 賽 人 有 禍 了 。 因 為 你 們 洗 淨 杯 盤 的 外 麵 ， 裏 麵 卻 盛 滿 了 勒 索 和 放 蕩 。

23:4 他 們 把 難 擔 的 重 擔 ， 捆 起 來 擱 在 人 的 肩 上 。 但 自 己 一 個 指 頭 也 不 肯 動 。
23:5 他 們 一 切 所 作 的 事 ， 都 是 要 叫 人 看 見 。 所 以 將 佩 戴 的 經 文 做 寬 了 ， 衣 裳 的 ？ ？ 子 做 長 了 。
23:6 喜 愛 筵 席 上 的 首 座 ， 會 堂 裏 的 高 位 。
23:7 又 喜 愛 人 在 街 市 上 問 他 安 ， 稱 呼 他 拉 比 。 （ 拉 比 就 是 夫 子 ）
23:8 但 你 們 不 要 受 拉 比 的 稱 呼 。 因 為 隻 有 一 位 是 你 們 的 夫 子 。 你 們 都 是 弟 兄 。

22:15 當時、法利賽人出去商議、怎樣就著耶穌的話陷害他。

22:16 就打發他們的門徒、同希律黨的人、去見耶穌說、夫子、我們知道你是誠實人、並且誠誠實實傳　神的道、甚麽人你都不徇情麵、因為你不看人的外貌。

22:17 請告訴我們、你的意見如何．納稅給該撒、可以不可以。

22:18 耶穌看出他們的惡意、就說、假冒為善的人哪、為甚麽試探我．

22:19 拿一個上稅的錢給我看。他們就拿一個銀錢來給他。

22:20 耶穌說、這像和這號是誰的。

22:21 他們說、是該撒的。耶穌說、這樣、該撒的物當歸給該撒、　神的物當歸給　神。

Somebody gets to learn something from the Shawshank Redemptiom:
Andy was free even if wrongly accused and confined in prison. Its all about grace and hope. And hope will triumph gloriously in the end.

「你們要追求與眾人和睦，並要追求聖潔；非聖潔沒有人能見主。」(來12:14)
「那召你們的既是聖潔，你們在一切所行的事上也要聖潔。」(彼前1:15)

兩人都是基督徒，一個還是牧師，不是需要在一切所行的事上聖潔嗎？特別是牧師，不求聖潔如何牧養人？聖潔是神對基督徙的呼召，牧者更是。

@曾用名不行?

謝謝你跟我這樣講，如果站在一個被害人的角度，我是能理解其感受的。不過，問題是，第一，我們是旁觀者，不知道內情是什麽。也許柴玲是被強奸，也許不是的。我們不知道真相。按照遠誌明所說的，他們的性關係持續了一段時間。還有，美國的apartment是根本不隔音的，如果是強奸的話，那會有撕打和喊救命聲的，apartment的隔壁左右是應該會聽得見動靜的。我不能肯定地說不是強奸，但我也不能一口咬定是強奸。隻有神知道整個的隱情，人在做，天在看。第二，如果遠誌明真的強奸了柴玲，神絕對是公義的，遠誌明無論現在或將來，他都需要去誠實地麵對神和付該付的代價。第三，作為柴玲，無論她受害了沒有，她是個主內姊妹，她都應該相信，隻有神才有權柄去審判萬民，神也會受害者伸冤，她不應該把這事交給公眾，由公眾來定奪。罪人沒有審判罪人的權利。而且，在事實沒有定奪的時候，她所作的，不符合真理的教導，對教會，對神的百姓，客觀上起了破壞和攻擊的作用。第四，聖經說，那在神麵前晝夜控告我們弟兄的，就是那撒旦魔鬼。今天這起事件實在不是兩個人之間的事，而是背後的光明與黑暗權勢的爭戰。魔鬼就是要通過這樣地來攻擊神的家，以達到牠的阻止福音廣傳的目的。第五，我要給大家一些數字：遠誌明和柴玲的性關係發生在1990年，遠誌明弟兄信主受洗是在1991年4月28日，遠誌明弟兄被按立作牧師是在2009年10月25日。所以，如果他真的強奸了柴玲，是在他信主之前，更是在他成為牧師以前。

感覺審判的日子近了......2015年魔鬼開始了對基督徒更加邪惡的攻擊......唯一的抵擋就是信靠神,用從神來的信心智慧和力量而站立不敗!

I believe there is a purpose for our Lord to create human being's brain. The purpose is to use it to think before we come to him to ask. And to use it to carefully think before you trying to deliver God's correct message.

If that "an attack" is the God's message to us. We will all be able to hear it clearly but not only few of you be able to.

Please give your love and sympathy to both Chai and Yuan because one is your brother and another is your sister. That is what the Bible teach us. Right?

犯了奸淫罪的大衛，卻成為「合神心意的人」。遠牧師也犯了奸淫罪，現在也正在成為“合神心意的人”？

為什麽上個貼不見了？

The previous text is responding to Ilona's vision.

I believe there is a purpose for our Lord to create human being's brain. The purpose is to use it to think before we come to him to ask. And to use it to carefully think before you trying to deliver God's correct message.

If that "an attack" is the God's message to us. We will all be able to hear it clearly but not only few of you be able to.

Please give your love and sympathy to both Chai and Yuan because one is your brother and another is your sister. That is what the Bible teach us. Right?

西西媽：
根據您的筆名，您是個主內姐妹，還是個媽媽，如果下麵的話冒犯了您，也請您多原諒。
如果你是柴玲，你還覺得白已是忌妒遠牧師嗎？
或者您是柴玲的媽媽，你也會認為自己的女兒因嫉妒而汙告遠牧師嗎？

IIona:
I prayed to the Lord too after reading your comments. He said: I have a purpose to create human being's brain. The purpose is to use it to think by yourselves before you come to ask me". Do you believe that He have said this to me?

Ilona:

沒聽到和你一樣的話，沒得出和你一樣的結論就不是神的羊，這活太武斷了吧，除了神自己有權柄這樣講話，聖經裏的大先知也沒有如此大口氣！你可以問問，基督徒裏會有多少羊聽到了神說的“這是人身攻擊”的結論。你也許會發現原來“羊”這麽少！

IIona:
I prayed to the Lord too after reading your comments. He said: I have a purpose to create human being's brain. The purpose is to use it to think by yourselves before you come to ask me". Do you believe that He have said this to me?

天哪，大家吵個不休，我卻發現原來 “Ilona” 和 “西西媽”是神的代言人。一個能聽神說話，一個神把字打給他/她。這二人組完全可以一統基督教和天主教，大家通過他們聽神的訓示不就完了嗎。正好來個神的世紀審判。“柴玲告遠誌明牧師強奸案”。 之後所有的牧師都到“Ilona” 和 “西西媽”麵前，聽神的指示，不夠格的一律開除。以後牧師的按例由“Ilona” 和 “西西媽”做，省得大家互相不服，隻聽神的說法。 大家等了2000多年，終於等到管事的出來了。
我覺得“Ilona” 和 “西西媽”要不就是神的代言人，要不就是神棍， 你們基督教決定吧，我們外人不好判斷啊。但結果要快，我們好決定是不是從此都聽“Ilona” 和 “西西媽”的。

Don't delete my comment, OK?

I declare in name of Jesus Christ, that I am tying this comment to correct the typo "sheet" which should be "sheep", if you delete it again, then you are taking the responsibility facing the judgement in front of God, due to profaning, understand?

In name of Jesus Christ I declare that I am not responsible for the typo,

Amen

Typo - Sheep not Sheet (forgive me LORD)

I apologize for "unless you are not..." which is from myself (I was furious) and shouldn't be included.

See there is nothing good come out of me, that is why HE only gives phrases without explanations, HE is not persuading us but commend, it is up to us to obey or disobey.

Don't delete this comment, OK!
Don't delete my comment, OK?

Typo - Sheep not Sheet (forgive me LORD)

I apologize for "unless you are not..." which is from myself (I was furious) and shouldn't be included.

See there is nothing good come out of me, that is why HE only gives phrases without explanations, HE is not persuading us but commend, it is up to us to obey or disobey.

Typo - Sheep not Sheet (forgive me LORD)

I apologize for "unless you are not..." which is from myself (I was furious) and shouldn't be included.

See there is nothing good come out of me. that is why HE only gives phrases without any explanations, HE is not persuading us but commend, it is up to us to obey or disobey.

Typo - Sheep not Sheet (forgive me LORD)

I apologize for "unless you are not..." which is from myself (I was furious) and shouldn't be included.

See there is nothing good come out me. that is why HE only gives phrases without explanations, HE is not persuading us but the commend, it is up to us to obey or disobey.

@Darksoul

Typo - Sheep not Sheet (forgive me LORD)

I apologize for "unless you are not..." which is from myself (I was furious) and shouldn't be included.

See there is nothing good come out of me. that is why HE only gives phrases without explanations, HE is not persuading us but the commend, it is up to us to obey or disobey.

Have to Correct my typo. Sorry.

Don't want to make more comments. Those who claimed to be Christian please pray for Yuan Zhiming and Chai Ling. However, to those who encourage Yuan not to confront the charge and tell the truth, you are profaning the name of your LORD.

Don't want to make more comments. Those who claimed to be Christina please pray for Yuan Zhiming and Chai Ling. However, to those who encourage Yuan not to confront the charge and tell the truth, you are profaning the name of your LORD.

@Darksoul

yes, Jesus Christ is my only LORD.

I am not going to argue with your comment, all HIS sheet can hear HIM unless you are not...

通過看評論倒也能看出網友素質的參差不齊。至少我看到這裏有幾個網友有很好的教養，比如Darksoul等。

@Ilona:

是的，我這兩天都在為他們禱告。我不理解，事過24年,柴玲為什麽會這樣？我問主，然後我的眼前就有兩個字出來：嫉妒。

隱秘的事，神都知道，不管是誰，各人將來都要到神麵前交帳。要相信，神是聖潔公義的，神也是對我們這些罪人充滿慈愛與憐憫。

To speak evil of no one, not to be contentious, to be gentle, showing all humility toward all men. - Titus 3:2

Brothers and sisters in Jesus,

if you are the Jesus sheep, please pray to HIM and HE has the truth.
I did, HE said that “Yuan Zhi Ming is friend, this is an attack”.

Amen

拜讀了“雲卷雲舒我自在我”，WULIU 等支持遠牧師，讓柴玲閉嘴的，加上受害人必須饒恕才能成為象他們那樣的真基督徒，我真明白了。 為了讓他們有證明表裏如一的機會，請他們將家裏的地址公布出來，然後讓那些強奸犯， 或者想強奸又怕坐牢的人，都去他們家任意強奸。幹完之後，別忘了用聖經安慰她們“愛是恒久忍耐，誰也無權審判別人，請用同樣的愛心來對待我。我完事就去信耶穌。你要原諒我因為耶穌都原諒了你的罪”。 她們一定不能告你，否則就不饒恕，耶穌也就不饒恕她們。你再多強奸幾次，因為第一次沒報警，以後就變成通奸了。 這下解決了多少強奸問題。印度一直解決不了的強奸問題被這些有愛心的真基督徒輕鬆的解決了，而他們因所受的患難反兒成聖了。 為義受逼迫的有福了，大家各取所需。 可我們這些不信的怎麽看這象集體賣淫呢？而且還免費。或著是鼓勵強奸女基督徒？我又糊塗了。看來得改名了。

基督徒需要麵對的不是法庭而是耶穌基督。