評論: 中紀委：有教授歪曲黨史 對學生說“你們被忽悠”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
隨便說說280 發表評論於 2015-12-19 11:35:51
身為黨員，歪曲黨史。。。。被開除不冤枉。。。。。黨如果給他黨內申訴機會會更合理。
huhuyoyo2525 發表評論於 2015-12-19 11:26:00
gameon, 你說的什麽P話，上課受教育是人成長的最重要過程，按照國家標準，國家讓你把1+1教成5，把黑的教成白的，還要按國家標準？
清如許1 發表評論於 2015-12-19 11:18:22
gameon說話也不怕閃了舌頭，這叫和國際媒體接軌？哪個國家的新聞媒體是必須由某黨的紀委管的？

防止個人觀點誤導群眾？最誤導群眾的不就是我黨喉舌嗎？由一個臭名昭著、慣於撒謊的黨製定的黨史成為國家統一"標準"，還算是什麽“知識”？這種“知識”灌輸給青年學生，除了能使學生愚昧無知，還能給中國帶來什麽？
msm 發表評論於 2015-12-19 11:11:36
良心教師,支持!
lanxf126 發表評論於 2015-12-19 11:04:37
一句話，和本幫老大講的故事不一樣就要當心點。
中共想永遠愚弄人民
弟兄 發表評論於 2015-12-19 11:04:05
都歪曲了啥，他們敢登出來讓大夥開開眼界嗎
先秦後漢 發表評論於 2015-12-19 10:59:17
襠底瀝屎
gameon 發表評論於 2015-12-19 10:44:18
這是一個防止個人觀點誤導群眾的好的開始，是和國際媒體接軌的重要步驟之一。

學術討論和講台授課本身就是要嚴格區分開來。在學刊上說啥都行，隻要你有證據。但上課就必須按國家統一標準來傳播知識。

所有私人在節目中闡述的個人觀點，公共媒體都有責任在節目的開始和結尾提醒觀眾，它們並不代表其立場。
gameon 發表評論於 2015-12-19 10:43:00
這是一個防止個人觀點誤導群眾的好的開始，是和國際媒體接軌的重要步驟之一。

學術討論和講台授課本身就是要嚴格區分開來。在學刊上說啥都行，隻要你有證據。但上課就必須按國家統一標準來傳播知識。

所有私人在節目中闡述的個人觀點，公共媒體都有責任在節目的開始和結尾提醒觀眾，它們並不代表其立場。
lake66 發表評論於 2015-12-19 10:33:19
中國假貨泛濫的思想源泉就是領導者的假東西泛濫。
大嘴八米 發表評論於 2015-12-19 10:25:04
朱德和老毛三灣會師變成林彪和老毛三灣會師又變回朱德和老毛會師。

張思德熬鴉片致死變成燒木炭致死。

打土豪分田地，耕者有其田。互助組合作社人民公社土地收回襠手裏。

騷褲襠何嚐說過一句真話？騷褲襠騙人起家，必定因為人民不再受騙而滅亡。
京華人 發表評論於 2015-12-19 10:22:29
認識幾個人民大學黨史教授。他們都說所謂的中共黨史，其實就是一部黑幫內鬥史。
水邊之蠍 發表評論於 2015-12-19 10:18:35
良心教授！
學習旅 發表評論於 2015-12-19 10:15:56
逢共必反的叫獸太無恥。

黨和國家已經權威定性的曆史，怎麽還能百般糾纏妄圖篡改抹殺？？？
大嘴八米 發表評論於 2015-12-19 10:15:55
朱德大扁擔變成林彪大扁擔又變回朱德的扁擔。襠喉舌的所作所為使得老百姓不但懷疑林彪的扁擔，就連朱德的扁擔也不信了。自做孽，不可活。
liberaltrash 發表評論於 2015-12-19 10:15:55
我檔是才是歪曲曆史的大師，不要謙虛過度了。
太宇 發表評論於 2015-12-19 10:14:33
。，挺可憐的，走到用處分來約束學術的這一天。歪不歪曲應該讓邏輯和事實說話。再荒謬也不應該走到讓教授和上級一起撒謊的地步？黨史是學術嗎？是，就得應對質疑，挑戰。人文課不是軍令/政令傳授課，跟頭頭著喊口號。
清如許1 發表評論於 2015-12-19 10:14:06
奇怪，歪曲黨史的不都是黨中央自己幹的嗎？俺在高中學的黨史考大學時不管用了，考研時大學學的黨史又錯了。這黨史不就是曆史事實嗎？過去的事兒我黨自己都沒個譜兒呢，你讓人家教授咋教呢?
大號螞蟻 發表評論於 2015-12-19 10:11:04
封鎖真相的結果
不言有罪 發表評論於 2015-12-19 10:10:49
一張開國大典的油畫，都被反反複複改來改去。前一天還是“親密戰友”，後一天就是“叛徒工賊”。什麽是歪曲什麽是正曲？隻有鬼知道。
huhuyoyo2525 發表評論於 2015-12-19 10:08:51
什麽叫平反，其實就是在把真實的曆史還原，中共幾乎每個十年都在為前麵的十年平反，說明中共基本上是建立在謊言上的，中共宣傳的曆史可信度很低，即使是真的，也很容易被誤導成假的，這對這個政黨本身有害無益
Lynn123 發表評論於 2015-12-19 10:01:59
這種吃裏扒外的教授早就該處理了。這些年中共的腐敗墮落和黨不管黨關係密切。
vaio2014 發表評論於 2015-12-19 09:54:33
有人會說，你這種說法違反邏輯，如果共產黨說自己沒抗日， 你會認為共產黨真抗日了嗎？
這是個很好的問題。 我簡單答複一下。
我問你，共產黨會說自己沒抗日嗎？ 如果他會，全世界就沒有狗會吃S了。
------------------------------
中共寫的曆史，幾乎100%是假的。 我告訴你如何讀中共寫的曆史。
其實很簡單，你隻要把它反過來理解，基本就100%真實了。
比如， 共產黨說某人是好人，此人一定是壞人。
共產黨說自己抗日，其實他根本沒抗日。
以此類推，準確率可以達到99%。
GuoLuke2 發表評論於 2015-12-19 09:51:07
拿人錢財不替人消滅。開除！
它鄉 發表評論於 2015-12-19 09:49:46
“你辦事，我放心。”進店搶劫的匪徒對門口看風的說。
aquestion 發表評論於 2015-12-19 09:49:08
人性未泯，業界良心。
Cathy_Bay 發表評論於 2015-12-19 09:49:06
為袁老師擔心。他講的大多不是正史
vaio2014 發表評論於 2015-12-19 09:47:28
中共寫的曆史，幾乎100%是假的。 我告訴你如何讀中共寫的曆史。
其實很簡單，你隻要把它反過來理解，基本就100%真實了。
比如， 共產黨說某人是好人，此人一定是壞人。
共產黨說自己抗日，其實他根本沒抗日。
以此類推，準確率可以達到99%。
ddti 發表評論於 2015-12-19 09:44:21
蔣匪歪曲的我黨被我黨糾正過來；劉主席歪曲的我黨史被江旗手改正過來；江旗手歪曲的我黨史被鄧設計師改正過來；黨員曆史係教授歪曲的我黨史被黨紀委改正過來。
它鄉 發表評論於 2015-12-19 09:40:58
不歪曲沒法講，中央黨校校長說的。
Emeifuguang 發表評論於 2015-12-19 09:38:24
生來就帶有蘇俄的原罪，打AB團，十一次路線鬥爭，鎮反，反右，文革等等，殘酷，血腥。曆史確實見不得光，想“歪曲”都不知道怎麽歪曲。
wsndy2 發表評論於 2015-12-19 09:37:48
這些文科教授如果出國，十有八九隻能做送外賣這樣的活。
隨便說說280 發表評論於 2015-12-19 09:37:12
曆史不斷在被改
·八戒· 發表評論於 2015-12-19 09:26:52
評論和歪曲是有本質區別的。
頁次：2/2 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到84， 共84  分頁：  [上一頁] [1] [2] [首頁]