評論:薑萍事件是徹頭徹尾的炒作，始作俑者必遭反噬

澳哭死 發表評論於 2024-06-18 16:47:10

又是一個出來蹭熱點的家夥

novtim2 發表評論於 2024-06-18 16:35:02

收回我的評論；在某些英文教材中這種寫法是有的； SIGMA K from negative infinite 2 positive infinite. 其中的2往往被英語作者等同於TO，所以整個表達式就是K從負無窮大-到正無窮大

點綴發表評論於 2024-06-18 16:33:37

太自以為是了，你不行別人肯定就不行嗎！
如此的武斷，令人生厭。
難道你就等不及決賽之後再發表你的“高見”嗎？
到了那個時候不就水落石出了嗎？
可見你有多麽迫不及待，多麽想搶奪頭功！
說明你的心態不好，陰暗至極。看不得別人好。
如此發難，是不是還可以賣弄一把、嘩眾取寵啊！
恐怕，這才是你的真實目的吧。
原來你才是那個吃流量飯，趁機蹭流量的。
惡心。

novtim2 發表評論於 2024-06-18 16:28:12

OMG，左上角第一行本來是一個SIGMA符號，她寫成什麽樣了--- 誰會把SIGMA寫成那樣子？？？哪一個數學天才也做不到---

novtim2 發表評論於 2024-06-18 16:21:05

我找半天沒發現哪裏有SIGMA

空城之主 發表評論於 2024-06-18 16:17:48

這叫我想到世界重量級拳王張誌磊。

挺不錯的 發表評論於 2024-06-18 16:13:11

文學城騙點擊“新聞”太多了，不小心點了一下就像吃了一個蒼蠅一樣。就算她是真有水平那又何足為奇？就像前不久那個流浪漢博士，就是個盧瑟。

想不開1 發表評論於 2024-06-18 16:03:01

什麽是流量？流量有兩種，一種就是看看熱鬧，一種是認真的。這種事情沒有必要較真。如果是真的，相信的人就是想辦法發掘她，不相信的人一笑而過。吃瓜群眾無所謂。

亂城不居 發表評論於 2024-06-18 16:00:00

阿裏巴巴一直在炒作這個競賽。去年炒作了一個快速小哥孫金元。結果浪花不大沒炒起來

JaxAbe 發表評論於 2024-06-18 15:26:46

不管你信不信，反正我是不信。

dropfrog 發表評論於 2024-06-18 15:22:00

我不知道薑萍是不是炒作，但我給大家講個真實案例。不是道聽途說，而是我關係相當不錯的一個人。他初中畢業沒考上高中，在家繼續學習數學（他伯父輔導的）,考上了的科大少年班，專注數學。現在人也在美國。

gameon 發表評論於 2024-06-18 15:08:28

這貨洋洋灑灑寫這麽多，其實他根本不懂數學，邏輯推理能力有限，就算是學數學出身，也是個天分不高，不入流的混子。

chinesegod3 發表評論於 2024-06-18 15:08:17

這個作者說的隻是一般推理，就是把有天賦的人排除了，這個概率小但我相信一定會存在，客觀的做法就是繼續觀察，數學的東西不可能一直造假。

gameon 發表評論於 2024-06-18 15:01:50

想造假，機會太多，比如冒充語文老師，銷售員，高官等等，但千萬別選數學，因為會不會，肚子裏是否有貨，一開口，一動筆馬上便知，根本沒有空間作弊，造假。

chunping 發表評論於 2024-06-18 14:49:56

不要以常人的生活軌跡推斷他人。人和人是不同的。有的人少年時就成績斐然，馳名天下。有的人窮盡一生隻顧得溫飽。

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-06-18 14:46:00

目前知道的是有不少群眾想幫她家那邊修路了。全紅嬋效應

sevenfish 發表評論於 2024-06-18 14:39:07

如果說抄黑板作假，真有標準答案，那也應該依葫蘆畫瓢炒上去，所謂“西格瑪”照樣子畫上去，對一服裝設計不難吧。

bluetag 發表評論於 2024-06-18 14:38:00

不用等決賽就可以看到她以露餡了，黑板上抄得錯誤百出。

FollowNature 發表評論於 2024-06-18 14:30:00

等到決賽看到成績就知道是真才實學，還是造假。現在就宣稱人家造假為實尚早，不負責任。

gameon 發表評論於 2024-06-18 14:25:01

從邏輯上分析，數學不比老美登月，證實真偽需要時間和技術，數學會不會高手之間過招機會太多，甚至可以天天切磋，如果造假分分鍾穿幫，最重要的是真正的數學家是不會，也沒必要拿自己聲譽，跟流量和資本起舞的。所以反證出小姑娘確實是個難得的數學天才，作者真是吃飽撐的。

bluetag 發表評論於 2024-06-18 14:18:00

他的老師也參加了，雖然名次低不少，但分數也就低幾分，完全有能力幫忙造假，何況他還有前科幹過這種事。

也就隨便聊聊 發表評論於 2024-06-18 14:11:00

分析得很到位。薑萍事件完全是造假。

TJWang 發表評論於 2024-06-18 14:10:46

也許是外星人幫她開竅了

supernova13 發表評論於 2024-06-18 14:05:00

中專學習壓力小，數學容易自學，她專注幾年，加上有老師點撥，考這個成績是可能的。不過決賽試題難度不一樣，估計她的名次要下滑

雅士豪的包子 發表評論於 2024-06-18 13:58:03

吃花生，哈哈

評論: 薑萍事件是徹頭徹尾的炒作，始作俑者必遭反噬