評論:示威潮席卷美國大學，處置方式與中國有本質區別

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-05-01 05:32:50

鎮壓也能從中找出亮點？看到那些奴性十足的評論，真的無語。

bluetag 發表評論於 2024-05-01 05:30:00

中美的國情不一樣，不能類比，在中國，個人沒有可能單獨表達不同觀點，隻有聚集起來搞事情才有機會，在美國，表達個人觀點有很多途徑，根本不需要在學校裏鬧事，這些學生明明去白宮示威都沒有問題，但他們偏偏要在學校鬧事，騷擾其他學生，破壞學校資產。

偶偶地來一發 發表評論於 2024-05-01 05:27:13

小編大標題還行，可是文中為什麽亂加小標題？
“中國發布解決巴以衝突的立場文件　提出五點建議” - 文不對題

Erdoalja 發表評論於 2024-05-01 05:18:00

根本區別在於抗議的是什麽，有沒有群眾基礎……美國學潮抗議的就沒有道理也沒有群眾支持，就是精英左派文人自己起哄

隻影向誰去 發表評論於 2024-05-01 05:17:51

我早就下過結論了，任何媒體或是個人，如果是以自由為名，都是隻會說謊的。無論是這裏的“自由”亞洲還是文學城裏的反中的人們，都是一丘之貉！

Luck6883 發表評論於 2024-05-01 05:15:53

顛倒黑白

相信事實 發表評論於 2024-05-01 05:10:32

中國政府在學潮開始的一個月也是忍讓啊，結果學生們怎樣了？變本加厲。本來過了一段時間大家都不理睬學生們了，已經有很多人離開了，可是CIA派間諜故意散布謠言，製造更多的鬧事，把天安門廣場弄得烏煙瘴氣，最後這些鬧事的人居然搶奪武器，燒死軍人，完全就是暴亂，中國政府不鎮壓怎麽辦？

現在美國的事就是重演，先一個月比較平靜，然後呢？隻要猶太人不停止屠殺，美國這邊和中國35年前有什麽區別？美國政府的選擇隻有兩個，或者鎮壓，或者製裁以色列。你認為美國政府會得罪學生還是會得罪猶太人？

duty 發表評論於 2024-05-01 05:09:38

反華傳媒顛倒黑白玩弄雙標很無恥。

KMT88 發表評論於 2024-05-01 05:06:57

沒有任何財產的損失？真是睜眼說瞎話，那麽多電視台的報道畫麵都可以看到玻璃門窗被砸毀難道都是假的？這種抗議行為如果不被製止就會演變成暴力衝突事件，民調顯示美國80%的民眾還是支持以色列的。

方玉發表評論於 2024-05-01 05:06:46

alextelltale 發表評論於 2024-05-01 04:58:00
確實有區別，發生在中國，美國政府會聲援。發生在美國，美政府會詆毀。
———-

犀利，讚！

大阪書生 發表評論於 2024-05-01 05:05:40

沒有什麽不同，隻是沒上升到要求政府下台的地步，科技大學學潮處理的時候也很溫和的呀。

老來壯誌不言愁 發表評論於 2024-05-01 05:04:33

學生運動能喚醒社會的良知。金博士和反越戰學生都違法坐牢。是時候反思美國的中東政策，這才是911發生的根源，否則下一個911還會發生

還是老李 發表評論於 2024-05-01 04:58:29

中國大學裏教室都有攝像頭，你一句話不對就滾回家寫檢查去了，哪裏還容得了你們這麽多學生聚集的可能。

alextelltale 發表評論於 2024-05-01 04:58:00

確實有區別，發生在中國，美國政府會聲援。發生在美國，美政府會詆毀。

方玉發表評論於 2024-05-01 04:34:23

對於任何擾亂社會治安治理，影響民生和安全，造成所在地區/機構正常秩序的打亂，正常工作運轉停頓/運行不前的，不論發生在哪兒，不論你是哪種國家/ 哪種製度，處置方式和目的，沒有本質區別，都一樣。嗬嗬，這標題真唬人。

金山人 發表評論於 2024-05-01 04:22:00

孳猶押咒急了，讓鼠輩說貓的品種不一樣。

老寓公 發表評論於 2024-05-01 04:17:53

香港占中運動裏警察奉命冒充學生放置燃燒彈來栽贓學生。後來此人被判刑。網上可搜到次消息。

評論: 示威潮席卷美國大學，處置方式與中國有本質區別