評論: 西交大學生周凱旋被判死刑 拒見家屬 孤身赴死
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
MacGyver
發表評論於 2025-03-31 17:45:00
如果有精神病就不應該判死刑
想不開1
發表評論於 2025-03-31 11:23:03
一個認為西交大“也還可以”的人，一定是有精神病。
hagerty
發表評論於 2025-03-31 05:30:33
其實他的心裏早就有了和對方同歸於盡的想法了。判死刑是成全了他。
stockganster
發表評論於 2025-03-31 05:14:14
底下說精神病不該判死形的願不願意把他領回家養著？這種人明顯自己就沒打算活下去，養在那裏都是巨大的重新殺人的隱患，包括殺看守他的人。養著他也是社會的負擔，不如成全他讓他去死。
四國迷
發表評論於 2025-03-30 22:40:00
精神病態，不該判S刑，而且是臨時拿到起餐桌上的刀的話
shms2001
發表評論於 2025-03-30 22:10:00
病態社會培養病號
過河象
發表評論於 2025-03-30 21:04:15
多年前，在美國的中國留學生當中，也發生過類似這樣的事情
haohao88
發表評論於 2025-03-30 18:15:54
蓄意殺人，家裏又沒有背景，死刑免不了
helloworld1000
發表評論於 2025-03-30 17:16:32
The typical Chinese education model.
pop4
發表評論於 2025-03-30 11:14:25
"stupid. Killing one person impulsively shouldn't be sentenced to death"
你懂不懂啥叫impulsively？抄起桌上的酒杯吧人砸死了才叫impulsively！
當謝添熱情地過來打招呼時，周凱旋麵帶微笑地回應著，心中卻已經盤算好了一切。
當第一道菜上桌時，他迅速從懷中抽出事先準備好的小 刀，對著毫無防備的謝添連 刺數 刀
WangTian
發表評論於 2025-03-30 10:52:32
是萬惡的教育製度，“第一名“的刀子殺害了他。
elfie
發表評論於 2025-03-30 10:31:14
stupid. Killing one person impulsively shouldn't be sentenced to death.
轉帖司令
發表評論於 2025-03-30 09:46:49
明顯的精神病患者，不應死刑
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
13
， 共
13
分頁： [
1
]
