“4歲男童被指摸臀”父親最新發聲：為他討一個說法

9月14日，“4歲男童被指摸臀”父親發布最新回應。

各位關心此事的朋友：

這段時間收到了太多素不相識的朋友發來的關心和支持，沒能一一回複，在這裏先跟大家說聲謝謝。

作為一名父親，從出事到現在，我所有的重心都放在孩子身上，隻希望他能盡快平複情緒，不受這件事過多影響。針對本次事件的相關糾紛，我已正式委托湖南天地人律師事務所律師全權代理，後續所有法律層麵的溝通、處理工作，均由代理律師依法推進。

我從來沒想過要把這件事變成輿論對立，更不想讓年幼的孩子被卷進罵戰、被過度消費。但我是他的爸爸，為他討一個說法、還一份公道，是我不能退的底線。我想讓他知道，是非對錯自有公理，遇到不公的時候，要學會用法律保護自己。

也懇請大家理性看待此事，不信謠、不傳謠，不要對任何一方進行人身攻擊。後續如果有可以公開的進展，我會第一時間告訴大家。

再次感謝所有善意的關注與支持。

此前報道>>

近日，“4歲男童被指摸臀”事件引發熱議。

來自福建的女孩小熊（化名）稱，8月26日在長沙某餐廳內被4歲男孩摸了屁股，男孩父母表示孩子隻是跑步過程中不慎觸碰，並非故意。

小熊回憶，在確認不存在其他人可以從別的角度碰到自己之後，她當即喝止男孩，讓對方站住不要跑，但男孩依舊四處跑動，小熊便上前將其抓住。男孩被抓住後當場哭泣，幾乎同時男孩家長就趕到現場。

她隨即向孩子家長說明情況，告知對方小孩摸到自己臀部，可男孩家長並不認同，稱“4歲小孩不可能幹這樣的事情”，認為隻是孩子奔跑時不慎意外觸碰，並非故意行為。

事後小熊提出兩點訴求：一是希望男童父母當麵道歉，或是錄製三人在場的道歉視頻；二是要求對方承諾好好管教孩子。

但男童父母給出了回應：可以接受小熊的訴求，但前提條件是，小熊要為男孩身上出現的損傷向他們道歉。

小熊並不認可這個前置條件。她認為，男孩受傷並非自己主觀故意造成，拒絕向男孩道歉。也因為這一分歧，男童父母也拒絕向她作出道歉。

事發後，有關部門介入並調解三次，雙方仍未達成和解。目前當事女子準備走訴訟流程。

涉事女子小熊（化名）回應，她曾3次前往派出所調解，2次因呼吸性堿中毒被送醫搶救，出現失眠、焦慮，要求男童父母賠償精神損失費。她回應“蹭流量”的質疑，說：“我就是幹自媒體的，當然希望流量，但不會被流量裹挾顛倒黑白。”

記者注意到，網友質疑小熊“蹭流量”的留言中，有人認為，小熊發了8條視頻，好幾條都是吵架的，是故意用衝突博眼球，“從宿管吵到滴滴司機，又吵到4歲男童”。9月8日，記者查看小熊的視頻賬號，現存的8條視頻中，其中兩條是對此次長沙事件的回應，另外一條是“大戰宿管之破解道德綁架教程”，講述與宿管阿姨吵架過程，另一條是因為順風車拚客而與司機爭吵的過程。

網友在女子社交賬號下留言

在那段28分鍾的長視頻中，小熊回應了“蹭流量”的質疑。她表示，第一條視頻有500多萬播放量，因為有男童家長的聲音，被投訴下架。

小熊發布長視頻回應質疑（當事人賬號截圖）

截至9月8日下午17時許查詢發現，當事女子抖音賬號已被禁止關注，其微博賬號已被站方開啟一鍵防護，無法關注。

據瀟湘晨報，9月8日晚，被指摸臀事件4歲男童父親發文：事件發酵多日，作為父親，我原本不想將家事置於公共視野，但鑒於事態已嚴重影響家人生活，我必須代表孩子說幾句：1. 關於事實：餐廳監控完整記錄了全過程。我的孩子是在跑動中因過道狹窄身體失衡，手部無意碰到對方，並非網上所傳的“摸臀”或“猥褻”。一個4歲的孩子，尚無性別意識，更不具備主觀惡意。

2. 關於道歉：事發後我們第一時間口頭表達了歉意，解釋了孩子是無心之舉。但對方要求我出具書麵道歉並承諾“嚴加管教”，這我無法接受。一旦書麵承認，就等於給孩子扣上了“故意”的帽子，這是對他一生的傷害。

3. 關於孩子：這幾天，孩子問我“爸爸，我是不是做錯事了”，我無言以對。他隻是在餐廳裏跑動了一下，就被貼上了難以承受的標簽。我懇請大家，放過一個4歲的孩子，他不需要被網絡審判。

4. 關於後續：既然對方選擇訴訟，那是她的權利，我們尊重法律、配合應訴。我相信法律會給出公正的判斷，也相信監控視頻比情緒更有說服力。最後，我想對那位女孩說：如果我的孩子無意中冒犯了您，我再次表示遺憾。但作為父親，我必須守住底線——不為沒有主觀惡意、且已被法律和常識證偽的“罪名”寫下認罪書。網絡爭論終會平息，但孩子的童年隻有一次。請大家還他一個安靜的成長環境。謝謝。