據總部位於英國的“伊朗國際電視台”9月1日報道,近日,圍繞“是否值得在戰時為推進鈾濃縮而付出相應代價”等議題,伊朗國內爆發激烈爭論,伊朗總統之子優素福·佩澤希齊揚因質疑鈾濃縮的必要性,被批散布“投降主義”言論。
報道稱,爭論始於總統佩澤希齊揚副手賈法爾·蓋姆潘納赫的言論。他認為,在伊朗麵臨進一步襲擊威脅之際,伊朗應該考慮推進核計劃所需付出的代價。
蓋姆潘納赫說,“智慧意味著以盡可能低的成本實現你能夠實現的目標。”他的言論遭到保守派和強硬派的猛烈批評,隨後優素福於8月29日在社媒發文加入討論。
優素福寫道:“鈾濃縮既不是宗教原則,也不是我們的榮譽,我們的生存也並不依賴於此。”
30日,優素福進一步表示,作出決策時必須充分了解其後果。伊朗應當推進鈾濃縮、導彈和無人機項目,但前提是這些項目服務於伊朗的利益。“我們的生存並不依賴鈾濃縮。如果我們不進行鈾濃縮,我們也不會死。”
據美國《紐約時報》此前報道,優素福擁有物理學博士學位、現任大學教授,自美以伊戰事爆發以來,他頻繁在社媒發文,涵蓋了個人感悟和政治思考,曾多次為總統父親作辯護。
優素福·佩澤希齊揚 資料圖。 “伊朗國際電視台”
優素福的最新言論招致強硬派猛烈抨擊,一些人為此甚至呼籲將總統免職。
30日,伊朗伊斯蘭革命衛隊政治副司令亞多拉·賈瓦尼在接受采訪時,駁斥了“如果放棄鈾濃縮,伊朗就能避免戰爭或外部壓力”的說法。賈瓦尼認為,所謂核計劃、人權狀況等從來不是伊朗遭受外部壓力的根本原因,隻是更廣泛對抗的借口。
伊朗極具分量的強硬派報紙《世界報》將蓋姆潘納赫和優素福的觀點描述為“顛覆性的”,稱蓋姆潘納赫的言論“散發著徹底投降的氣息”。
該報指責他們在散布“投降主義思潮”,並警告稱,同樣的邏輯最終可能被用來為放棄伊朗的無人機工業、防禦能力以及地區影響力辯護。
保守派報紙《呼羅珊日報》認為,伊朗的濃縮計劃不能僅通過經濟成本效益計算來評估。
該報提到伊朗所謂的“核模糊政策”,認為繼續進行鈾濃縮不會賦予伊朗核威懾能力,但可以保留這樣一種可能性:如果遭到核攻擊,伊朗能夠改變自己的核戰略。
強硬派議員梅薩姆·祖胡裏安則表示,更重要的問題並不隻是蓋姆潘納赫發表了這些言論,而是總統府公共關係辦公室還轉發了這些言論。“這意味著,至少政府內部有一股力量已經決定公開反對最高領袖的立場。”
“伊朗國際電視台”報道稱,伊朗國內這場爭論已演變為關於何謂國家安全的更深層分歧:是無論代價如何都要維持戰略能力,還是根據其對伊朗民眾、基礎設施和經濟所構成的風險重新加以評估。
“伊朗國際電視台”是一家私營境外媒體,主要麵向伊朗國內及海外僑民。該媒體自稱獨立公正,但長期被伊朗官方定性為“敵對媒體”,其報道常聚焦批評伊朗的聲音,資金背景也存在爭議。
