諾蘭《奧德賽》引希臘憤怒 “啥人都有就是沒希臘人”

新片《奧德賽》，由麥特戴蒙飾演的奧德修斯，要經曆一段長達10年的返鄉路。(圖/美聯社)

由名導克裏斯多福諾蘭（Christopher Nolan）執導的新片《奧德賽》（The Odyssey）甫上映便在全球票房開出紅盤，同時也因選角問題引發廣泛爭議。在希臘，這部電影更掀起一場關於文化認同與創作自由的論戰。許多希臘人最難接受的是，這部改編自希臘史詩、部分場景還在希臘拍攝的電影，演員陣容中竟沒有一位希臘演員。

在一個學生從中學開始便閱讀《伊利亞德》與《奧德賽》的國家，荷馬史詩早已是希臘全民共同的文化記憶。因此，希臘社會很快便將焦點放在幾個問題上：諾蘭是否忠於原著？為何片中幾乎沒有希臘演員？以及，為什麽傳說中的絕世美女海倫，會由墨西哥裔、肯亞裔美國女星露琵塔尼詠歐（Lupita Nyong'o）飾演？

電影由麥特．戴蒙（Matt Damon）飾演伊薩卡（Ithaca）國王奧德修斯（Odysseus），依循荷馬史詩主線，描述他在特洛伊戰爭結束後，曆經十年艱辛返鄉的旅程。一路上，他麵對神祇、怪物與各種試煉，最終返回故鄉，卻發現王宮早已遭求婚者占據。

電影部分場景於希臘實地拍攝，包括皮洛斯（Pylos）的內斯托爾宮（Palace of Nestor）、沃伊多基利亞海灘（Voidokilia Beach）、梅索尼城堡以及雅典衛城等知名景點。希臘政府也透過2017年建立的電影補助製度，提供約650萬歐元拍攝補貼，全片製作預算約2.5億歐元。

左邊第三位的墨西哥裔、肯亞裔美國女星露琵塔尼詠歐飾演海倫，引發巨大爭議。(圖/美聯社)然而，真正引爆國際爭議的，是海倫一角的選角。

在荷馬史詩中，海倫因與特洛伊王子帕裏斯（Paris）一同前往特洛伊，最終引發長達十年的特洛伊戰爭。當露琵塔．尼詠歐獲選飾演海倫後，立即在希臘與國際社群引發熱議。

SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）也加入戰局。他在X平台發文批評：“克裏斯多福．諾蘭褻瀆了荷馬，為了迎合奧斯卡的『覺醒』規則而低頭。”並直言諾蘭“真是個卑鄙小人”。

希臘媒體隨即展開廣泛辯論，曆史學家、導演與影評人各持不同立場。

支持者認為，荷馬史詩早已成為整個西方文明的重要文化資產，屬於全人類，神話本就容許不同時代、不同文化重新詮釋，創作者理應享有藝術自由。

反對者則指出，荷馬雖未詳細描寫海倫的五官，但曾以“美發”（kallikomos）、“美貌”（kallipareios）、“長袍飄逸”（tanypeplos）等詞形容她，唯一明確提到的身體特征則是“白皙的雙臂”（leukolenos），因此認為此次選角與原典形象存在落差。

希臘右翼小型政黨“尼基黨”（Niki）更批評政府提供拍攝補助，形容希臘納稅人的錢被用來推動“覺醒式意識形態”。

黨主席納齊奧斯（Dimitris Natsios）表示，政府持續支持各種“覺醒”論述，卻壓製凸顯希臘民族文化認同的聲音。

不過，希臘文化部長門多尼（Lina Mendoni）則為政府辯護。她接受雜誌專訪時表示：“國家無權幹涉創作者如何以藝術方式詮釋作品或神話。我們真的要開始討論，由政府審查克裏斯多福．諾蘭的電影嗎？”

希臘衛生部長喬治亞迪斯（Adonis Georgiadis）則采取較折衷立場。他表示，不反對政府提供拍攝補助，但坦言難以理解諾蘭的選角決定。他說：“諾蘭這次做得太過火了，我不知道他是不是為了衝擊奧斯卡才這麽安排。”

除了海倫的選角外，不少希臘人更在意的是，整部電影幾乎沒有希臘演員參與。

希臘僑民媒體《Greek City Times》向劇組發表公開信指出：“希臘不隻是古代文明的背景，它是一個仍然存在、充滿生命力的國家。希臘人不是曆史人物，我們是活在今天的人。”

希臘裔美國人領導委員會（HALC）執行董事澤梅尼德斯（Endy Zemenides），在美國右翼大佬班農（Steve Bannon）的節目中表示，這是諾蘭“錯失的一次機會”。

英國《衛報》也評論：“什麽希臘？為什麽諾蘭的新希臘史詩巨作裏，一個希臘人都沒有？”

盡管爭議持續延燒，《奧德賽》仍被看好將成為今年全球票房大片。電影上映後，不僅首映場次迅速售罄，也帶動《奧德賽》等荷馬史詩譯本，在希臘書店掀起搶購潮。