“兒子5歲就能來山姆是父母托舉的意義” 寶媽遭網暴

“我兒子5歲就能來山姆，而我30多歲才有機會來山姆，這就是父母托舉的意義。”近日，一女子拍視頻稱托舉孩子進山姆，相關言論引發熱議。視頻發出後，引發網友質疑，山姆260元年費，無需拔高至“托舉”的高度。

6月1日，該寶媽發布視頻含淚致歉，稱自己是全職媽媽，認知不足，本來想跟風玩“山姆梗”，但被“惡意剪輯、斷章取義”，已刪除原視頻。同時控訴遭遇網暴，家庭住址、孩子就讀學校遭泄露。

6月3日，記者在該寶媽賬號主頁發現，關於“山姆托舉”的相關視頻均已不可見。在其最新一條視頻下，有網友質疑該博主拍攝是為了起號。

目前，因“山姆托舉”事件引發爭議的博主已被抖音封禁，平台給出的理由是“多次以同質化文案發布擺拍蹭熱內容”。

先用爭議內容挑起憤怒，再以道歉姿態博取同情，最後無縫帶貨完成變現，這位博主可謂精準拿捏了互聯網的情緒機製和流量劇本。對這種篤信“黑紅也是紅”的博主而言，既然主動靠製造爭議博取關注，就應承擔相應的輿論反噬，豈能一邊享受流量紅利，一邊又把自己包裝成無辜受害者？

而對網友來說，從最初對玩梗視頻的批評與嘲弄，到聽聞博主遭遇網暴後的同情與憤慨，再到發現其借機帶貨後的荒誕與失望，從一開始，自己的情緒和反應就被博主拿捏利用，淪為了流量生意中的工具人。

這也再次提醒我們，互聯網從不缺情緒和立場，缺的是判斷力與理性。麵對層出不窮的爭議事件，越是情緒洶湧，越需要保持清醒，別輕易被帶節奏。