普京毫不妥協,但俄民眾對戰爭的看法是否正在改變?

​​​​​​​

普京堅稱俄羅斯在烏克蘭的戰爭目標正在實現，盡管最初的計劃隻是一場短暫的軍事行動。

如果普京的俄羅斯有一個官方口號，那會是什麽？

“俄羅斯就是俄羅斯，我們毫不掩飾這一點。”外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）曾在一次采訪中告訴我。

這很貼切。

但我最近聽到了資深流行民謠歌手娜傑日達·巴布金娜（Nadezhda Babkina）對這個口號的全新詮釋。

在克裏姆林宮接受普京總統頒獎後，巴布金娜對聽眾說：“俄羅斯永遠不會屈服，這要歸功於我們非凡的多民族基因……正是它將我們凝聚在一起。”

“任何不喜歡這一點的人，”她補充道，“都可以去自殺。”

在許多方麵，“他們可以去自殺”這句話正好概括了2026年的俄羅斯——毫不道歉、不知悔改、也絕不妥協。

就像普京本人一樣。

自從下令大規模入侵烏克蘭以來，克裏姆林宮領導人對攻擊俄羅斯鄰國的決定毫無悔意，絲毫沒有停止敵對行動的意圖。

本周，俄羅斯再次對烏克蘭發動大規模導彈和無人機攻擊。

這次攻擊發生在一年一度的聖彼得堡國際經濟論壇舉行前夕，該論壇旨在向世界展示俄羅斯。

西方知名投資者和政界人士早已不再出席。但主辦單位表示，將有來自130多個國家和地區的代表團參加。

對於一個尋求外國投資的國家而言，與鄰國持續四年多的戰爭顯然不是最佳的宣傳。

但是，正如我們所說，“俄羅斯就是這樣”。無論有沒有論壇，對烏克蘭的攻擊仍在繼續。

普京總統在戰爭議題上的公開立場毫不動搖。他繼續要求烏克蘭將整個頓巴斯地區的控製權移交給俄羅斯。

弗拉基米爾·普京沒有改變。但克裏姆林宮裏有一件事變了。

這一切都與唐納德·特朗普（Donald Trump，川普）有關。

去年，俄羅斯官員似乎信心滿滿，認為美國總統會幫助莫斯科達成烏克蘭和平協議。換句話說，他們認為特朗普總統會向基輔施壓，迫使其接受莫斯科的極端要求。

去年夏天，美俄在阿拉斯加州安克雷奇舉行峰會，此後幾個月，俄羅斯高級官員對“安克雷奇精神”（spirit of Anchorage）大加讚賞——仿佛特朗普和普京就烏克蘭問題達成了有利於莫斯科的共識。

但和平協議最終並未達成。

“我不知道所謂的‘安克雷奇精神’是什麽，”普京總統的外交政策顧問尤裏·烏沙科夫（Yuri Ushakov）最近在接受俄羅斯國家電視台采訪時表示，“我從未用過這個詞。”

這表明，“安克雷奇精神”即便沒有消失，至少已經開始消散了。

俄羅斯方麵表示將加強對烏克蘭的打擊。

這很可能是導致普京明顯沮喪的原因之一。

當然，還有許多其他原因。

克裏姆林宮領導人最初設想的短期“特別軍事行動”已經演變成一場持續五年的血腥消耗戰。自2022年2月以來，俄羅斯在戰場上損失慘重，經濟遭受重創，科技也出現衰退。

更糟的是，戰爭已經逼近俄羅斯本土。如今，烏克蘭無人機已深入俄羅斯境內。煉油廠和其他能源基礎設施經常成為攻擊目標。上個月，烏克蘭無人機對莫斯科地區的大規模襲擊表明，俄羅斯首都周圍的防空係統並非無懈可擊。

由於擔心遭到攻擊，原定於5月9日在紅場舉行的年度勝利日閱兵式規模有所縮減。

四年多的戰爭以及數千項國際製裁給俄羅斯經濟帶來了巨大的壓力。財政赤字不斷擴大，經濟停滯不前。

那麽，克裏姆林宮是如何應對這些挑戰的呢？

並非縮減“特別軍事行動”。

恰恰相反。

從近期俄羅斯對烏克蘭城市的大規模空襲來看，其回應是升級衝突。

但克裏姆林宮並未承認對此負有責任。它指責基輔，聲稱俄羅斯此舉是對烏克蘭近期襲擊位於俄羅斯占領的烏克蘭東部城市斯塔羅比爾斯克（Starobilsk）一所大學宿舍的回應。根據官方統計，攻擊造成21名學生死亡。

烏克蘭軍方表示，他們襲擊了位於斯塔羅比爾斯克的俄羅斯精銳無人機部隊“盧比孔河”的總部。但烏克蘭方麵並未說明攻擊目標是否與俄羅斯所指的為同一棟建築物。

戰爭結束的希望依然渺茫。

往年，普京總統都會利用在聖彼得堡國際經濟論壇上的露麵來闡述他當前的國際觀，並重申他對西方的批評。預計在聖彼得堡，他將與國際通訊社的總編輯會麵，並發表主題演講。

他會利用今年的論壇來表明其在烏克蘭問題上的立場轉變嗎？目前沒有任何跡象表明這一點。

然而，在俄羅斯國內，關於是否應該結束戰爭的公開討論正在興起。

即使在俄羅斯高度管製的媒體環境中，我也看到了這個跡象。

政治學家瓦西裏·卡申（Vasily Kashin）最近在與俄羅斯外交政策機構關係密切的《俄羅斯在全球事務中》雜誌上撰文指出：“在現階段，如果不長期對包括西部地區在內的整個烏克蘭進行全麵軍事占領，就根本無法實現消滅烏克蘭反俄政權的目標。這對俄羅斯來說在技術上是不可能的。”

幾天後，親克裏姆林宮的小報《莫斯科共青團員報》援引政治評論員亞曆山大·諾索維奇（Alexander Nosovich）的話說：“專家界意見不一，一方讚成繼續進行特別軍事行動直至目標達成；另一方則認為應該結束行動，因為最糟糕的情況甚至不是失敗，而是一場無休止的特別行動。”

在同一份報紙上，律師德米特裏·克拉斯諾夫（Dmitry Krasnov）辯稱，縱觀俄羅斯曆史，“正是失敗的戰爭和屈辱的停戰協議，往往帶來了新的突破、改革，甚至出人意料的新勝利……重大的地緣政治損失有時比輝煌的勝利更有價值。”

在一個國家理念圍繞著“俄羅斯是勝利者之國”這一概念構建的國家，看到這樣一篇文章出現在報紙上令人震驚。

這是否暗示俄羅斯應該在未達成目標的情況下結束對烏克蘭的戰爭？

幾天後，我又嚐試在網路上閱讀這篇文章。

螢幕上閃爍出“錯誤404：頁麵找不到”的字樣。訪問被拒絕。

或許可以討論，但顯然有其限製。