美國國會再爆性騷擾爭議。根據美國有線電視新聞網《CNN》取得並審閱的大量機密文件，美國納稅人過去曾替至少 6 名前聯邦眾議員或其辦公室支付超過 30 萬美元的性騷擾和解金，引發外界對國會長年以公帑處理議員不當行為的製度性問題，再度掀起問責與透明化聲浪。這批文件是由共和黨籍聯邦眾議員 Nancy Mace 透過國會傳票要求後，迫使美國國會職場權益辦公室（OCWR）交出相關紀錄。梅斯近來積極推動國會內部透明改革，主張應全麵公開涉及性騷擾與職場不當行為的和解案件，以追究相關責任。

《CNN》報導指出，檢視超過 1,000 頁內部文件後，包括律師備忘錄、正式申訴文件與和解契約等資料，內容顯示部分國會議員疑似利用職權與權力不對等關係，對幕僚或下屬進行不當對待，甚至涉及性騷擾指控，而最終和解費用卻由納稅人承擔。

根據 OCWR 總法律顧問約翰.奧爾懷勒（John N. Ohlweiler）致函眾議院監督委員會主席 James Comer 的說明，自 1996 年 1月 1 日至 2018 年 12 月 12 日，該機構共批準 349 件針對國會立法部門辦公室的賠償或和解案件。其中 80 件由參、眾議員辦公室出麵和解，涵蓋多種職場糾紛類型，而其中有 7 件明確涉及性騷擾指控，且使用的是來自美國財政部專設賬戶的公款支付。該賬戶如今已不再作為議員和解款項來源。

然而，更引發爭議的是，OCWR 另有 23 件和解案件檔案，已依照機構的紀錄保存政策銷毀。奧爾懷勒表示，這項“紀錄保存政策”自 2013 年起實施，目的是與聯邦政府一般文件保存規範接軌。但批評者質疑，在涉及公職人員權力濫用的案件中，相關資料遭銷毀，無疑削弱外界監督能力，也讓部分案件真相恐永遠無法曝光。

從《CNN》取得的和解契約內容來看，多數和解文本皆以製式法律語言撰寫，並未要求被控辦公室承認有任何不法行為，而是以“為避免冗長訴訟所帶來的不便，以及節省當事人與納稅人的訴訟成本”為由達成和解。協議中也通常規範，辦公室在麵對外界詢問申訴人離職條件時的統一回應方式，顯示國會內部對相關案件處理長期存在高度保密文化。

《CNN》報導， 2018 年在全球 #MeToo 運動推動下，美國國會通過製度改革，明定議員若涉及性騷擾和解，不得再動用納稅人資金支付，而須由議員本人負擔。美國眾議院倫理委員會近期也表示，自新法上路以來，委員會尚未收到任何議員涉及性騷擾而支付賠償或和解金的通報。

梅斯本周一也在社群平台 X 點名 6 名前國會議員或其辦公室涉及這些和解案，總金額超過 30 萬美元。其中，多人曾因性醜聞纏身而黯然辭職，包括來自密歇根（Michigan）的民主黨前聯邦眾議員約翰·柯尼爾斯（John Conyers），以及來自 Texas 的共和黨前聯邦眾議員布雷克·法蘭索德（Blake Farenthold）。

報導提及，其中，康耶斯於 2017 年遭眾議院倫理委員會調查，盡管他否認有任何不當行為，但並未否認有和解金支付。文件顯示，其案件中曾支付超過 2.7 萬美元的資遣金，以及另筆 5 萬美元的和解款，總額逾 7.7 萬美元。

法倫霍德則於 2018 年在倫理調查壓力下辭職。他雖否認部分指控，但公開承認自己曾使用不當言語，並對營造敵意職場環境表達歉意，同時承諾償還用於和解的納稅人資金。相關文件顯示，其案件和解金高達 8.4 萬美元，是目前曝光案件中金額最高者之一。