美國、伊朗交戰多時之後終於同意停火14天。接下來雙方的談判將是中東能否趨於和平的重大考驗。（示意圖：shutterstock／達誌）

美國、伊朗2月28日起在中東交戰，雙方在台灣時間今天（8日）清晨達成停火14天共識，預計周五（10日）在巴基斯坦談判。英國《衛報》記者分析美方這次出兵的後果指出，即使美國總統川普、防長赫格塞斯再怎麽耀武揚威，美國仍陷入比川普發動戰爭之前還要糟糕的局麵。

川普宣告同意停火時不忘吹噓美國惡場軍事行動取得“完全勝利”。《衛報》外交新聞主編溫圖爾（Patrick Wintour）8日指出，曾在奧巴馬政府與川普第一任期擔任美國打擊“伊斯蘭國”全球聯盟特使的麥格克（Brett McGurk）也很難完全支持這場衝突，他在社群平台發文指出，川普簽署的停火方案並不等同“戰前狀態”，美國目前處境比川普選擇開戰之前更糟。

動武達成目標代價巨大

溫圖爾匯整開戰40天以來川普犯下的錯誤：他在以色列敦促之下發動一場毫無必要的戰爭；他拒絕了專家謹慎行事的建議；他製定的戰略根基於對於伊朗的誤解；他引爆一場毀滅級的區域衝突；他造成平民幾千人喪命；他擾亂了世界經濟；他讓伊朗與俄羅斯兩國政權的鐵腕傾向暫時強化；他害美國加倍喪失威信更加孤立；他引發美國民間對於這個總統能否勝任公職的質疑；他害伊朗、黎巴嫩大片地區遭到摧毀，包括醫院、學校；他並未解決伊朗的高濃縮鈾庫存問題與日後的核計劃；他助長了伊朗國內支持擁有核武的勢力。還有，他讓伊朗、阿曼亮出首度計劃控製波灣咽喉霍爾木茲海峽並征收通行費的意圖。

溫圖爾示警，即使14天停火還沒結束，戰爭威脅很快會再冒出頭來。隻是，中東地區數十年來不斷上演的衝突已證明，動武是錯誤手段，因為武力達成目標所付出的代價難以想像。

伊朗國會議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）與外長阿拉奇（Abbas Araqchi）率團前往巴斯坦首都伊斯蘭馬巴德出席美伊停火後的第一場談判，美方代表團則由副總統萬斯領軍。路透社報導，消息人士透露，兩國代表團預計明天（9日）抵達巴基斯坦。各界緊盯雙方能否達成任何共識。