萬斯拒絕談對伊朗軍事決策細節：我不想坐牢

美聯社3月13日報道，美國副總統萬斯在被問及是否曾就伊朗軍事行動及油價飆升對經濟的衝擊向總統提出建議，尤其是是否表達過對戰爭擴大風險的擔憂時，拒絕直接回應。

萬斯表示，“我們身處戰情室，那裏連iPod或AirPods都不允許帶入，就連iPhone也不能帶，任何電子設備都不能進入。因為那是全球機密等級最高的場所。”

萬斯稱，“赫格塞斯、凱恩將軍、魯比奧以及整個白宮團隊，還有總統和我，整個高層團隊在那裏商討應對方案，研究我們必須采取的行動，以及如何最好地保護美國人民。”

萬斯稱，“我很遺憾要讓您失望，但我不會在眾人麵前透露我在那個機密房間裏所說的具體內容。一部分原因是我不想進監獄，另一部分原因是我認為美國總統需要能與顧問進行不受外界幹擾的商討，而不是讓顧問們向美國媒體透露風聲。”

文學城編輯梳理：

萬斯這段看似“插科打諢”的回應，其實包含了幾個深層的政治意圖。

1.強調安全性與專業性： 通過提到“嚴禁帶入 iPhone 或 AirPods”，他在向選民和外界展示，當前的戰時決策是在極其嚴密、專業且不受外界幹擾的環境下進行的，旨在回擊外界對白宮決策層“混亂”的質疑。

2.展示特朗普政府高層團結： 故意點出魯比奧、赫格塞斯等人的名字，是為了向外界展示總統的高層團隊（尤其是鷹派與務實派之間）目前步調一致，共同在戰情室應對危機。

3.守口如瓶： 他的那句“我不想進監獄”雖然帶點玩笑性質，但實際上是在強調這一任政府對“泄密”采取的零容忍態度，這與特朗普第一任期內頻繁發生的匿名爆料形成了鮮明對比。

萬斯的這段表態在共和黨內部獲得了好評，認為他維護了行政權力的私密性。但在反對派和部分媒體看來，這被解讀為白宮在刻意回避關於“戰爭可能陷入泥潭”的實質性質疑和問責不透明。