2024年9月，佐治亞州發生一起校園槍擊案，一名14歲的學生使用父親送的AR-15步槍殺死了2名教師和2名學生（詳情點擊：突發！14歲學生持槍闖入學校，殺死2名老師和2名學生，製造大規模校園槍擊案）

2026年3月3日，佐治亞州巴羅縣（Barrow County）陪審團裁定：槍手的父親、55歲的科林·格雷（Colin Gray）犯有29項罪名成立，包括兩項二級謀殺罪和兩項過失殺人罪。

這是美國曆史上首次對涉嫌校園槍擊案凶手的父母以謀殺罪定罪，具有裏程碑意義。格雷麵臨最高180年監禁，量刑聽證會尚未安排。

案發

給叛逆期兒子送步槍當生日禮物

事發在2024年9月4日，在佐治亞州的阿帕拉契高中（Apalachee High School），時年14歲的科爾特·格雷（Colt Gray）在其就讀的學校，使用AR步槍對老師和學生進行無差別射擊，造成兩名教師和兩名14歲學生死亡、九人受傷。

事發後，科爾特·格雷主動向警投降，隨後的調查中，警方逮捕了科爾特·格雷的父親科林·格雷（Colin Gray），原來，科爾特使用的AR-15步槍，竟是父親科林送給他的生日禮物。

科林在庭審中作證，稱2023年聖誕節贈送兒子一支步槍作為禮物，當時“絲毫沒有意識到”它可能被用於槍擊。

辯護律師吉米·貝瑞（Jimmy Berry）辯稱，科林是一位“慈愛的父親”，雖有時遇到困難，但“總是看到兒子身上最好的一麵”。然而，檢察官呈現證據顯示，格雷夫婦深受毒癮困擾，對兒子科爾特的問題漠不關心。科爾特據稱患有妄想症，並對校園槍擊案著迷。

槍擊前約兩年，科爾特父母已分居，其母馬西·格雷（Marcey Gray）曾承認家庭暴力罪，但未因槍擊案被起訴。

證據

明知兒子有犯罪傾向故意放縱

關鍵證據包括：槍擊前幾天，科林將步槍置於科爾特臥室，未上槍鎖；2023年聯邦調查局（FBI）就科爾特在Discord聊天中威脅校園槍擊訊問後，科林未安排兒子接受心理治療。

科爾特的祖母黛比·波爾哈姆斯（Debbie Polhams）作證稱科爾特是“被遺棄的孩子”。檢察官認為，這些行為構成對兒童的殘忍（cruelty to children）和魯莽行為（reckless conduct），進而導致二級謀殺（second-degree murder，在佐治亞州定義為通過對兒童殘忍導致兒童死亡）和過失殺人。

陪審團在兩周充滿情感的審判後，僅用不到一天（不到兩小時）審議即作出裁決。檢察官強調，科林作為父親未能妥善保管武器，並在兒子精神健康明顯惡化時無視危險信號，導致悲劇發生。

巴羅縣助理地方檢察官帕特裏夏·布魯克斯（Patricia Brooks）在結案陳詞中指出：“他是唯一能將所有線索串聯起來、準確預測科爾特計劃的人。他也是唯一本可沒收步槍的人，但他從未這樣做。”

該案被視為對父母責任的重大考驗。檢察官稱，格林·格雷“唯一能阻止悲劇”，卻未能行動。判決後，格雷麵無表情，被戴上手銬帶走。

科爾特·格雷目前16歲，以成人的身份被審判，麵臨四項重罪謀殺及其他指控，正在等待審判。

趨勢

兒子殺人、父母“連坐”

此判決標誌美國司法對校園槍擊“上遊責任”追究的新時代，父母不再僅是“旁觀者”。

2022年，密歇根州的詹妮弗和詹姆斯·克倫布利（Jennifer and James Crumbley）夫婦，因兒子伊桑·克倫布利（Ethan Crumbley）2021年在牛津高中槍擊案被判過失殺人罪，成為首對因子女校園槍擊獲刑的父母。

此後，多州效仿：威斯康星州一名槍手父親、德克薩斯州一名母親（為其13歲兒子購彈藥）均麵臨重罪指控。阿帕拉契案是佐治亞州首次對父母以謀殺罪定罪，凸顯全國趨勢：檢察官越來越傾向追究父母在槍支獲取和子女心理健康方麵的疏忽責任。

巴羅縣地方檢察官布拉德·史密斯（Brad Smith）在判決後新聞發布會上表示：“這不是關於責怪父母，而是關於責任。父母有義務保護孩子和他人的安全。”他強調，該判決可能“推動全國槍支安全和心理健康對話”。