中國敘事下的“美國股市”:牢A幾乎猜中了所有“人性”

文｜木白

牢a的話題已經在網絡持續發酵幾天了，幾乎打開網頁都是他的熱搜。

有朋友也很好奇，為何這個人會火？

是盧克文所說的那般，牢a因為深入基層，加上又具備觀察能力，總結能力，表達能力嗎？

我個人的理解，牢A會火，幾乎是滿足了所有傳播的點。

一是，牢a洞察到了低階的人性，也就是目前互聯網的主力軍，看今日網上牢a話題的熱搜是：“牢A說不要送女兒和老婆去美國留學”。

為什麽是老婆和女兒？都是女性。這一個不要再說白了非常的卑劣和惡意，意思是你的老婆和女兒到了美國不知道要做啥。

但這樣的“惡意”卻能點燃無數窮屌絲的興奮點。

看見沒有，你有錢又如何？你又能力將家人送到國外留學又如何？殊不知你的老婆和女兒在外麵不知道做啥呢！

這種心理如此就滿足了自我的那點自卑心，又能將髒水潑到別人的身上，這種畫像就非常的符合低階的那種心理。

我在這次出行前，在服務區，一家七八個人坐在我隔壁的桌子上，一個麵相灑脫的中年男子忙前忙後，給這一家七八個人買吃的買喝的，但靠近我的那個四十歲左右的中年男子卻滿臉陰鬱，在灑脫男子又忙活去打熱水的時候，對他隔壁坐著的家裏長姐說，老三的腦子咋想的，花那麽多錢供女兒上大學，留學，將來還不知咋樣，倒不如我家XX雖然沒考上，但不是在身邊，還能早早賺錢。

如果這個陰鬱的男子是善意的言語我在這裏不會提起，因為他的眼神是透著極端嫉妒的那種，是那種自己不行，自己沒有能力為家裏張羅，自己的孩子也不如人家後的那種憤懣後的“反擊”。

這個時候的反擊就是努力證明自己，努力的看到別人“不行”的點。隻有這樣，他的心裏才會舒坦。而因為這個心理，他完全看不到自家的兄弟這一路的張羅和照料。

二是，大的氛圍導致著牢A的必然火爆。

我這陣子走街串巷，聽到最多的都是今年不好做。心理平和的人在麵對這個煎熬的時刻心境都是淡然的。畢竟，大家都不容易，我也難，也不是我自己的責任。

昨天我和柳鋼的一個老友在茶館聊了一會，聊到今年，說也不容易，雖然自己旱澇保收，但一家倆娃，妻子的收入斷崖，那麽這個家庭的運轉就出現了極大的問題。長籲短歎後，又說，但沒有什麽辦法，我還算好的，相比於周邊的人。

我說，我也很難，比你還難。以前寫文章還能勉強度日，無論打賞還是一個月的一兩個廣告下來都可以滿足生計，現在不去做別的，必然會被餓死。我笑著說，我麵臨著的是生死線，你麵臨著的無非是降低家庭物質。我們這種交流是正常的心態，但不正常的心態是我艱難了，身邊的人卻過得很好，這很不公平。

如此，這種心態的滋生下，會出現三種反饋。

一是，因為嫉妒的不平衡心理去報複傷害他人，覺得自己的不幸都是他人導致的，完全不知道問題出在哪裏。

二是，極度的心理扭曲，那麽這個心理扭曲是需要排解的，而最正常的排解就是找到別人的缺點，進一步放大，哪怕別人沒有缺點，也會像村頭的三嫂那般，因為嫉妒人家小姑娘還年輕，僅僅因為人家早晨晨跑，就汙蔑人家不知道在誰家被窩跑出來的。

因為隻有這樣，她的心理才能得到滿足。

三是，拋開人性的這層考量，牢A收獲到了諸多正能量大v的追捧，像上麵的盧克文，為啥一語中的的說牢A深入基層，很厲害，有洞察力，繼而為了堵住為啥“隻有這一個留學生”這麽說的邏輯漏洞，又一杆子打死所有的留學生，說他們都離基層太遠。

但問題是，在美國的國人不僅僅隻有留學生，還有著大量去謀生的人，起碼我認識的人裏就有做水電工的，開網約車的，問一句，他們也隻是笑笑。

盧克文們之所以如此站隊牢A，極力的推崇牢A的理念，本質上也是在證明自己過往的言論，現在好不容易有這樣一個話題爆了，他們能做的就是推波助瀾。至於邏輯和理性，不需要的，因為他們的受眾完全不需要這些元素，隻要爽，隻要滿足內裏的那點幽暗就可以了。

畢竟人家自己都是如此的評價自己；

四是，看一眼互聯網頻繁的熱搜，一直不掉下去的熱度，代表著當下大的方向也是需要牢A這樣一個人的。這個需要的因素就無法展開了，懂得都懂。總之那句話，牢A幾乎滿足了所有傳播的元素，滿足了大的群體，高的群體的喜好，又占據了天時地利人和。這樣的人不火，誰會火！

最後再兩點：

一是，我這麽說，不是說美國不存在底層，不存在窮困，實事上任何發達的國家都有著貧困的人，這一點我是認可的。但我無法認可的是，你在看到他人的窮困，自身會興奮起來這個醜陋的人性，尤其是你自己甚至還不如人家。

苦難的本質就是苦難，他人的苦難，反饋到正常人的心理是悲憫和思考，而非是興奮。

二是，牢a最大的惡，是將髒水潑到了在國外留學的女生群體，寶媽群體，這種惡意的髒水如果僅僅是為了滿足自我的那點醜陋心態，是個很大的因果，是要不得好死的。

尤其是牢A這一點很不聰明，因為在美國的女性群體，尤其是寶媽那樣的有能力陪伴的，洛杉磯豪宅的那些富貴太太們是牢A得罪不起的。普通人家的女性你潑潑髒水頂多被罵幾句，那些闊太太你潑了髒水，是會遭到報複的。