美國第三巡回上訴法院周一裁定,美國前總統特朗普的前私人律師阿麗娜·哈巴(Alina Habba)無資格繼續擔任新澤西州的最高聯邦檢察官職位。該裁決維持了地方法院此前的決定,成為特朗普政府力圖讓其盟友留任的重要崗位的最新挫折。Federal Court Overrules Trump, Puts Alina Habba Out of a Job #DonaldTrump #NewJerseyhttps://t.co/OmTfkoxevf
— Daniel Carrington (@DanielC87775037) December 2, 2025
■ 上訴法院:任命過程缺乏合法依據
三名上訴法官在審閱10月20日的口頭辯論後,於長達32頁的意見書中指出,現任政府在人員任命上麵臨多重“法律與政治障礙”,而哈巴的任命程序並不符合法規要求。意見書寫道:“新澤西州的公眾及聯邦檢察官辦公室的工作人員理應獲得清晰且穩定的法律秩序。”法官最終決定,“確認地方法院對哈巴的取消資格令”。
哈巴先前獲得的臨時任命在未獲參議院確認的情況下已屆滿,政府試圖讓她繼續留任的舉動因此受到司法部門質疑。
■ 任命合法性引爭議:被告方提出挑戰
此案源於數名在新澤西州被控聯邦罪行的被告,他們認為哈巴在臨時任期結束後已無權繼續執法,因而要求法院阻止她領導的檢方繼續推進案件。地方法院法官馬修·布蘭(Matthew Brann)今年8月裁定,哈巴的留任係通過“一係列前所未見的法律與行政操作”實現,缺乏合法性。布蘭指出,哈巴自7月以來的執法行為理論上可能全部失效,但考慮到案件複雜性,他允許相關命令在上訴期間暫緩執行。
司法部則辯稱,根據允許首席助理檢察官暫時代行職務的聯邦法規,哈巴具備合法權力,她的職務由特朗普政府依程序指定。
■ 多名特朗普任命的檢察官遭遇類似質疑
哈巴的任命爭議並非孤例。上周,一名聯邦法官駁回針對前FBI局長詹姆斯·科米(James Comey)及紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)的刑事案件,理由是提出指控的臨時檢察官林賽·哈利根(Lindsey Halligan)同樣屬非法任命。司法部已表示將對此裁決提起上訴。而在內華達州,另一名由總統任命的臨時檢察官也因資格問題被法院裁定無效。
此外,紐約州奧爾巴尼代理聯邦檢察官約翰·薩科內(John Sarcone)亦麵臨進一步法律挑戰,相關聽證會預計於本周四舉行。
■ 哈巴任內操作屢引關注
在成為聯邦檢察官之前,哈巴曾長時間擔任特朗普的私人法律顧問,並曾在短期內擔任白宮顧問。上任不久,她便以檢察官身份發表具有政治色彩的言論,宣稱希望“讓新澤西州變紅”,引發法律專家批評。她隨後對紐瓦克市民主黨市長拉斯·巴拉卡(Ras Baraka)提出非法侵入指控,原因是市長視察一處聯邦移民拘留設施。該案件最終被撤銷。之後,她又針對民主黨聯邦眾議員拉莫妮卡·麥基弗(LaMonica McIver)提出攻擊罪指控,這是罕見涉及在任國會議員的非腐敗類聯邦刑事案件。麥基弗否認指控,案件仍在審理中。
