權力的這些行為，不能再當做“無事發生”看待了

昨天媒體發布的這條報道中，其實有很多內容沒說，隻講到了煙花店爆炸，周圍有汽車被炸飛，以及3人送醫救治，輕傷無生命危險。

就看這麽點內容，對很多人而言可能就是個“無關緊要”的事情而已。但網上又還流傳著不少其他的信息，包括店主自己點的、喝藥、投訴官員索拿煙花和財物等等。

所以，為什麽會到這一步？



就在剛剛，當地官方“郴州發布”發布了後續通報，確認了事情屬實。也就是說，從昨晚到今天，網上的“小道消息”，偷偷摸摸流傳的那些，是真實的。店主寫了遺書投訴當地一些官員後，坐在車裏喝農藥，同時拍攝視頻發到群裏告別這個世界。

從通報來看，公安找到了店主，現在醫院正全力進行搶救。

到這裏，店主彭某某實名舉報和投訴的是哪些公職人員，又具體是什麽事情呢？不知道。

可事實上，從昨晚到現在，該店主的舉報信就一直各種群聊私信裏流傳，被人們議論的熱火朝天。而其中內容，直接分多條，分別點明了具體公職人員的姓名、身份，以及他們做了什麽事。



一個顯而易見的問題，為什麽第一時間媒體的報道中，幾乎可以說沒有任何一家提到相關元素，都隻說爆炸、無傷亡，閉口不提店主在車裏吃藥，實名舉報多名公職人員這些信息。

是媒體不知道嗎？

絕對不可能！因為那些網上流傳的視頻、舉報截圖，連我們這些普通人都能看得到，媒體擁有的渠道隻多不少。

而且同樣用新京報發布的內容作為例子，在“郴州發布”通報表示調查後，他們新一篇的報道裏，就把“車主在車裏吃藥”的視頻發了出來。而此前，報道中僅僅隻有煙花店的畫麵。

這基本就說明，情況和視頻的素材，這些媒體第一時間就握在手裏。可他們覺得再等等，等地方官方表態後再說，能省很多事。



另一點值得一說的是，就算現在，公開通報了，可依舊沒有告訴大家，彭某某實名舉報了什麽事，什麽情況，哪些公職人員。上麵那張打碼的截圖，可不是他們發出來的。

換句話說，你把上麵兩條報道，按照先後的順序放到一起，可能都看不太懂。

第一條：煙花店爆炸，3人受傷，無生命危險。

隔了一天，第二條：煙花店老板實名舉報了多名公職人員，他自己疑似在車裏喝藥自殺，目前正在搶救。

就是不肯直說，煙花店老板，為什麽要在車裏喝藥？為什麽這麽巧合的時候，煙花店爆炸了？

注意，媒體從始至終可沒說過，這是老板自己點燃的煙花店。

這得讓人多無語，並不是什麽涉及到國際、政治的話題，他就是現實裏發生一件事情，都要三緘其口。能少透露一點訊息，就少透露一點，別給自己惹麻煩。

彭某某的投訴信裏，稱當地官員，街道辦書記等曾多次以各種理由索取煙花與禮品、不付賬拿貨，甚至索要錢財……這種現象，即便不是該煙花店，而是其他商鋪，也曝光過不止一次兩次了。尤其城管在這方麵，問題特別多。

每次都進行調查了，都處理了，可然後呢？大家應該清楚，停職，實在不行就開除。想想也是，比如利用權力勒索一條煙，一些煙花，又不算什麽大錢，都停職了你還要他怎樣？

他們從來沒想過，一條條煙，一盒盒煙花的分量，落到普通人頭上，是個怎樣的重量。如果沒有那麽重，壓在一名不到30歲的年輕店主身上，他何至於在車裏錄下那令人感到絕望、窒息的一幕。