據美國全國廣播公司(ABC)報道,當地時間28日,美國總統特朗普宣布,廢除拜登用自動簽名筆簽署的所有行政命令。
特朗普在“真實社交”平台上寫道:“所有由‘瞌睡喬’拜登用自動簽名筆簽署的文件,約占總數的92%,現被終止,不再具有任何法律效力。”
這92%的文件中,有多少涉及中國?
許多人關心這92%的文件中有多少涉華文件?眾所周知,拜登任內簽署了大量涉華法案。
例如2024年拜登任期結束前的美國政府自2024年9月9日起短短一周內,美國國會眾議院連續通過至少25項旨在限製中國在經濟、政治及科技領域影響力的涉華法案。
拜登卸任前還簽署了2025財年“國防授權法案”,該法案內容對中國進行全麵打壓。這份法案不僅試圖在軍事上圍堵中國,還在經濟和科技領域展開全麵遏製。據報道該法案提及中國的次數高達107次。
此次特朗普廢除拜登的行政命令,占比高達總數的92%,拜登任內簽署的諸多涉華文件究竟有多少被廢除,人們拭目以待。
自動簽字筆合法嗎?
那麽回頭來探討一個問題,自動簽字筆在美國究竟合法嗎?
這其實早有定論。自動簽名筆自20世紀中葉起在美國政府中廣泛使用,杜魯門、肯尼迪、奧巴馬等多位美國前總統均使用過。奧巴馬2011年簽署法案時,成為首位通過自動簽名筆完成立法程序的總統。
美國司法部2005年備忘錄明確,總統授權下的自動簽名具有法律效力;法律專家也指出,美國憲法未規定總統文件必須親手簽署,隻要總統認可行為即可。
並非首次“廢除”!有哪些影響?
不過,“合法”並不影響特朗普總統宣布“廢除”。這並不是特朗普首次廢除拜登政府的政令。
2025年初特朗普上任後就宣布廢除近80項拜登政府政策,涵蓋能源、環境、移民、外交等領域。
其中就包括影響深遠的退出《巴黎協定》、放鬆移民管控等。
媒體分析認為,美國圍繞自動簽名筆引發的爭議,正成為透視美國政治極化加劇的最新棱鏡。這場爭議不僅暴露了兩黨對行政程序規則的激烈爭奪,更折射出美國政治生態中“程序正義”日益工具化的深層危機。
分析人士指出,若現任總統可隨意否定前任政策合法性,或將開啟政治報複的惡性循環,動搖權力和平交接的根基。兩黨無休止的博弈還將消耗美政府效能,影響民生政策的推進。更重要的是,美國的國際政策,也將變成不被信任的兒戲。
