南通文旅官號因一句“哪位少爺吸了”的評論，創下政務新媒體罕見的漲粉奇跡：11月27日粉絲約35.3萬，至28日中午22點10分突破400萬，平均每分鍾漲粉約3000，搜索“禁毒官方賬號”時其竟位列前排。這一“現象級事件”的導火索，是“兵團禁毒”發布的《治安管理處罰法》第136條普法視頻——該條款規定自2026年1月1日起，吸毒等違反治安管理的記錄需封存，不得隨意公開。
數據暴漲背後，是公眾情緒的集中爆發。評論精準擊中公眾對製度公平的焦慮：一邊是身份證號不算隱私的爭議，一邊是吸毒記錄可封存的規定，不少人質疑“緝毒意義何在”，擔憂特權階層借此逃避監督。盡管法律明確封存並非“徹底消除”記錄，有關部門仍可依規查詢，立法初衷是給輕微違法者回歸社會的機會，但理性解讀在情緒輿論場中被淹沒。
更值得關注的是事件中的“沉默反差”：全網討論炸鍋時，大部分媒體選擇集體沉默，僅少數平台進行法律解讀。這種沉默與南通文旅“敢說真話”的形象形成對比，強化了公眾對“官方回避問題”的刻板印象。此次事件本質是政務傳播與民間話語的斷裂，南通文旅的走紅，與其說是“擦邊”勝利，不如說是公眾對真實溝通的渴望——政務賬號無需追求“完美官方腔”，但需守住法治底線，將流量轉化為信任資產。
這場流量狂歡實則是信任赤字的警示：公眾支持的並非“越界”言論，而是對公平正義的訴求。唯有構建製度透明（如建立分級查詢機製）、傳播真誠（官方坦誠對話）、社會理性（媒體搭建對話平台）的信任修複體係，才能讓類似事件從“流量奇觀”轉向法治共識的建設性討論。
