女子熟睡中遭丈夫掐脖致殘，當事人:婚後他6次施暴

近日，女子遭丈夫家暴致五級傷殘案在河北省沙河市法院開庭審理，庭審持續約四個小時，法院未當庭宣判。被害人楊寧寧說，等刑事判決下來之後，她將起訴離婚。

該案發生於2022年3月，睡夢中的她遭丈夫周某濤三次掐頸部，第一次長達一分多鍾。當天，她血栓癱瘓住院，之後被確診為左側肢體偏癱。

楊寧寧稱，在與周某濤的13年婚姻裏，她被家暴6次。每次動手後，周某濤會下跪道歉，哭著認錯。她向人訴苦，得到的“安慰”卻是：“我也被丈夫打過”。這使她產生一種錯覺：家暴似乎是普遍且正常的。

國內在反家暴領域有超過20年從業經驗、楊寧寧的代理律師李瑩向九派新聞透露，“家暴是家務事”是亟須打破的錯誤認知，對輕度家暴及時出具告誡書或保護令，通常能有效製止暴力升級。惡性案件往往是長期家暴積累、升級的結果，而非孤立事件，正確認識家暴行為的連續性和升級可能性，建立起對家暴零容忍的理念至關重要。



楊寧寧回到手機零售店繼續營業。圖/九派新聞 黃巧文

【1】突如其來的掐脖行為

手機零售店是楊寧寧與丈夫共同經營的，已有十餘年。幾年前，小店生意紅火，15平方米的小店裏人擠人，隊伍排到大街上。如今，門店卻鮮有人問津。

櫃台裏側是一張床，即使在開著暖氣的室內，楊寧寧仍裹著厚厚的棉被。她的短發有些淩亂，39歲的年紀，冒出不少白發。

她半坐在床上，上半身隻有右手能活動，床尾放著尿桶，櫃台外側放著電動折疊輪椅。這與2009年拍攝的婚紗照裏妝容淡雅的她判若兩人。



楊寧寧的婚紗照。圖/受訪者提供

因身體受限，她隻能做貼膜、售賣手機零件這類簡單活，遇上修手機的，便引薦到附近弟弟的門店。

給顧客貼膜時，楊寧寧隻能用嘴揭下包裝，再用右手貼膜。她用棍子取下牆上的配件，離得遠了，隻能靠顧客自己找。漸漸地，顧客不再上門。

距離那場家暴已過去三年多，楊寧寧依然無法完全接受現狀。坐輪椅上街，她不在意別人的眼光，但在接受別人幫助，尤其當施助者是一位老人時，她感到特別難以接受。

回想起被周某濤連續三次用手掐頸部的那個淩晨，楊寧寧說，突如其來，非常不解，“沒想到他是真的要害我”。

河北省沙河市檢察院2024年出具的變更起訴決定書顯示，2022年3月19日淩晨，在家中，周某濤酒後用手掐楊寧寧脖子，掐脖子時還將楊寧寧頭部撞在床頭上。其間楊寧寧用手撓周某濤、用腳踹周某濤的腹部，並多次求救。

案發當年8月，沙河市公安局將此事定性為家暴，案情中寫明“當天楊寧寧血栓癱瘓住院”，周某濤得到的處罰結果是行政拘留十日，並處罰款伍佰元整。2023年11月，周某濤因涉嫌故意傷害罪被沙河市公安局逮捕，次年1月，河北省沙河市人民檢察院移送起訴。

經法大法庭科學技術鑒定研究所鑒定，楊寧寧的損傷程度屬重傷二級，楊寧寧的傷殘等級為五級，其頸內動脈支架置入術後的傷殘等級為八級。

【2】出爾反爾的下跪道歉

楊寧寧自以為有個幸福的家庭。她與丈夫周某濤育有一雙兒女，省吃儉用掙下了三套房。在熟客眼中，夫妻倆工作默契，兒女雙全，令人羨慕。有時兩人在店裏拌嘴，周某濤用某些刺耳的字眼挖苦楊寧寧時，也被旁人稱作“幽默”。

在與周某濤共同生活的13年裏，楊寧寧記得被家暴6次。

2009年，23歲的她與周某濤經媒人介紹認識。楊寧寧一家從事手機維修生意，周某濤在工廠上班。兩人雖未見過麵，因在同一所高中和工廠待過，所以有不少共同話題。男方父母承諾，婚後會出資給兩人租門麵做生意。從沒談過戀愛的她，與周某濤認識38天後就決定結婚，彩禮2萬元，女方出資購買三金。

婚後，周某濤父親改口稱沒錢租門麵。周某濤向妻子保證，自己與父親不一樣，是非常講信用的人。

楊寧寧形容，周某濤性格內向，不善與人交流。在家裏，她總被周某濤拉著躲進屋裏，不與公公過多接觸。

結婚一年後，她向親戚借錢開了手機零售店。這一年，周某濤第一次對她施加暴力。當時楊寧寧在家保胎，由於婆媳矛盾，周某濤打了她一巴掌。她光著腳就往外跑，心想一定不能輕易原諒他，卻被正好回家的婆婆攔住。

婆婆告訴她，自己也經常被丈夫打，有一次打得厲害，大冬天她想往外跑，周某濤父親將她的棉褲扔到水裏，不讓她走。周某濤父親愛麵子，家暴的事很少有外人知道。話末，她提醒楊寧寧，“以後學精點”。事後，大姑也勸她好好過日子，“看他脾氣上來就躲著點”。

當晚，周某濤哭著下跪道歉，自扇耳光，保證再也不打她。他一再強調，自己說話算數。就這樣，楊寧寧被安撫下來，也因情緒激動導致流產。

令楊寧寧沒想到的是，周某濤很快就打破了自己的諾言。2011年的一天，兒子剛出生五六個月，正趴在她身上烤電暖器，周某濤突然拿煙頭燙她的兩隻胳膊，她瞬間哭了。之後周某濤跪在床上認錯，哄她。看著剛出生的孩子，楊寧寧選擇了原諒。

據楊寧寧描述，周某濤的家暴與懺悔接連發生四次，方式不限於薅頭發，將楊寧寧推倒在地，毆打頭部，最終升級為掐脖子。此外，在這段婚姻裏，她三次流產，除第一次外，周某濤都以“養不起”為由，強迫她墮胎。

周某濤每次動手都是突如其來的，之後會哭著下跪道歉。她說，自己沒想過反抗，隻想著大姑的那句“躲著點”。她曾向顧客訴苦，得到的反應卻是，對方也被丈夫打過。這使她產生一種錯覺：家暴似乎是普遍且正常的。

楊寧寧曾目睹公公對婆婆的一次家暴，她曾詢問丈夫和小叔子，看見母親被家暴，心裏是什麽感受。坐在電腦桌前的兩個男人一句話也沒說。

【3】等待公正判決

癱瘓後，父母第一次勸她離婚。楊寧寧躺在床上痛哭，身體的創痛之外，她更恐懼的，是因殘疾而失去孩子的撫養權。周某濤與其家人態度堅決，楊家開始尋求法律援助。

決定起訴以來，楊寧寧把遭遇發到網上。不少曾經或正在遭受家庭暴力的女性發來私信，她總勸她們離婚，遇到心軟、猶豫的，她會直接罵她們傻，“我瘋狂地想要罵醒她們，其實是在罵曾經的自己。”

11月3日，時隔1年後再次見到周某濤，她下意識偏過頭，不想對視。庭審上，周某濤否認故意傷害楊寧寧，“他說我們發生爭執了，說我先抓他，他是正當防衛。”周某濤還反問她：“結婚十幾年，我不相信你沒有感情，這個家被你毀掉了。”

楊寧寧緊緊攥住手裏的筆，淚流滿麵。她不明白，明明自己是受害者，為何還成了周某濤嘴裏的“加害者”。

自揭傷疤的曝光，讓她在輿論上得到同情和支持，也讓她與周某濤一家的關係加速惡化。

楊寧寧上中學的兒子告訴記者，周某濤在被拘留前囑咐他，照顧自己，照顧好媽媽，他滿心不解，“是他把我媽打成這樣子，他不應該說這個話，他應該盡自己的能力給我媽治病。”

孩子麵對媒體的直言不諱，傳到爺爺耳中，引發了一場衝突。得知兒子與公公發生肢體衝突後，她立刻報了警，這是她遭遇的暴力事件裏反抗速度最快的一次。每當想起孩子在家暴中受到潛移默化的傷害，她揪心又難過。

代理律師李瑩介紹，目前庭審的核心焦點是三方爭議：公訴人認為周某濤構成故意傷害罪，辯護方主張係過失行為，被害方則堅持周某濤的行為已構成故意殺人罪。

她表示，最嚴重的單次暴力行為實質上是既往家庭暴力模式的延伸和加劇，不應被孤立看待。若暴力關係未被阻斷、公權力未能及時有效幹預，家庭暴力極可能逐步升級，最終釀成惡性案件。

對於涉及故意傷害、故意殺人的惡性家暴案件，許多網友傾向於認為“這不是家暴，這是故意殺人”，這種將家暴與惡性刑事案件對立起來的觀點，實際上掩蓋了家庭暴力升級演變的本質。李瑩表示，“它無形中強化了‘家暴都是輕微暴力'的錯誤印象，忽略了家庭暴力可能引發的嚴重後果，這種割裂看待的方式，不僅影響社會對家庭暴力嚴重性的正確認知，也會幹擾公權力機關對家暴案件的準確判斷和處理，更會導致受害者自身及其支持係統低估暴力風險。”

現在，楊寧寧正努力把自己從情緒黑洞裏拉出來，期盼一個公正的判決。