看看日本,中國應該徹底取消小學生站大門的值日製度

這兩天有一個視頻在網上流傳，一個杭州的小學，老師開門進學校，值日的同學大聲嚷著：“老師早。”

老師直接把車開進去了，也沒什麽反應。

這個視頻出來，大家紛紛斥責老師沒禮貌。

原因也很簡單：

孩子跟你問好呢，你就應該把車停下來，搖下玻璃，笑嘻嘻地說：“同學們好。”

人家給你敬禮，你給孩子還禮，這樣才叫公平合理。

但是現實中有困難，主要是出於安全考慮。

比如《中國人民解放軍內務條令》四十七條就有規定，乘坐交通工具和電梯的時候，不需要敬禮。

首長的車進營門的時候，軍官坐在車上，哨兵敬禮，軍官在車裏坐著是不用還禮的。

如果類比這個規定，那老師也不應該對門口站崗的值日生同學還禮，尤其是老師跟首長的情況還不一樣。

首長開車不能自己開，有駕駛員，老師雇不起專職駕駛員，都是自己開，你嬉皮笑臉跟同學問好，分散了注意力，前麵有人沒看到，傷了人，麻煩就大了。

今天南方都市報的評論說到點上了：

有些學校的人車分流做得不好，值日生站的應該是人行門，最好就不要走車，老師開車從有孩子站門口的門裏過，本身也有不小的風險。

所以問題來了，如果校園就特別小，附近沒有第二個門，那應該怎麽辦呢？

很簡單，取消小學生站大門的值日製度啊！

這種虛頭巴腦、毫無意義的製度就應該取消。

一來是這玩意有額外風險；

二來明明已經有了非常成熟的技術可以替代折騰孩子了。

先說額外風險。

現在的社會沒有那麽太平，針對孩子的暴力行為一直都有，你讓孩子站大門，有壞人一腳油門過來了，或者拿著什麽危險物品就要傷這幾個孩子，孩子怎麽辦？

你就給孩子發了個紅袖章對吧，這玩意又不是哆啦A夢的反射鬥篷或者薑子牙的杏黃旗，它除了嚇唬其他老實的小朋友之外，沒有任何防禦力。

然後說成熟技術。

小學生能查什麽？就是校服和紅領巾。

這東西一個攝像頭就能解決，而且校園的攝像頭都能識別人臉極其厲害，直接能把誰沒戴紅領巾、沒穿校服的臉認出來，咣當推到班主任手機上。

完全沒有必要找幾個孩子在門口站著，看見沒帶的還要去問對方的名字，原始社會的手段，漾人笑話。

一個有額外風險，又有完美替代方案的事情，還要堅持做，為什麽？

隻能理解為思想落後，或者領導喜歡。

過去一直這麽幹，於是就還這麽幹，這就是思想落後。

覺得把一部分小朋友動員起來當值日生，可以用學生鬥學生，增加主人翁意識，讓同學學會告狀，覺得自己跟校領導是一條心的，這就是領導喜歡。

這些沒意義的東西，趁早廢了，多節省環節，少折騰孩子。

為什麽初中就沒人查紅領巾了？因為大家都退隊了。

沒了紅領巾，這人就不學習了嗎？當然不是，大家學得更狠了。

為什麽高中就不安排值日生打小報告了？因為高中生不愛穿校服的人戰鬥力太強，值日生會被揍得特別慘。

正經事兒多了，花架子就少了，早點在權責範圍內把亂七八糟的事情減一減，這個叫做德政。

我替孩子們謝謝你們了。