近日，一則“杭州健怪獸還我腰椎、雙膝、雙髖關節、雙足踝、雙足”的帖子引發關注。在該帖中，發帖人王女士（化姓）稱自己是隻練了五個多月的“小白”，此前沒有練過全蹲，在私教教練張某的訓練下，不到一個月進行了4次極高容量的深蹲全蹲，導致其身體多處損傷。

▲王女士發的帖子

對此，涉事健身館方回應紅星新聞稱，王女士係主動要求進行針對性訓練，且事後他們想與王女士協商，但對方卻“等不了”。此外，他們還表示，王女士不隻是在其健身館訓練，還曾在事發前參加了越野跑比賽。

目前，該起糾紛中，健身館方已退還王女士部分費用，並選擇走司法程序解決。而王女士則表示，自己保留受傷期間的卡和退一賠三的需求，“我也準備走法律訴訟為自己維權。”

疑因私教訓練不當致身體受傷

10月24日，紅星新聞聯係上發帖人王女士。她告訴記者，今年3月25日她在杭州“健怪獸君臨廣場店”花費9000餘元，購買了健怪獸私教的季卡和月卡，彼時她的私教教練姓陳。“在陳某訓練期間，我身體沒有出現任何問題。”王女士說，後來由於陳某轉換門店，她也跟著轉去了新的門店，“訓練了幾次後還是覺得以前的門店訓練場地更熟悉，就又轉回去了。”

王女士說，8月22日她返回臨平店訓練，開始由教練張某帶練。王女士告訴記者，在張某帶練第一天即8月22日，她就曾在帶練深蹲時告知對方左腿不舒服，“但他（張某）說‘沒事，繼續練，越練越不麻’”。

王女士表示，此後的幾次訓練均感到身體不適，“受傷是多次靜態負重壓腳踝踮後腳跟+極高容量‘超全蹲’訓練累加的結果”。據王女士自述，8月22日她進行了激活10min靜態負重，30kg壓腳踝墊後腳跟+空杆20/30次深蹲+正式組30kg20組×10次；25日保持原訓練計劃，但深蹲改為35kg20組×10次；9月3日、13日她則進行了激活10min靜態負重，30kg壓腳踝墊後腳跟+空杆20/30次自由深蹲+正式組40kg20組×10次。

“9月16日，我告知教練‘感覺膝蓋壓力大’，但教練回複說‘你覺得不行，就練別的唄。’”王女士說，當時她便投訴了張某，還和健身館的老板發生爭執。後來，為了證明自己所言真實，王女士向健身館提出“去醫院檢查”，並於9月18日前往醫院核查身體情況。

▲王女士在做深蹲訓練

據其提供的診斷報告顯示，王女士在9月18日、24日及10月2日、8日、9日、11日相繼前往臨平區中西醫結合醫院進行MR影像診斷，診斷結果為“右膝內側半月板部及鄰近關節囊損傷、髕軟骨炎、關節積液、腰椎骨質增生、周圍軟組織輕度水腫、膝周皮膚及皮下水腫”等多部位損傷。

▲王女士的MR影像診斷報告

雙方就賠償問題未能達成一致

“至今身體都沒有好轉，每天都疼。”王女士告訴記者，她在事後曾與“健怪獸君臨廣場店”方進行交涉，對方曾主動表達願意賠償，“我根據醫院的康複治療報價、營養費和交通費等提出要對方賠償12萬，但他們卻說我訛錢。”

據其提供的一份聊天截圖顯示，9月22日，一微信用戶添加了王女士好友，並自稱與杭州健怪獸多家門店有管理關係。交流中，王女士曾提出自己可以接受康複費用12萬+已經產生的醫療費用2205.5元。但該用戶卻表示，王女士一方提出的康複費用過於巨大，可以通過民事訴訟和第三方機構對於其實際情況的責任鑒定來確定賠償方案。

▲相關聊天記錄

王女士說，“我當時以為隻是雙膝損傷，結合醫生說的康複至少3個月以上，便按4個月報價，每個月去20天即8萬多，算上掛號費、醫藥費、複查費、交通費、營養費等，就報了12萬。”同時，王女士也表示，自己確實不懂運動損傷和康複，因此最初進行了預估報價。

9月23日，王女士再次向前述微信用戶表示，自己的康複費用修改為1.6萬，“包含康複費用1.4萬和醫院的檢查花費2000多元。”而該用戶則在微信中回複稱“經過對您長年越野跑跑山的身體基礎以及對告知教練希望提升下次比賽成績的訴求，這邊教練組認為訓練是沒有問題的，您和我們的分歧過大，我們可以陪同您通過第三方鑒定來進行責任劃分。”

最終，雙方因協商不一致不歡而散。

▲9月23日，王女士與涉事健身館方再次就賠償金額進行交涉

因各執一詞雙方均選擇走司法程序

10月26日，紅星新聞致電了健怪獸君臨廣場店。該店店長楊先生告訴記者，張某確實是該店的私教，但王女士是主動要求進行的針對性訓練，“她覺得別的店強度不夠、不專業。”楊先生還表示，如果是他們的責任肯定會承擔，包括賠償都可以去協商。但事發後，他們曾想與王女士協商，但對方“等不了，要我們趕緊把錢給她，但我們這麽大的公司做事情都是有流程的。”

“在訓練中她（王女士）隻練下肢，不願意練上肢，她還在外麵有越野跑。她在最後練腿那一天還曾反饋我們的教練練得很好。”楊先生說，張某還在正常上班，他們已把王女士的兩個月月卡費用2483元退還。此外，楊先生提到，因目前與王女士協商無果，健身館已選擇走司法程序解決，並同意將相關證據發送給記者。但截至發稿，記者未收到楊先生的證據材料。

▲王女士訓練時的照片

10月27日，紅星新聞再次聯係上王女士，她向記者出示了其與張某的部分聊天記錄。上麵顯示，9月17日王女士曾向張某反饋身體上的不適，張某回複說“少許損傷是可以恢複的，但恢複周期較久，每次讓你壓腳踝也是幫你找回喪失的功能，需要耐心”。

▲王女士此前與張某就訓練後感到不適進行對話

針對健身館方稱深蹲是王女士主動要求的說法，王女士稱自己是健身“小白”，“因張某說深蹲很有好處，我才要求深蹲，且練完張某也從來沒有讓我休息下。”據其提供的聊天記錄顯示，9月19日張某稱“全蹲是非常貼合你的專項的，需要功能健全的絕對力量從而轉化為速度力量，我也會根據你的需求再調整訓練計劃”。

至於健身館已退費一事，王女士稱，目前的確退了2483元，但其有權利保留受傷期間的卡和退一賠三的需求。而關於楊先生稱其此前參加了越野賽，王女士則回應說，自己確實曾有過越野跑經驗，但正常情況下，多數越野賽的主流動作模式是以“走路式單腿交替邁步”為主，並非所有越野賽都是高強度奔跑，而且選手的配速完全因人而異，沒有統一的高強度競技要求，“很多參賽者(包括我)都會根據自身能力選擇低強度的徒步式參與方式。真正的損傷關聯行為是從8月22日開始的多次錯誤深蹲（包括8月25日、9月3 日、9月13日等），這些訓練均未經過科學評估，損傷機製與低強度越野活動完全不同。

“我現在的訴求不是錢，就是希望他們能給我一個說法。他們毀了我的關節，不是錢能解決的。”王女士告訴記者，她與健身館的糾紛屬於民事糾紛，目前其已準備走法律訴訟為自己維權。