特朗普執政百日，民調數據有多糟糕？
文章來源: 紐約時報 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
我們進行了自大選以來首次的《紐約時報》和錫耶納學院聯合民意調查，可能幾乎每個人都會同意：調查結果對特朗普總統不利。
這項調查中很難找到一個對特朗普有利的“好”數字。
他的工作滿意度隻有42%，選民不讚成他對調查中提出的所有問題的處理，包括移民和經濟等長期被視為他有優勢的領域。
隻有43%的人看好他，低於選舉前最後一次時報/錫耶納民調的48%，這也是自去年7月他遇刺未遂以來的最低水平。
選民們在一個又一個問題上說他做得太過分了。66%的人表示，“混亂”一詞很好地描述了特朗普的第二任期；59%的人說“可怕”至少在某種程度上是合適的。
說他的數據不好，但到底糟到什麽程度呢？
隻要特朗普還是一位政治人士，他的民調數字就可以被各種解讀。一方麵，按照傳統標準，這些通常來說是不堪的數字。另一方麵，它們也可以被視為韌性的表現，因為其他許多政治人士如果有像他那樣的表現將萬劫不複。他畢竟兩次贏得總統大選。
這一次，對特朗普來說，杯子可能更接近半空，而不是半滿。這裏有四種看待民調數據的方式。
角度一：與其他總統相比
想象一下，到目前為止，你對這位總統或他的行為一無所知。你隻知道，這位上任近100天的總統工作滿意度為42%。
如果這就是你所知道的一切，你肯定會說，這屆總統任期的開局是災難性的。
對大多數總統來說，前100天是最好的時光。現在已經很難想起，但在四年前的這個時候，拜登還被比作羅斯福。即使是那些注定要失敗的總統——想想吉米·卡特的第一個任期或喬治·W·布什的第二個任期——在這個階段仍然有積極的支持率。
這麽快就敗掉這麽多的好感是不容易的，而且再往後通常也不會變得更容易了。
角度二：與1月的預期相比
回到今年年初，當時特朗普還沉浸在勝利的喜悅中，很多人在說這是文化右傾的“風向”轉變，甚至是一場開天辟地的“大重組”。
從這個角度來看，特朗普上任的前100天充其量隻能算是一次政治上的失望。
雖然隻是以微弱優勢獲勝，但這次選舉仍然是民粹主義保守政治對精疲力竭的自由主義的決定性勝利。在移民、犯罪、能源、“覺醒”或經濟等問題上，他有無數機會推動獲得大量公眾支持的重大舉措。今年1月，特朗普似乎有可能在這些問題上鞏固一個聯盟。
現在已經不行了。他不僅喪失了任期開始時存在的任何政治機會，而且將自己一貫的優勢居然也變成了劣勢。選民們不再認為他的政策會對他們個人有幫助，而對選民個人有幫助原本是他六個月前獲勝的主要原因之一。
移民問題也許是最明顯的例子。民調顯示，選民仍以54比42的比例支持驅逐非法移民。在某種程度上，這正是他們選特朗普的目的，而特朗普也一直在這麽做。盡管如此，選民們還是不讚成他處理移民問題的方式，因為他的過度政策已經疏遠了許多本來會站在他一邊的選民。
從這方麵看，那些一直以來對特朗普保持樂觀看法的理由，現在顯得格外站不住腳，處於八年來的最低穀。他的數據通常都很弱，但在過去，人們往往也不會對他多高的期待。而這一次，他是錯失了一個機會。
角度三：回顧這近100天的曆程
特朗普的百日議程並未必符合一些選民的預期。他發動了一場貿易戰，大攬行政權力，削減了聯邦項目，並發起了一場針對法律、醫療和教育機構的全麵運動。
在這種背景下，他的支持率下降並不特別令人驚訝。公眾輿論通常會轉向反對試圖實施變革的政黨，而特朗普已經開始了一項激進的政治計劃：37%的美國人認為他試圖摧毀經濟和政治體係，大多數選民表示這些變革是“不好的”。
所以凡事多看樂觀的一麵在這種時候顯得很有用。特朗普甚至可能從這些數字中得到安慰：盡管他做了這麽多事，但他還有42%的支持率，多少回到了一直以來的水平。
但這種樂觀也有局限性。盡管特朗普通常都能毫發無損地走出爭議，但這次他顯然受到了打擊。這是有政治代價的。而且目前還沒有任何理由認為他現在受到的懲罰已經是全部。
角度四：展望未來1365天
如果今天42%的滿意度代表了特朗普行動的全部後果，也許可以說，他的表現相當不錯。
但這還不算完。接下來他的任期還有1365天。而拖累他支持率的主要問題——比如關稅或大攬行政權力——還沒有結束。
如果特朗普隻是剛剛開始感受到他的計劃所帶來的政治成本，那麽這項民意調查就充滿了警告信號。絕大多數選民表示，總統已經走得太遠——在改變經濟和政治製度方麵走得太遠，在關稅方麵走得太遠，在削減開支方麵走得太遠，在移民執法方麵走得太遠。
尤其值得注意的是，民調顯示，在接下來的幾個月裏，他在兩個明顯的領域麵臨著額外的風險。
首先是他對行政權力的全麵要求。大多數選民表示，特朗普越權了。隻有31%的選民支持他對基爾瑪·阿曼多·阿布雷戈·加西亞一案的處理，這是他在民調中支持率最低的一項，如果進一步推進，他會發現自己的處境愈發糟糕。隻有11%的人表示，他應該能夠像上周提議的那樣，把美國公民送進薩爾瓦多的監獄。隻有6%的人認為他應該能夠無視最高法院的裁決。
其次是經濟。雖然50%的選民認為特朗普讓經濟變得更糟——相比之下，21%的選民認為他讓經濟變得更好——但隻有32%的選民認為他應對美國經濟麵臨的最大挑戰負責。如果特朗普單憑關稅就將經濟拖入衰退，正如許多經濟學家所預期的那樣，那麽他的支持率似乎還有進一步下滑的空間。
到目前為止，特朗普的低支持率並未對他的總統任期構成任何嚴重挑戰。這可能是他的支持者保持樂觀的最大原因。
但是，如果他的支持率持續下降到百分之30幾，就會有真正的風險。幫助他控製對手的無敵光環將會開始消退。他可能要麵對更有底氣的司法係統，以及來自公民社會更大的“阻力”。即使國會對他的支持出現最輕微的裂痕，也會使他的議程難以實施。如果特朗普堅持目前的路線，要想繼續對他持樂觀態度，會比以前困難很多。