
近日,發生在加拿大溫哥華的華人爸爸“搶”孩子事件在華人圈引發廣泛關注。表麵上看似是一場突如其來的綁架警報,實際上卻牽扯出一段父母與醫療體係長期對立的爭議——這究竟是一名父親的衝動行為,還是他為了兒子所做的無奈抗爭?事件背後的真相,遠比一紙安珀警報更複雜。
3月13日下午1點多,大溫哥華地區所有手機幾乎同時響起急促警報聲——這是卑詩省警方發出的安珀警報(AMBER Alert),尋找一名疑似被綁架的2歲男童。

這名年幼的孩子當時依賴呼吸機維生,警方指出他可能是被一名華人男子帶走,情況相當危急。但不到兩個小時,警報就被取消,警方隨後宣布男童已經安全尋獲,涉案嫌疑人被拘留,並表示案件仍在進一步調查中。
然而,事情背後並非單純綁架,而是一場與醫療決策有關的親權爭議。
男童患罕病 父母因質疑治療失去監護權
被尋獲的男童名叫西奧多‧林(Theodore Lim),出生於卑詩省沃農,出生時出現並發症,被緊急空運至卑詩兒童醫院接受治療。最終,他被診斷罹患罕見的VACTERL綜合症,影響包括脊椎、心髒、呼吸道及消化係統發育,需長期依賴醫療照護與呼吸輔助。
西奧多的父親林先生(Davis Lim),曾是加拿大軍隊的醫護人員,退役後傾向采用自然療法,並對醫院的治療方式一直存有質疑。據報導,他多次與醫療團隊就孩子的用藥、手術與療程產生衝突。
其中一次事件發生於2024年2月,林曾在護士監督下,測試兒子洗澡後短暫不戴氧氣罩的情況,並錄製影片。盡管孩子當下無異狀,醫師仍認定其存在呼吸困難。兩周後,護士向當局報告,指林在替孩子清潔鼻腔後延遲給予氧氣罩,卑詩兒童與家庭廳隨即介入,並撤銷了父母的監護權,僅允許每周兩次由監督人員陪同的探視。

之後,醫院對西奧多進行了氣管造口手術(Tracheostomy),父母強烈反對,認為孩子並未獲得完整的評估機會。他們主張:孩子還沒機會試著自行呼吸,為什麽要在他喉嚨上打個洞?此外,醫院為了改善西奧多的營養吸收問題,還計劃進行胃空腸造口術,原因是孩子經常在長時間灌食後嘔吐。
林表示,他多次向醫療人員提出讓孩子讓胃休息一下的建議,但始終被拒絕,醫療決策總是由醫院單方麵作出。
父親反擊:醫療體係忽視父母角色
林控訴卑詩兒童醫院以實驗方式對待兒子,長期高強度的治療讓孩子情況惡化,甚至一度疑似因藥物反應出現中風。他也不滿醫生未充分溝通、態度傲慢,並質疑過度使用抗生素與鎮靜劑。林強調,自己隻是想為孩子爭取更合適的療法與機會,我隻想當個好爸爸。
2024年10月,法院正式裁定,卑詩兒童與家庭發展部保有對西奧多的完全監護權,父母失去法定監護資格。林則表示將提出上訴。
社會熱議:父母權益何在?
事件曝光後,在社群平台上引發大量討論。不少網友認為,這對父母在治療過程中保持透明且盡力保護孩子,但卻因為質疑醫療體係反而被視為不適任監護人。
網友LOL留言:孩子應該與愛他的人在一起,父母有權參與關鍵醫療決策,不能全由醫院說了算。
另一位名為mae的網友補充:他們還有三個健康的女兒,從沒任何虐待紀錄。隻是因為他們對醫療方案提出質疑,結果竟然被剝奪孩子的監護權。

這是一個關於醫療倫理、父母權利與國家幹預之間的拉鋸戰。
你認為父母是否有權質疑醫療決策?如果他們並未虐待孩子,隻是選擇不同的療法,是否就該被剝奪監護權?這起事件,是保護兒童,還是傷害了家庭?