有關尹錫悅彈劾案一事還未落下帷幕,在野黨在李在明的帶領下,不斷對執政黨發動攻勢,而就在尹錫悅進行最終陳述後,李在明卻收到了壞消息,檢方已經在審理中,對法院提出要求,要求李在明應受到嚴懲,這其中發生了什麽?
去年年底,尹錫悅鼓動親信,在韓國掀起了一場爭權奪利的戒嚴行動。這場行動雖然在短短幾個小時內就結束,但帶來的影響與風波,卻是難以想象的。
據了解,尹錫悅在戒嚴期間,曾試圖阻止國會議員進入國會。而當時李在明手持設備,全程直播,給自己吸引了一大波人氣。這也讓李在明成為了這場戒嚴行動的風雲人物。
在尹錫悅被停職後,李在明所率領的最大在野黨就不斷對其發動攻勢,企圖一舉將其拉下馬。但身處劣勢的尹錫悅仍在頑強抵抗,圍繞尹錫悅的庭審也是一次接著一次。
但從當前局勢來看,在野黨似乎拿尹錫悅也沒有什麽辦法。無論出示了多少證據,尹錫悅都能夠從中找到紕漏進而反駁,不得不說,出身檢察係統的尹錫悅在相關問題的處理上,的確有獨到之處。
但隨著時間越拖越長,執政黨的地位也逐漸崩盤,民間對支持換屆的態度,已經超過半數,就連彈劾尹錫悅這件事,都有超過6成人表示支持。這也意味著,執政黨最終的下場不會好過。
麵對這一危局,執政黨自然不會坐以待斃。既然在此次事件中,李在明是“頭號大敵”,那麽隻要李在明深陷困局,就能夠圍魏救趙,讓尹錫悅躲過一劫。
就在2月26日,在首爾高等法院進行的上訴審理中,檢方提出了一個觀點,那就是李在明“用謊言誤導選民”,應該受到“嚴懲”,希望法官能夠判處李在明兩年的監禁。
此前,在2021年,韓國檢方就提出李在明在總統競選時,對媒體謊稱自己不認識城南城市開發公社第一開發處處長金文基。而金文基在接受一起地產開發腐敗項目調查時,死亡。在相關地產項目推行時,李在明是城南市市長。並且,檢方還指控李在明就一處房地產開發的規劃問題,進行虛假陳述。
2024年11月,首爾中央地方法院一審認定李在明說謊,判處一年監禁,兩年緩刑。對此,李在明提出了上訴。
如今李在明的上訴並沒有得到法院的確切回複,法院計劃在3月26日做出二審的裁決。檢方的態度非常明確,法院也還在猶豫之中。可一旦李在明的罪名坐實,無論他動用什麽手段規避入獄,都將與總統選舉徹底無緣。
有關尹錫悅和李在明的裁決,都將在3月中旬後出爐。屆時也將是執政黨、在野黨鬥爭最為激烈的時刻。誰能夠入主青瓦台,誰就將利用總統職位躲過諸多審判,這件事,對兩人而言,已經不是黨派之爭了,而是攸關彼此生存利益的殊死搏鬥。這場好戲,才剛剛拉開帷幕。