“豬豬”教授是怎麽勾搭“香香”女博士的?
神經元
最近,一份長達14頁的PPT文件如同一顆深水炸彈,將南京師範大學環境學院副院長宋某某與女博士生汪某某的婚外情醜聞推向公眾視野。
這場學術殿堂的桃色事件,在舉報人(汪某某男友)曝光的露骨聊天記錄中顯露出荒誕底色——兩人以“豬豬”“香香”互稱,微信對話中既有“烤鮑魚”的性暗示暗語,又有宋某某承諾為汪某某“安排研究院工作”的權力交易。這場權色媾和最終因男方要求每日刪除聊天記錄而女方“不慎”保留證據的黑色幽默走向終結。
男主角是教授,博士生導師,出生於1979年10月,江蘇泰興人,南京師範大學環境學院副院長。女主角年輕貌美,酷愛運動,是2022級環境學院博士研究生,至今發表SCI論文已經高達7篇,幾乎每一篇的通訊作者中都有宋教授的名字。
如今,“教授”變“叫獸”的故事已經不新鮮。從中山大學教授孕期出軌女博士到上海某高校博導以論文署名換取性資源,究其本質,畸形的權力結構才是滋生桃色醜聞的溫床——導師手握課題經費、論文署名、畢業答辯等生殺大權,這種“學術君主製”使得弱勢學生群體被迫在“順從潛規則”與“葬送前程”間做生死抉擇。
作為環境學院副院長兼博士生導師的“豬豬”宋老師,既能在實驗室裏決定汪某某的學術生死,又能在行政層麵許諾畢業後的工作崗位,這種“學術+行政”的雙重權力碾壓,將原本純潔的師生關係異化為赤裸的性資源置換。更諷刺的是,涉事女博士身為黨支部書記,恰似一記耳光打在高校思想政治工作的臉上。
學術圈的桃色醜聞頻發,折射出的是製度性監督的全麵失靈。事件曝光前,都是人模人樣道貌岸然,曝光後,才知道真實的模樣和動物世界也差不多。
象牙塔內的權色交易,看起來是各取所需,實際上是一場沒有贏家的零和博弈。宋某某失去的不僅是副院長頭銜,更是為人父為人夫的基本尊嚴;汪某某的SCI論文再耀眼,也洗刷不掉“身體換資源”的恥辱烙印;戴著綠帽的舉報人看似“正義執行”的PPT舉報,也是權力壓迫下弱勢群體的悲情反抗。
更可悲的是,此類事件每次曝光後,輿論總陷入獵奇香豔細節的撕裂狂歡,卻鮮少觸及製度改革的深層追問。若不能打破導師權力的絕對壟斷、建立第三方監督機製、重構學術資源分配體係,那麽今日宋某某的倒台,不過是明日張某某、李某某登上桃色舞台的序曲。學術淨土的重建,需要的不是更多“零容忍”的通報,而是刮骨療毒的勇氣。
新聞鏈接>>
南師大的性醜聞 殘忍又解恨
data:image/s3,"s3://crabby-images/dab7d/dab7dcc3621a4990c3c866fb8e6c8029e5cb875a" alt=""
文字 | 劉娜
開篇之前,必須為南京師範大學點個讚。
為這所百年老校麵對性醜聞時,絕不含糊的態度,雷霆處決的速度。
昨天,南師大男導師和女學生的性醜聞曝光後,有個老朋友給我發來新聞鏈接,說:
“又一場師生戀,和廣西百色那個一樣。”
我馬上糾正她:
“不要胡說,人渣老師或有相同之處,但當事女生完全是兩種處境。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9a0f/f9a0f837d5447af115bdcad9d3aaee73460fb37b" alt=""
廣西百色受害女孩的遭遇,我已寫過,不再贅述。
南師大性醜聞,雖然無關人命,但有著更荒誕的內核。
它某種程度上曝光了當今社會上一種殘忍的現象:
身份光鮮、狼狽為奸的精致利己主義者,聯手欺負老實人,還沾沾自喜。
隻是這次,被欺太甚的老實人,沒有忍氣吞聲,而是選擇了絕地反殺。
權力的誘惑
因網上流傳的南師大性醜聞爆料,包含不宜傳播的情色內容,我不再展示其中的曲曲繞繞。
隻是簡單概括如下:
該校環境學院副院長、研究生導師宋先生,和該院女博士生汪同學,有不正當男女關係。
宋副院長,有家庭妻兒。
汪同學,也有正牌男友X先生。
X先生發現兩個人偷情的證據後,製作了一份14頁的PPT,舉報網絡,引發熱議。
而後,宋副院長被免職、取消研究生導師資格,並接受進一步調查。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b05b4/b05b44a1b2ba66804576696a41f24c42e69ca7f6" alt=""
和以往我們見識過的高校性醜聞不同的是,南師大女博士的汪同學,不是沉默無辜的受害者,而是主動熱烈的誘惑者。
她不是迫於導師的淫威,而淪為導師的情人。
她有故意勾引男導師的嫌疑。
但。
和我們之前看過的高校性醜聞相同的是:
頭銜璀璨、身份光鮮的中年男導師,無一例外地陷入了權力的誘惑中。
準確地說——
和女學生偷情的男導師,是在利用手中的權力,滿足下半身的欲望。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7394e/7394eab722fb1225792b05f8b9b76d72ae704876" alt=""
我這麽說,絕非武斷。
而是有憑據的。
●第一:
宋副院長在得到女學生的身子後,一個勁兒慫恿她“去找年輕小夥”。
這句情話裏,有宋副院長恐慌自己年老的孱弱,更有所有出軌男子都“保大不保小”,害怕第三者纏住自己不放的恐懼心理。
鼓勵第三者找年輕小夥當接盤俠,是老男人看似大度實則無恥的不願善後。
●第二:
和女博士發生關係後,宋副院長承諾給她在某研究所謀個好差事。
這是明晃晃的權色交易。
這也是我從來不把性醜聞,當色情八卦來調侃的真相:
交織著權力和情愛的性醜聞,毀壞的是社會公平的底座。
而不僅僅是男女關係那點事兒。
精英的貪婪
不管是用權力換美色的宋副院長,還是以美色謀前途的汪同學,都算得上這片土地上的精英——
一個是高校領導,一個是高校博士。
但,透過性醜聞往裏看,不難發現:
不管你在什麽階層,貪欲都是萬惡之源。
宋副院長的貪婪,是用手中權力,去誘惑更年輕貌美的性資源。
汪同學的貪欲,是明明有年齡相當的男朋友,還要攀附有權有勢老男人的“腳踏兩隻船”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8621/f862161fd5874749ff8169424c2ed253cf873ba4" alt=""
宋副院長和汪同學的醜聞,恰恰是錢理群老師發出下麵這段震耳欲聾呐喊的真相:
中國的一些大學,都在培養“精致的利己主義者”。
這些人雖然智商高,卻世俗虛偽,尤其善於利用體製來達到目的。
如果權力掌握在了這些人手中,給國家帶來的危害比一般的貪官汙吏還要大。
精英的墮落,是社會的警鍾。
還有。
為什麽要一而再再而三地對這個世界破執?
因為,看似冠冕堂皇的精英,未必有山河萬裏的錦繡內心。
一個人沉浸於“權力、金錢、色相、身份、利益”等等外相的攫取中,是沒有出期,也不會幸福的。
外相不過虛妄,內修才得沉實。
老實人的反殺
汪同學男友X先生的舉報,讓我想起之前兩樁公案。
一樁是,揚州官場性醜聞中,憤而拿著證據向組織舉報新婚妻子和市領導的那個男子。
另一樁是,浙江某醫院性醜聞中,發現護士妻子和同院醫生的奸情後,憤恨自殺的那個男子。
同是被戴綠帽子,有的人揮刀傷害自己,有的人抽劍刺向賤人。
支持後者。
因為自殺後,把這個世界交給作惡者,某種程度上是不負責的。
與此同時,還有一個隱秘的真相是:
有些女子(男人),向上位者兜售美色,靠走捷徑攫取利益,玩夠了再找老實人當接盤俠。
既沒有浪費青春的資源,又找到了安穩的下家,他們覺得自己高明得很。
他們不知道的是:
舉頭三尺有神明,神明看不見的地方,還有因果的守恒。
X先生的反殺,或許給這類人提了個醒:
老實人有老實人的尊嚴和底線。
莫欺老實人太甚。
老實人狠起來,會掀起一場始料不及的腥風血雨。
如果宋副院長和汪同學這類人真的醒悟,不該憎恨X先生這樣的老實人。
他用當頭一棒,讓他們在墮落的歧路及時刹車,提醒他們“欲海無邊,回頭是岸”。
他也以老實人的反殺,讓更多在暗處交易的男女,隔空體驗到被反殺懲戒的疼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad170/ad1703e8111b451e8806580abdaf749c3a979797" alt=""
這個早春,一個老實人用一場反殺,警告眾生:
管不住下半身的人,不配擁有體麵的餘生。
完