媒體人:為什麽說審計美國國防部支出有生命危險?

媒體人:為什麽說審計美國國防部支出有生命危險?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



文章來自微信公眾號:龍牙的一座山

我個人願意為特朗普以及馬斯克等外行人士提供包括且僅限於:

1、線上國防軍事財務審計策略谘詢;

2、線上國防軍事財務報表審核、勘定;

3、線上國防軍事財務憑證核實、裝訂。

4、在線國防軍事財務承辦人、財務人員質詢質證。

為什麽強調必須是線上、在線呢?因為我拒絕為美利堅合眾國的任何內部事務獻身,包括但是不限於死亡、受傷、名譽受損、患病以及其他人身傷害。僅限於線上的話,要麽你就順著網線過來打我,要麽你選擇入侵中華人民共和國然後把我吊死。

為啥審計美國國防部就有生命危險呢?

其實是因為軍隊的賬,做假賬根本就做不平,這是放之世界皆準的鐵律。軍隊的財務工作跟企業有一個根本性的不同:軍隊不具有經營性。軍隊的經營性屬於國家層麵的,“大炮一響黃金萬兩”的權限不在軍隊自己手裏,而在國家手裏,否則就人人都是軍閥了。

注意這裏說的是“經營性”,是一個原則,實際操作中當然有不少軍隊是有經營活動的,顯而易見嘛。

比如越南,比如某些軍閥,軍隊經商甚至軍隊自己掌握自己的財政權司空見慣,你不要來給我“科普”,我懂的比你多多了,是你沒聽懂我的話。軍隊理論上不應該有“經營性”,不存在“我賺錢養活我自己”的合理性,這是個常識。一旦突破這個常識底線,國家就要出大問題。

因此,軍隊財務審計工作比企業審計簡單不止一個數量級,就兩種情況:

1、有實質性經營活動的,查有沒有“坐收坐支”;

2、沒有實質性經營活動的,查有沒有“跑冒滴漏”。

說白了,軍隊裏做假賬,不管你是多麽厲害的高手,你讓哈耶克自己來也是白給,它就是個“窗戶紙”

這一點全世界軍隊都一個樣,不隻是美軍,誰都是一回事。

所以直接暗殺、威脅或者安排墜機是唯一的抵抗正規審計的辦法,除此之外任何財務會計操作上的魑魅魍魎都是白給,再厲害的高手也沒用,你根本做不了什麽假賬。

有“坐收坐支”,軍隊涉嫌軍閥化、涉嫌預謀叛變;

有“跑冒滴漏”,軍隊涉嫌腐敗,涉嫌貪汙。

就這麽簡單,隨便一頂帽子就給你扣死了,哪一頂帽子不能要你的命?

很多人不明白為什麽審計美軍財務這麽危險,原因就是不懂這個道理,其實特朗普和馬斯克應該是懂的,但他們應該是沒地方下手。一來美軍內部可能存在坐收坐支但是不計入正式賬目,搞“兩本賬”、“小賬”這種行為,二來惜命。

什麽是“坐收坐支”?

即軍隊單位本級搞經營活動,開店開廠、賣軍火、販毒、買賣人口、買賣人體器官、去敘利亞偷油,你不管他到底幹了啥,隻要是有收入的事情都算。然後這部分收入並沒有上繳上級財務,而是在本級就給花了,這就叫坐收坐支。

比方說美軍有這麽一個旅級單位,跑去阿富汗割腰子賣,割本地人腰子偷偷賣到美國去,這個錢肯定不會記賬,而是在旅這一級花了。怎麽花你不管也管不著,他直接揣兜裏也行,隨便編一個名目花了實際上啥也不做隻是洗錢然後揣兜裏,也可以。

那麽集團軍、基地一級知道不知道這個事情呢?那肯定多多少少有點兒消息,怎麽辦呢?

如果集團軍、基地一級把這個錢收上來,然後發還給旅一級,這時候你就不能說旅這一級“坐收坐支”,這事兒的責任就到了集團軍一級。

理論上一個現代軍隊的經營性收入至少應該上繳到國防部這個級別,正常情況下要上繳國家財政部,再逐級下發返還具體的部隊,軍、旅、營,列預算、做決算。這是個原則性問題,你坐收坐支就有足夠理由懷疑你這個級別有叛變的嫌疑。

什麽是“跑冒滴漏”

即賬物不符。

花了錢沒辦事,花大錢辦小事,賬上該有的東西沒有了,這就是跑冒滴漏。很多人說美軍腐敗,喜歡拿“一百萬幾頭羊”、“天價礦泉水”、“三億美元碼頭”說事兒,這些其實是皮毛,大頭其實在武器裝備開發製造上麵,比如說肥電項目,冷戰後美國唯一一個做成了的新研發高技術兵器項目。

這裏麵的帳才嚇人。

像這種,其實不是史密斯專員拿的,是史密斯專員手下的小老弟幹的,“吃肉喝湯”裏麵算是喝湯,真正的肉不在這種小地方。

肉在這兒。

好好查一查肥電項目,以及幾個失敗的大型武器平台項目,有驚喜。包括但是不限於瀕海戰鬥艦、福特級電磁彈射核航母、高超音速武器、電磁炮項目等等,把穿透做到位,一手賬本一手憑證的查,重點在憑證上麵,假憑證剔出來揪住承辦人不要放

不出一個月見生死,當然承辦人自己怎麽都是死定了,這個“生死”不僅包括他本人。

要麽史密斯專員死;

要麽特朗普跟馬斯克死。

總得死一個。