《抖音（TikTok）即將在美被禁、最後的希望是特朗普》是法國世界報網站經濟版麵上刊登的文章，指出，一家聯邦上訴法院剛剛駁回了抖音的上訴，即如果抖音的中國股東不轉售股票的話，就禁止這一平台在美國的使用。美國當選總統的態度可能會決定抖音的命運，因為他對抖音的態度是時而支持、時而反對。
抖音（TikTok ）標識 2019年2月21日 路透社
世界報駐紐約記者Arnaud Leparmentier在文章開篇稱，當美國當選總統特朗普入主白宮的當天，他的辦公桌上將擺放著前一天就已經讓人撓頭的問題：抖音。事實上， 1 月 19 日，禁用抖音的法律開始生效，如果屆時這款中國的網絡應用程序還沒有轉讓給非中國的利益集團，那麽就必須予以取締。特朗普將不得不決定是否試圖挽救這個被 1.7 億美國人使用的、非常受歡迎的應用程序。擁有抖音的字節跳動公司希望援引保護言論自由的美國憲法第一修正案獲得緩刑，但在 上周五（12 月 6 日）遭到嚴重挫折。華盛頓聯邦上訴法院一致駁回了它要求推翻針對它的這一法律的上訴。
在長達92頁的判決書中，法官寫道：“第一修正案的存在是為了保護美國的言論自由。在此案中，政府行為完全是為了保護這種自由免受外國敵對國家的侵害，並限製該對手收集美國境內個人數據的能力”。
利用敏感數據
在今年四月立法時，美國情報部門提供了有關抖音應用可能對美國國家安全構成威脅的機密信息，其中包括中國利用抖音監視美國人和傳播中國宣傳的能力，但這些威脅和風險的真實情況從未向公眾公開。
但法官在判決書中接受了這一論點，稱“中華人民共和國可以命令抖音平台秘密操縱傳輸給美國用戶的內容”，而且還可以“利用美國人的敏感數據來損害他們的利益，特別時招募特工，識別參與情報部門的美國人，以及迫使我們的公民幫助中國” 。法官指出，這是一場始於特朗普第一個任期（2017-2021）間開始的辯論：“連續兩任總統都將抖音視為一個重大漏洞。即使經過長時間的談判，抖音也無法令人滿意地解決政府的擔憂。”
文章稱，針對上周五的判決，抖音已決定向美國最高法院提起上訴。不過最高法院是否會受理還是未知數，且庭審無論如何都會拖延很長時間，而且最高法院可能不會做出於上訴法官不同的判決，因為上訴法官的判決有理有據。充其量，禁令的實施會延期。
特朗普政策的風向標
文章認為，這就是特朗普能發揮作用的地方。因為當選總統在抖音的問題上忽冷忽熱。 而且他對數百萬需要網絡開展業務的美國人和企業非常敏感。
文章稱，特朗普無法撤銷國會通過的禁用法律。他可以要求自己的司法部長不要執行這項法律。但蘋果和穀歌等負責在自家平台上禁止使用抖音的公司將發現自己陷入法律困境，既要遵守已通過的法律，又要麵對要求不要執行這條法律的政府部門。而且網絡平台還麵臨很大的財務風險，每次非法下載抖音的應用程序都將會被處以 5,000 美元的罰款。
中國駐華盛頓大使館則發表聲明稱中國已進入特朗普時代：“美國必須謹慎處理此事，以免損害兩國互信和雙邊關係的發展”。
文章注意到，巧合的是，抖音事件很快就會表明特朗普希望對北京采取什麽政策。最後作者引述紐約康奈爾大學技術政策研究所教授莎拉·克雷普斯（Sarah Kreps）的觀點作為結束——“在和中國打交道時，特朗普會是談判代表，還是鷹派呢？這是非常複雜的問題。 ”
