圖為莒縣洛河鎮宅科村口。網絡上盛傳山東莒縣洛河鎮一村莊在當天發生重大凶殺案。 X截圖
從大年初一(2月10日)起,互聯網上盛傳山東日照莒縣洛河鎮一村莊發生重大凶案的消息。有官方背景的香港媒體也就此發出相關報道,但很快被刪除。截至目前,中國社媒上的有關消息仍受到嚴密屏蔽。以下是本台記者王允整理的可確認信息。
對山東莒縣洛河鎮這起事件,目前能找到的媒體報道僅有鳳凰網在2月11日的報道
--《網傳山東莒縣一男子涉嫌傷害多名村民?官方:嫌疑人已被控製》,以及在2月12日的報道《山東某縣命案追蹤:官方稱受害者超10人,一嫌犯已被控製》。但上述報道的網絡鏈接點進去後,兩篇文章均已被刪除。
網絡搜索結果顯示,網易也有一篇相關文章,但無法確定是新聞報道還是網友在網易社媒版發布的消息。目前,這篇文章同樣遭到刪除。
周末山東日照發生疑似暴力事件(X截圖)
僅有的媒體報道
在穀歌搜索結果中,鳳凰網兩篇報道的頭兩句依然顯示了這起事件的有限信息。
鳳凰網2月11日的報道提到,這起事件的發生地“疑為莒縣洛河鎮宅科村”;而2月12日的報道則強調,記者從當地多部門處獲悉,該案受害者有“十多位”,一嫌疑人已被控製。警方正在進一步偵辦案件中,相關情況以警情通報為準。這些信息從側麵印證了近兩日在社媒上傳播的部分消息。
截至目前,本台尚無法獨立核實上述消息。
有關這起事件比較完整的傳播信息,主要來自中國網絡防火牆外的國際社媒X平台。最早階段,有人說,這起事件有槍擊發生,有醫務人員死亡,甚至有人傳說行凶者為一退休武警。但到近期,相關信息越來越集中於:有外出務工人員回到家鄉,用自製鋼彈搶,槍殺了幾家人,死亡十人以上。
X平台上的大V“李老師不是你老師”根據從不同來源獲得的信息發布如下:凶手三十多歲,死者十餘人,其中一人曾是凶手的老師,同時傷者十餘人;有當地急救中心的醫護人員到場,也遭到襲擊喪命;警方已經封鎖了村子道路。但這些信息中有關凶手和死者,以及醫護人員的細節,本台無法獨立核實。
本台記者在2月12日撥打了莒縣人民醫院、莒縣所屬的日照市急救中心、網傳部分傷員被送醫的臨沂中心醫院和臨沂急救中心的電話,但對方都表示沒有聽說,或者不方便透露消息。而莒縣洛河鎮中心衛生院的電話從上午到晚上,都無人應答。
記者在周一還撥打了莒縣公安局,以及洛河鎮所屬派出所的電話。但電話那頭是一致的自動提示音:“沒有權限接聽您的電話”。記者也撥打了宅科村所屬的洛河鎮一家批發店和一家商業公司的電話,但電話均無人接聽。
目前當地已全麵戒嚴,網絡信號遭屏蔽,網上相關內容被刪除。(X截圖)
“有沒有誰解釋解釋?”
在另一麵的中國網絡防火牆內,有關信息則受到了嚴密的屏蔽。本台記者2月12日白天在新浪微博、知乎上搜索相關信息,輸入“莒縣”或“宅科村”等關鍵詞後,幾乎沒有任何相關信息的顯示。但當天入夜後,微博上開始有人影影綽綽地提到“莒縣”。
微博ID為“鵬城蛇口”的網友發了一句:“每年的春節,都會有擔心,這次是莒縣。”還有人提到,有派出所電話找他,提醒他刪除有關莒縣的微博內容。
還有ID為“潘祥A”的微博網友上傳了他行車軟件上的交通圖,顯示在其行徑路線上地圖繞開了以莒縣為中心的封路道路。這位網友質疑說,“莒縣到底咋了?有沒有誰解釋解釋?”這似乎從側麵印證了警方封鎖當地道路的傳聞,也由此隱隱顯示出當地肅殺的氛圍。
幾乎與此同時,知乎上也出現了與該事件有關的暗示貼。有兩篇同名的帖子為“莒縣洛河宅科村凶殺案?”但回複者寥寥,隻是有人試探著說,“壓下來了吧?”
也是在當晚,網上開始流傳一則落款為“日照市委政法委”的《關於建立社會矛盾風險隱患日報告製度的緊急通知》,發出時間為2月11日。通知要求“重點排查可能誘發個人極端案事件的風險隱患”,並具體點名了增加排查的16類人員:排查房地產、醫患、勞資、涉婚姻鄰裏糾紛人員、涉訪人員、投資失敗、工作失業、生活失意、情感失意、關係失和、心態失衡、精神失常、年少失管人員、有暴力傾向揚言報複社會人員、可能引發暴力衝突人員等。
網上開始流傳一則落款為“日照市委政法委”的《關於建立社會矛盾風險隱患日報告製度的緊急通知》(X平台)
對這個“通知”,有人調侃說,除了黨員,其他人都被排查。但也有人指出,這個通知截圖顯示的公文格式不夠正規、也沒有蓋章,無法確認其真實性。