學術圈再添猛料，這本是華南理工大學一場普通的博士論文答辯，卻因女博士背刺“師娘”，並長期和博導存在不正當男女關係一事，使得答辯現場秒變吃瓜現場。
事件詳情
昨日，有網友發帖爆料稱：華南理工大學博士生蘇豔“背刺”師娘，在知曉導師已經結婚的情況下，不僅充當“學術妲己”還知三當三，長期和該博導保持不正當男女關係。
也就是說，博導婚內出軌，女博士知三當三。
據知情網友爆料，這位博導常常利用自己的身份和職務便利，帶領女博士以共創的身份，先後發布了多篇jacs文章，最重要的是，該女博士還發布了一篇一作nature。
相信學習理工科的朋友們都知道，文章想要在nature雜誌上發表是多麽的困難。
據悉，nature是目前最具名望的科學雜誌之一，能夠與其比擬的怕也隻有以《科學》為代表的幾個雜誌了。
事件詳情
昨日，有網友發帖爆料稱：華南理工大學博士生蘇豔“背刺”師娘，在知曉導師已經結婚的情況下，不僅充當“學術妲己”還知三當三，長期和該博導保持不正當男女關係。
也就是說，博導婚內出軌，女博士知三當三。
據知情網友爆料，這位博導常常利用自己的身份和職務便利，帶領女博士以共創的身份，先後發布了多篇jacs文章，最重要的是，該女博士還發布了一篇一作nature。
相信學習理工科的朋友們都知道，文章想要在nature雜誌上發表是多麽的困難。
據悉，nature是目前最具名望的科學雜誌之一，能夠與其比擬的怕也隻有以《科學》為代表的幾個雜誌了。
這麽說吧，很多重要領域的前沿研究結果，都會以各種各樣的方式，發布在nature上，可即便如此，這位女博士卻依舊能將文章發布在nature上。
若僅僅隻是這樣倒也就罷了，真正讓博導和女博士生不正當男女關係榮登熱搜的原因，還要追溯到這名女博士生的畢業答辯上。
據知情人爆料，當時蘇豔在進行答辯的時候，答辯的評委是暨大的李丹教授，需要著重強調的是，在答辯過程中李丹教授先指出了ppt中存在的不足，隨後稱：“也沒事，你的博導（顧成）一定會把你安排好工作……你的人生路一定是朝上走的”
這句話一出，似乎直接就坐實了蘇豔和博導之間的不正當關係。
此外，據所謂知情人爆料，稱：截止到目前，該博導已經淨身出戶，而知三當三的女博士蘇豔也成功上位，與博導成功領證。
需要說明的是，這位正在參加答辯的女博士蘇豔，已經拿到了四川大學的offer，將不日成為該大學的副教授。
雖然不清楚這份爆料的真實性如何，但還是希望華南理工大學能夠就此事嚴查兩人的關係，還有19篇論文的具體情況，看到底是真材實料還是真就靠不正當男女關係上位。
說起來，關於“學術作假”或者“學術質疑”的例子比比皆是，蘇豔並不是第一個“學術妲己”，相信很多人都還記得當年的上海交大美女校花錢璐璐吧。
錢璐璐就是靠著自身美貌將“學術妲己”這個名詞演繹的淋漓盡致，在短短十二年內，錢璐璐先後換了4次老公，最終成為名校的教授。
隨著事件的進一步發酵，目前四川相關部門的工作人員稱：學校已知曉此事，會進行核實調查，後續會給出調查結果。
對於華南理工大學女博士蘇豔和起博導顧成一事，您的看法是什麽？你認為蘇豔的學術是否存在問題？
