皮尤研究發現,歐洲年輕一代對中美均持批評態度

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

總部在美國的皮尤研究中心(Pew Research Center)調查發現,這些年輕人對於美國作為"世界警察"的角色,以及中國逐漸增強的經濟體量感到擔憂。

這項研究是以來自英、法、德三國約120名年齡介乎18至29歲的成年人組成的焦點小組為基礎。

參與者遍及不同的意識形態光譜。

很多人表示擔憂美國如何在全球舞台上施展其權力,並批評美國在國外的利己行為。

“所有三個國家和四個意識形態組別當中,年輕歐洲人都堅定地認為,美國作為世界警察所作出的行為對世界民眾造成損害,”研究人員在報告中這樣寫道。

以美國在伊拉克和阿富汗的軍事幹預為例,他們特別指出, 美國對外的影響力有破壞作用。

還有意見指,美國在不解決國內問題的情況下,在外麵談人權和民主是偽善的。法國一名女性說:“他們在墮胎權問題上就在倒退。”

德國弗蘭斯堡大學(University of Flensburg)的埃曼努爾·多伊施曼(Emanuel Deutschmann)說,歐洲年輕人是在特朗普執政期間度過他們的“成型期”,這會長期破壞他們對美國的印象。

在皮尤這項研究當中,對於中國經濟統治力的不安,批評主要集中在其國內侵犯人權和在南海的軍事行動。

“我們認為他們在商品製造方麵了不起,但是在人權方麵一塌糊塗,”一名立場偏右的英國女性這樣表示,並指出中國當局對待穆斯林少數族裔群體的方式。

人權組織相信,過去幾年,中國在一個被國際稱作“再教育營”的設施中拘押了超過100萬維吾爾人。

中國在香港對言論自由的鎮壓,以及被指重繪南中國海地圖等,同樣受到批評。

但是,接受皮尤中心問卷調查的人也承認,要令他們的國家和他們自己在經濟上與中國脫離聯係“不是一個切實可行的目標”。

倫敦大學亞非學院中國研究院(Soas China Institute)院長曾銳生(Steve Tsang)指,年輕的歐洲人常常批評自己的國家——而且“一開始不會特別感激和欣賞當權者”。

“美國和中國在不同的方麵驗證了這一點,”他說,這使得這個研究結果並不令人意外。

曾銳生認為,年輕歐洲人的態度和美國人或中國人有所不同——他們主要關注環境和過好生活方麵。

他們不喜歡大國去“指揮別人做什麽”。美國人是“比他們自己願意承認的更帝國主義”,而中國則表現得“相當殖民主義”。

這名倫敦的學者表示,歐洲的年輕人對於美國入侵伊拉克、拜登執政下從阿富汗撤軍的“混亂”和中國在新疆和南海的行動等是會分開看的。

他還表示,看到俄羅斯在烏克蘭的恃強淩人,打開了他們對中國大陸和台灣的視野。

在參與者提到美國在烏克蘭對抗俄羅斯的戰爭中所提供的協助時,態度往往較為正麵,特別是那些希望對俄強硬的年輕人。

但是有美軍直接參與的伊拉克和阿富汗戰爭,在形成對美國影響力的觀感時占更大的比重。

在紐約和華盛頓的9/11襲擊事件之後,美國領導的聯軍於2001年入侵阿富汗並推翻了塔利班政府。

持續20年的戰事造成雙方數以萬計死亡之後,美國作戰部隊在2021年9月撤離,之後塔利班重奪阿富汗的控製權。

2002年3月,美國及其盟友入侵伊拉克,推翻薩達姆·侯塞因(Saddam Hussein)政權,他們指其擁有大規模殺傷性武器。

但是,他們並沒有找到這種武器,美軍在2011年撤出該國,但是直到現在仍然能感受到該次入侵的代價。

死亡的人數估計以十萬計,而美軍撤離也導致所謂伊斯蘭國恐怖組織的冒起,給全球安全帶來後果。

最近,在涵蓋更廣泛年齡層的一個皮尤調查中,美國在歐洲人眼中的形象要稍為正麵一些。這是在拜登當選總統之後有所提升,後者積極強調在對外政策方麵的夥伴與聯盟關係。

這個涵蓋18個國家的皮尤調查顯示,人們對美國的觀感比對中國要更正麵一些。

Idado 發表評論於
美國人對美國政府的行為也持激烈批評態度,其程度遠遠高於歐洲人
StayStrong21 發表評論於
對美國的擔憂是基於事實,對中國的擔憂源於宣傳,洗腦。
wd01702 發表評論於
現在歐美的年輕人其實是沒獨立思考能力,被左派洗腦灌輸長大。既要又要,無理性邏輯可言。仇恨美國是左派一直灌輸的,而美國的左派最恨美國。當然左派最仇恨的還有特朗普。這些歐洲年輕人批評美國是因為美國要當世界警察,又說恨美國是還因為特朗普,其實最不願當世界警察的總統就是特朗普,不僅有想法,還有行動,目的就是不要當世界警察。這些年輕人要不是無知,要不就是沒邏輯。
偶偶地來一發 發表評論於
@樓下 本來基辛格就不可能說這話,他的立場和這矛盾。人家就是故意斷章取義的。
iask 發表評論於
找到了基辛格的原話/翻譯過來就是:

"應該告訴尼克鬆,(約翰遜的國防部長)克利福德的目標可能是在尼克鬆上任之前罷免 Thieu(南越總統 Nguyen Van Thieu)。應該告訴尼克鬆,如果 Thieu 遭遇與吳庭豔相同的命運,各國 世界將了解到,成為美國的敵人可能是危險的,但成為美國的朋友是致命的。”

鑒於這個謠言已被廣泛的惡意傳播,大家看見就要反駁。這裏是英文原文:

"Nixon should be told that it is probably a goal of (Johnson’s Defense Secretary) Clifford to remove Thieu (South Vietnamese President Nguyen Van Thieu) before Nixon takes office. One should tell Nixon that if Thieu suffers the same fate as Diem, the nations of the world will learn that being America's enemy may be dangerous, but being America's friend is fatal.”
___1984___ 發表評論於
去中國調查研究一下,看看中國年輕人有幾個敢說心裏話。
___1984___ 發表評論於
歐洲人獨立思考的能力曆來比亞洲人強。
傳統教育的結果。
+++++++++++++++++++++
海鮮火鍋2022 發表評論於 2023-03-24 11:27:41
很好,歐洲人學會獨立思考了。
___1984___ 發表評論於
歐洲年輕一代對中美的批評是正常的,應該的。
接受這些正當的批評,自我改進,也是中美應該做的。
飛來寺 發表評論於
帝國主義、殖民主義,有啥區別?
摯友 發表評論於
等他們知道真相後再做調查,不能都是佐佐們把持媒體,天天灌輸後做調查。文革時你問百姓他們都會一致的罵劉少奇是漢奸公賊叛徒。
Bslrim 發表評論於
終於有點正常文章了,我一直就說,歐洲人從來沒有看上美國過,美國在歐洲從來都是被嘲笑和鄙視的對象。
duty 發表評論於
居然調查內容不含北極熊而且樣本那麽小。皮尤看來是缺錢走過場。
abraham007 發表評論於
說實在的,沒包皮那套宣傳手法在美國以外早過時了。但是沒包皮依然沉浸在給紅脖子成功洗腦的喜悅之中,不想做出改變。結果就是現在這樣。經驗主義害死人啊,嗬嗬
abraham007 發表評論於
今後要加強宣傳
--今後?沒包皮在今前就已經很努力了好吧。我說了,真要罵起街來,紐時那幫沒包皮未必是郭德綱之流的對手,嗬嗬
令胡衝 發表評論於


批評美國沒問題。美國缺德事世界各地幹了很多。批評中國都是人雲亦雲被嚴重洗腦了。中國自己內政搞不好,但外交不欠歐洲或世界任何東西,不欠任何人情。




俯臥撐123 發表評論於
現在人工智能的發展,實時語言翻譯消除了文明之間的隔閡。拋棄普世價值的代表利益集團所謂國家競爭應該以更加文明的全球化企業之間的競爭,給全世界帶來和平 ,科技和文明的進步。帶有暴力機器的國家競爭會為世界和平帶來威脅,損害全世界大多數人民的根本利益,是不明智的,大國政府要追求公平,互贏和促進合作,追求普世價值的文明融合,而不是相互鬥爭甚至戰爭。
aaoc 發表評論於
年輕一代變老後都會右傾
zhanglao9 發表評論於
東升西降,五千年的中華文明開始崛起,影響力越來越大,剛開始肯定有點不習慣,但是慢慢就適應了。中華文明的精髓是君臣父子的不平等關係,更加接近社會實踐,可以保證社會和諧有序,老百姓安居樂業,還有青天大老爺做主,消除西方社會人人焦慮,人人擔憂的現象。
木杉 發表評論於
彼此,彼此。換了美國,中國,俄國都一樣。
Capitaltwo 發表評論於
沒有人在意這一小撮人對中美兩國的態度。美國甚至可以揮舞製裁大棒把他們全部列入製裁名單。
偶偶地來一發 發表評論於
都是白人嗎,天然帶親切感。
abraham007 發表評論於
人們對美國的觀感比對中國要更正麵一些。
--啥?才正麵“一些”。沒包皮記者編輯們表現得有點拉胯呀,嗬嗬
mvh 發表評論於
不知道為啥bbc總是杠伊拉克戰爭