作者｜侯虹斌

作家、資深媒體人

2月5號，經濟學家任澤平在社交平台上建議，法定婚齡降到18歲，保障單身女性生育權，很快引發關注，各媒體也紛紛轉載。

近些年來，隨著生育率的斷崖式下跌，各路專家紛紛出言獻策，意在提高生育。但是，不管是什麽樣的方法，隻要是奔著“催生”這個方向去的，網友們都會群嘲，盡是諷刺。一句話：建議專家不要建議。

那麽，這個“婚齡18歲”的方案，對於提高生育率有效嗎？

降低法定結婚年齡，可能讓貧困地區女性更艱難

平心而論，在任澤平的這篇短文裏，有些建議是頗為合理的，比如：

增加大城市住宅土地供應，給予有孩家庭購房補貼；降低生育、養育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社會支持係統；放寬收養和送養條件；保障單身女性生育權等。

但光是“婚齡降到18歲”這一條，就給人的感觀很糟了，它直接把所有人的注意力都聚焦在了這一點上。為什麽大家這麽討厭把“婚齡降到18歲”這個建議？

想想看，現在的結婚數量少、結婚年齡晚，生育率低，是因為大家都特別想結婚、卻因為沒到法定結婚年齡而一籌莫展嗎？

當然不是。

結婚晚，甚至不結婚，是因為大家需要受教育、需要學習、需要工作，打下一定的基礎，也有更成熟應對生活的能力。是因為大家有了更多選擇，有別的更重要的事。或者是因為始終遇不到合適的人……

那些晚結婚的人，年齡怎麽降都跟他們沒有關係。他們或她們忙著掙錢、忙著成長呢。而真正受到影響的，是什麽樣的人？是生活在貧困地區的年輕人，主要是女孩。

其實，以前法定婚齡是20歲的時候，貧困落後地區依然有許多女孩根本沒到婚齡，就被父母脅迫“結婚”，換彩禮。

但因為領不了證，增加了許多不確定性，所以很多父母還是不敢光明正大地給未到婚齡的男女婚配的。這種情況下，如果女孩能考上大學，父母或許能允許她去讀書。但是，一旦降低了合法婚齡，就意味著相當一部分農村女孩，讀完高中就不讓上大學了，必須要嫁人。

因為哥哥還等著她的彩禮給換媳婦，父親還等著她的彩禮來還債，家裏還等著她的彩禮來蓋房子呢！萬一女孩讀了大學，心野了，懂事了，還怎麽用她來換錢呢？把婚齡降低兩歲，會讓一些剛剛成年的女性減少了受教育的機會，被迫結婚生育。

經濟學家的建議裏，婚齡下降是不分性別的，但是為什麽我總是提女孩？很簡單，現實中，隻有女性結婚才能給父權家庭“創收”，隻有女孩才會因為生育無法上學、無法工作。18歲的男孩怎麽會擔心高中一畢業就當“家庭主男”、被迫做家務，或者被家裏哄著結婚呢？

雖然，這種重男輕女的嚴重問題，並不是設立結婚年齡多少歲所能改變的，但至少，不要提出加劇惡化這種社會環境的方案。



2022年3月，人口學家梁建章的育媧人口研究智庫發布了《中國婚姻家庭報告2022版》，其中也提到將法定結婚年齡降低到18歲。

不論這些學者的初衷如何，這種建議如果實施，將會產生嚴重的副作用：一些女性更加成為生育工具，生娃將取代教育，被放到更優先的級別。

從社會層麵來說，允許提前兩年結婚，對中國的生育率能有什麽影響嗎？對女性來說，從20歲到45歲之間，如果想生育的話，時間非常充裕了，還在乎多提前的兩年嗎？這麽做，非但不能提升女性的生育意願，還把本就不高的生育力透支了。

我們知道，在如今性別歧視嚴重、出生性別比失衡的情況下，即便所有女性都適齡結婚，依舊有三千萬男性無法結婚。如果女性人身權、受教育權、生育權的情況惡化，隻會讓人們更不願生下女孩，提前進行性別選擇墮胎。

18歲，法律上是成年人了，卻可能還是高三學生，正準備高考。在現代社會裏，他們還是個孩子，是法律剛剛允許打遊戲的年齡（注：中國對未成年人每周遊戲時間有嚴格限製），連生存的技能都還不具備。18歲的女孩能養孩子嗎？能生活獨立嗎？能有自己穩定的三觀嗎？18歲付得起奶粉錢嗎？……更不要說買房、教育之類高難度的話題了。

如果讓爺爺奶奶們帶孩子，他們也才四五十歲，打工人天天996，買房子、養孩子還不夠累嗎？還得帶孫子，65歲退休……想想都窒息，了無生趣啊。

建議者更應該思考年輕人為何不願生育？

曾獲諾貝爾獎的經濟學家阿馬蒂亞·森的“自由”理論很有影響力。他從自由出發，重建了“人類發展方法”：發展就是全麵擴展人類自由的過程。

我非常認同。自由，就是更多的選擇。而且，站在社會的宏觀角度來看，就應該是更多參差多態，自願自發的選擇。它同時意味著，信息對稱、能進也能退。

中國是一個地大物博的國家，依然有很多貧困地區的女性，受製於父權家庭，未成年的時候被父母控製，剛滿18歲也一樣。這種情況下，她說的“同意”，並不符合“自由意誌”的定義範疇。

由於現有法律規定，女性結婚必須年滿20周歲。因此，這些落後的現象多少被遏製，女性還能多一點支持與幫助，可能多受幾年教育，或多打幾年工、變成熟一些。一旦法律往後退，她們的處境就更糟了。



實際上，不僅“降低婚齡”這一條催生政策挨罵，凡是為了促進生育進行動員的政策，都多少讓人不舒服。

比如，女性生育無需結婚證。我認為這是有進步意義的，但從出台的主觀意願來看又令人尷尬。因為單身女性可以生育，是基於人權平等，而地方政府出台這個政策，是出於“我們想要你生”。

民眾們感受到的是對生育率的孜孜以求，卻沒有充分感受到對家庭、對孩子、對女性的保障。不管是在計劃生育時代，還是現在的三孩催生時代，有某些“專家”的觀念裏，似乎沒有考慮過“人”的意願，尤其是女性的意願。要麽把人當作一種負擔，要麽當作一種資源，卻沒有個人意誌，予取予奪。

與其上趕著催生，不如問問為什麽年輕人不想要孩子吧。不改善生存環境，不讓人對未來的世界有信心，就算把結婚年齡改到10歲大家也不想生啊！