近日，跟中國一直保持友好合作的歐洲航天局忽然“變臉”，宣稱不再計劃向中國空間站派遣宇航員。
據太空新聞網（SpaceNews）1月26日報道，歐洲航天局官員近日在新聞記者會上宣布不再計劃向中國天宮空間站派遣宇航員，聲稱因為“預算有限”，且“沒有政治意圖”，並表示將把重心放在之前對國際空間站計劃的承諾上。
多年來，歐洲航天局與中國一直保持著友好合作。2014年，中歐雙方在載人航天領域簽署了正式合作計劃。2016年，歐洲航天局還專門安排航天員來中國訓練。去年10月，歐洲宇航員在飛躍北京上空時，在社交媒體寫下“仰觀宇宙之大，俯察品類之盛”的中國古文，在中國拉滿好感。
現在卻忽然“反水”，原因何在？
中國日報社歐盟分社社長陳衛華（@chenweihua）一語道破：“歐盟或者說歐洲航天局對美國卑躬屈膝，將科學探索政治化，這簡直是歐盟的恥辱！歐盟的戰略自主性在哪裏？中國將繼續與世界各國一道，探索太空，造福人類。”
近年來，以美國為首的西方國家長期對中國航天進行封鎖打壓。2011年，美國國會通過了沃爾夫法案，限製中美在航天領域的合作。美國國家航天局（NASA）局長還多次對中國航天大放厥詞，極力渲染“中美太空競賽”，汙蔑中國航天“不合作”。
有歐洲網友表示：“看到歐洲精神被如此奴役，我很傷心。我們已經完全淪為美利堅的附庸。歐洲完全可以通過與中國、俄羅斯和其他國家的和平合作，取得更多成就啊。”
還有網友用一句英文諺語反諷道：真是一個奇怪的時代，“乞丐”都能挑肥揀瘦了。
包括英國《衛報》在內的外媒曾多次點出，中國“天宮”空間站可能是未來唯一可運行的空間站。理由是，由美國、俄羅斯、加拿大、歐洲和日本合作建造的國際空間站，預計將於2024年退役，盡管美國國家航空航天局表示，該空間站能在2028年後繼續運行。
歐航局受到政治操弄，但許多歐洲宇航員卻始終對中國空間站心向往之。據《南華早報》報道，意大利宇航員薩曼莎·克裏斯托福雷蒂在上月被問到是否願意登上中國天宮空間站時，她表示：“就我個人而言，我肯定很樂意參觀天宮。”
但她也透露，“我們做出了努力……但你知道，事情不像以前那麽容易了。”
“We made efforts … but you know, things aren’t as easy as they used
to be,” said Cristoforetti.
中國航天人回應：
我們立足於把自身做好，也歡迎合作
對於美國的這些小伎倆，中國的態度一直很有格局。
北京航天飛行控製中心綜合計劃科科長、“北京總調度”團隊負責人楊彥波回應道：“走自己的路，讓別人說去吧！”他表示，中國航天不是封閉的，是合作開放的。他認為，相互比肩競爭，也是一個良性的過程。
多年來，中國也一直積極和各國開展航天領域的合作。據新華社此前報道，在我國進行的“科學實驗首批入選項目”中，就有17個國家的項目加入了中國空間站，包括波蘭、德國、挪威、法國、西班牙、印度、比利時、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘魯等。
2019年6月12日，中國載人航天工程辦公室和聯合國外層空間事務辦公室在維也納聯合宣布中國空間站科學實驗首批入選項目。圖源：新華社
此前，神舟十號指揮官聶海勝在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時就表示，“作為一名宇航員，我非常希望與來自其他國家的宇航員一起飛行，我也期待著去國際空間站。太空是一個家庭事務，許多國家正在發展他們的太空計劃，而中國作為一個大國，應該在這個領域做出我們自己的貢獻。”
“I also look forward to going to the International Space Station.
Space is a family affair; many countries are developing their space
programs and China, as a big country, should make our own
contributions in this field.”
中國航天為什麽這麽有底氣？
北京航天飛行控製中心軟件支持團隊副總師程肖表示，“我們的關鍵技術都是靠自己突破，我們的軟件、係統都是自主可控的。”“我們立足於自己把自身做好，當然也歡迎大家一起合作。”
北京航天飛行控製中心一室副主任、中心載人飛船型號團隊副總師張輝用自身感悟為中國航天精神做了最生動的注解。他表示，自己2014年就來到飛控中心工作，親身感受到了中國航天的腳步和速度。“從我們這個總體團隊來講，我們可能之前兩年準備一發任務，現在一年要準備六發任務。這個加速的過程，其實就是中國航天提速的過程，也是我們的高光時刻。我相信對於我們國際同行來講，也感受到了我們中國航天的進步和力量。”
“我認為中國航天能走到今天，靠的就是中國人自立自強、自力更生、艱苦奮鬥，也就是我們的載人航天精神。沒有這個精神，沒有這一股勁，沒有我們‘萬人一杆槍’的精氣神，我們是難以走到現在的。隻有手中有劍，才能讓人望而卻步。手中無劍跟有劍不用，在國際地位上是完全不同的。”