“習近平需要一個敵人” 專家呼籲美國做好準備

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國國防部近日公布年度中國軍力報告,披露解放軍作戰能力的進步以及入侵台灣的軍事準備。有專家認為, “習近平需要一個外國敵人來分散中國人民的注意力”,“美國必須重建防禦和威懾,我們沒有時間可以浪費。”

美國國防部星期二(11月29日)公布的2022年度《中國軍事與安全態勢發展報告》(CMPR)指出,中國有可能在2035年前擁有大約1500枚核彈頭庫存,比目前的400枚增加近四倍,大部分可打擊美國本土。

“2021年,中國越來越多地將解放軍作為治國工具,在印太地區采取強製和侵略行動。”報告寫道。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)12月1日表示,北大西洋公約組織(NATO)各國對中國軍力擴張迅速和不透明以及與俄羅斯合作感到憂心。在布林肯講話之前,俄羅斯國防部宣布,俄、中雙方的戰略軍機已在日本海和東中國海上空進行聯合巡邏。

《中國即將崩潰》一書作者、美國專欄作家章家敦(Gordon Chang) 11月29日在世界政治研究所(IWP)舉辦的活動上指出, 中國國家領導人習近平正在實施二戰以來最快的軍事建設,但美國的政治和軍事機構並沒有認真對待習近平的戰爭計劃、缺乏緊迫感。

“習近平一直在談論戰爭,是時候相信他的話了。不幸的是美國人沒有這麽做,這不是國家生存的良方。”

中國核態勢變化令人警惕

美國國防部的報告指出,中國人民解放軍火箭軍在2021年出於試驗和訓練目的發射了大約135枚彈道導彈,比世界其它地方的總和還多(排除衝突地區)。中國軍隊還繼續建造三處固體燃料洲際彈道導彈發射場地,將包含至少300個新的洲際彈道導彈發射井。

此外,中國正在建立新的核材料生產和後勤處理設施,比如正在福建省霞浦縣建造的兩座CFR-600鈉冷快中子反應堆(CFR-600 sodium-cooled fast breeder nuclear reactors),每座反應堆每年可生產足夠製造數十枚核彈頭的鈽。

據路透社報道,美國高級國防官員本周一(11月28日)在發布會上說,中國的建設速度太快以至於無法保密,“這確實引發了人們的疑問,即中國是否正偏離一種以所謂的精簡有效威懾為前提的戰略。”

中國外交部發言人趙立堅11月30日回應這份報告時稱,中國“堅定不移地奉行自衛防禦核戰略,堅持不首先使用核武器政策”。

章家敦告訴美國之音,中國的目的是用核武恐嚇(intimidate)美國,目睹朝鮮和俄羅斯在威脅首先使用核武後未受嚴懲,中國也躍躍欲試。

“中國官方有不首先使用政策,但他們一直在製造所有這些威脅,可以追溯到本世紀初。中國看到普京正逍遙法外,朝鮮現在生意興隆。天知道還有誰要加入他們的聚會。”章家敦說。

美國“太平洋論壇”(Pacific Forum)主席戴維·桑托羅(David Santoro)告訴美國之音,中國將越來越難以維持維持不首先使用核武器的政策。“如果中國按五角大樓報告所說的那樣進行開發和部署,就不可能爭辯說它有不首先使用核武政策。”

德克爾·伊普勒斯(Decker Eveleth)在明德大學國際研究學院(Middlebury Institute)旗下的詹姆斯·馬丁不擴散研究中心擔任研究助理。他去年發現中國在甘肅玉門建立了100多個洲際彈道導彈發射井。

伊普勒斯對美國之音表示,建造完畢後,中國預計將擁有大約385個洲際彈道導彈發射井。而中國核態勢的重大變化可能在於轉向“預警即發射”(launch on warning)政策。此前,中國的核武器部隊是為二次打擊而設計的,將移動發射器隱藏在隧道中,在對手發動打擊之後進行報複。

“中國可能正在重新考慮對這一戰略的依賴,這可能是認識到因為美國的國家導彈防禦係統以及情報部門非常擅長追蹤核導彈部隊。”他說。

由於發射井在衝突中缺乏生存能力,許多人試圖將其視為中國先發製人的武器。但伊普勒斯表示,該評估是否站得住腳,取決於中國最終將什麽放入發射井。“目前沒有人,包括美國戰略司令部(STRATCOM)知道答案。”

新報告還有何亮點?

伊普勒斯指出,新報告的關鍵信息還包括東風-41型洲際彈道導彈(DF-41)設計為可攜帶“最多3枚核彈頭”(而非10枚),核常兼備的東風-26型彈道導彈(DF-26)的快速部署,洲際彈道導彈發射器的增加,以及短程彈道導彈(SRBM)的減少。

“這證實了我們已經知道的——中國空軍正在對福建省的許多旅進行現代化改造配備,用東風-17高超音速彈道導彈(DF-17)來替換較舊的短程彈道導彈。”

伊普勒斯說,東風-17代表了中國空軍突破台灣和美國在該地區防空係統能力的重大進步。中國將希望使用這些係統打擊台灣的關鍵目標,例如配備反彈道防空係統的空軍基地。

中國於去年7月發射了一枚可能由軌道轟擊係統推向太空、環繞地球飛行的遠程導彈,攜帶這枚導彈的高超音速滑翔器最後又返回到中國。

美國國防部披露新細節稱,這次測試代表了迄今為止中國對地攻擊武器係統的最遠射程(4萬公裏)和最長飛行時間(100分鍾)。美軍高級官員稱,該武器當時沒有擊中目標,但已經接近。

在海軍方麵,該報告指出,到 2025 年解放軍海軍的船體規模預計將從 340 艘增加到 400 艘。新美國安全中心的兼職高級研究員托馬斯·舒加特(Thomas Shugart)在推特上寫道,該報告還首次明確呼籲關注中國使用民用滾裝船(RORO)作為入侵台灣海運能力的來源。

華盛頓智庫國防重點(Defense Priorities)亞洲接觸項目主任萊爾·戈德斯坦(Lyle Goldstein)告訴美國之音,中國軍艦和潛艇越來越多地使用對地攻擊巡航導彈,打擊印太地區以外的目標。

“萬一美中因台灣開戰,中國可以使用此類武器來遏製美軍。考慮到中國軍隊可以對美國本土——甚至東海岸,也包括西海岸和阿拉斯加——進行常規打擊,這已不再是異想天開。”

在太空領域,報告發現,解放軍繼續發展包括動能殺傷導彈、地麵激光和軌道空間機器人等反太空能力。截至 2021 年底,中國的情報、監視和偵查(ISR)衛星係統數量超過260顆,僅次於美國,幾乎是2018年中國在軌係統數量的兩倍。

美國前空軍太空司令部司令約翰·雷蒙德(John “Jay” Raymond)12月1日告訴美國之音,美國太空軍仍然處於世界第一的水平,但最令他擔憂的是中國在太空領域的發展速度。

太平洋戰爭風險大,美國準備不足

美國國防部的報告還指出,如果中共達成2027年建軍目標,將更有能力統一台灣。而美國高級國防官員周一(11月28日)表示,“我沒有看到任何即將發生入侵(台灣)的跡象。”

“這個評估有誤。”章家敦告訴美國之音,如果中國決定進攻台灣,在可探測的傳統戰爭之外,還可能在島上傳播病原體、進行生化戰--“我們可能需要數周或數月才能知道。”

美國戰略和預算評估中心(CSBA)客座高級研究院卡爾·雷貝格(Carl Rehberg)1日在該機構的線上討論會對美國之音表示,新報告是美軍需要改進印太部署的進一步證據,“我們正處於脆弱的十年,無所作為並非正途。”

雷貝格認為,美軍在印太幾乎仍然沿襲後冷戰態勢,重返印太的戰略轉型淪為“雷聲大雨點小”。美國部署在衝繩和關島、應對台灣事件的前哨陣地卻比較脆弱,受到解放軍巨大的攻擊威脅。

“美國國防部對第一島鏈的前進方向缺乏共識,缺乏明確的方向和計劃。我稱之為‘準和平時期的心態’ (quasi-peace mentality)。”他說。

前美國空軍副參謀長、退役上將卡羅爾·錢德勒(Howie Chandler)認為,中國正與美國搶奪太平洋領導地位,誤判和衝突的風險非常大:“美中在太平洋還未發生戰爭,但我會告訴你,我們也沒有處於和平狀態。”

章家敦指出,現在的國際氣氛讓如同二戰前夕的1939或者1937年,但更糟的是有可能在歐亞大陸兩端和北非同時爆發戰爭。

“毛沒有發動第三次世界大戰的能力,但習近平有。”章家敦說,考慮到經濟萎縮、債務違約加速,房地產市場崩潰、貨幣貶值、糧食短缺和環境惡化,再加上反封控抗議蔓延各地,中共更失民心。

他認為, 習近平需要一個外國敵人來分散中國人民的注意力,“轉移到台灣、日本、菲律賓等等,而不是集中在他身上。”

“美國必須重建防禦和威懾,我們沒有時間可以浪費。”章家敦說。

桃花潭 發表評論於
按照章家墩的觀點,中國早就崩潰了,為什麽還需要一個敵人。
靈犀 發表評論於
章家敦, 最大的戰略忽悠家, 忽悠了西方幾十年
ethanyy 發表評論於
明明是美國一直需要敵人
偶偶地來一發 發表評論於
那是仲裁法庭。仲裁需要雙方參加,單方參加的仲裁就是個笑話。菲律賓並未向國際法庭提出告訴 -國際法庭和這個仲裁法庭沒有關係。

柳小波 發表評論於 2022-12-03 09:46:34樓下忘了菲律賓可是把中國告上國際法庭還告贏了,
zzbb-bzbz 發表評論於
無敵是多麽寂寞
大俠獨孤求敗 發表評論於
“ 美國就是來對付中國的啊”,所您同意是普世老大把中國當敵人,主動挑釁中國的了?也就是樓主顛倒黑白,把普世老大的作為強加給中國了?給你點讚!!!

“ 而且周邊國家都歡迎啊”?上次問過您了,您能不能給個reference,還是僅靠普世的推測和信口開河,比如一個反問。這不正是俺總結的本城普世們缺點嗎?當然,您也可認為是優點。信普世的嘛!您就不會想想普世老大造個謠說打誰就打誰,有幾個國家敢公開反對普世老大啊。您說的歡迎就等於木有公開反對?信普世的,俺服了您了。

========
柳小波 發表評論於 2022-12-03 09:18:43 美國就是來對付中國的啊?而且周邊國家都歡迎啊,這都是事實,你怎麽不尊重呢?這些周邊國家,如果隻想“區域內國家都在積極和土共一起協商南海行為準則。維護南海的和平”,就應該反對美國插手啊,可是怎麽一個個從來沒有反對,還從美國進口武器,甚至讓美國駐軍呢?

你說普世老大挑起戰爭,我說過很多次,你可以去給薩達姆,卡紮菲他們哭喪,去世界法庭,聯合國去告狀,去跟伊拉克利比亞人說恢複薩達姆,卡紮菲的合法統治,把他們的繼承人找回來繼承合法政府,繼續對抗普世老大。這個世界上不信普世的人一定是絕大多數,你一定能得到巨大的支持。趕緊去啊。你就是人類的希望,普世的克星。世界進入一個無人信普世的時代就靠你了!
大俠獨孤求敗 發表評論於
@柳小波 您無法否認是普世老大發起貿易戰,科技戰,在中國沿海耀武揚威,低近偵查,把中國當敵人的事實吧?承認就好。而專門對付千人計劃的臭名昭著和種族歧視的China initiative已經壽終正寢了。而WTO的上訴庭恰恰是被普世老大廢了的。

盜版光盤,以前的事了。用來指責現在的中國,您是否自己都覺得不著邊際?發展中國家最初大多如此。比如印度,甚至包括普世老大在剛獨立時,也是如此對待英吉利的版權。這正說明中國的進步不是?這種東東現在的提到中國法院,必勝無疑。俺已經說了知識產權糾紛,起訴方在中國獲勝的概率是大的。比如“ 在上海法院打網絡知識產權官司,原告有九成以上的勝訴概率。” 俺都是有根有據。不像本城的普世們,都是零事實,信口開河。您要是覺得這是普世的優秀傳統,並以此自豪,請繼續。
上海知識產權網絡知識產權的勝率,可參考***finance.sina******/roll/20110427/11539759312.shtml 俺可不是像閣下零事實,然後一個反問句就想著能把事實棄之不顧。嗬嗬。信普世的嘛!

============
2022-12-03 08:52:37 by 柳小波 中國盜版軟件到處都是,以前是盜版光盤幾塊錢一張滿大街都是,現在是盜版資源網上隨便搜。你對這個事實有異議嗎?你擺出打官司的態度,那關於美國按國內法加關稅,就來美國打官司唄,美國政府輸官司也是司空見慣,你們怎麽不來?華為抄思科,是連錯的都抄了,最後付罰款和解,你了解嗎?中興接受美國監管,你覺得受委屈就來打官司啊,怎麽不繼續打呢?你所謂的尊重事實,難道是中國那個法律規定受黨領導的法院,比美國法院更加公平公正?這種“事實”全世界幾個人尊重的?難怪這個世界信普世的還是絕大多數,你這種奇葩寥寥無幾。
技術員 發表評論於
很明顯是在談親身體會。
長劍倚天 發表評論於
柳小波,
因為網友預測有過一兩次失誤,就認為人家不能繼續發言,這不是限製言論自由,破壞民主氛圍嗎?!
事實上,你們預測錯誤不是常有的事?
什麽80國聯軍討伐中國,中國崩潰就這今日,明日,後日?有沒有啊?!
按照你的邏輯,你是不是應該主動閉嘴,做個榜樣?
大俠獨孤求敗 發表評論於
如果有知識產權疑問,就到中國,世貿,甚至美國打官司唄。外國公司在中國打知識產權的官司贏的概率大。知識產權糾紛全世界多了去了。不是普世老大把世貿上訴法庭給廢了。因為他打官司總是輸。也不是別的國家就對他發起貿易戰。千人計劃在美國有幾個被起訴成功的?尤其是以所謂間諜,偷技術的罪名成立的?這種罪名成立的是少之又少。最後也就搞個填表不實的似是而非的罪名罷了。那個臭名昭著的,專門搞種族歧視的“China Initiative”也不得不灰溜溜地關門大吉。您不過又是使用本城普世慣用的零事實,信口開河而已。尊重事實他咋就那麽難?

==============

柳小波 發表評論於 2022-12-03 08:03:19 是普世老大發起了貿易戰,科技戰,派軍艦,軍機到中國沿岸耀武揚威,耍大刀,土門戶,低近偵查。還在侵略他國時一不小心就炸了中國大使館。您是由於極端無知真的不知道?還是假裝不知道?信普世的咋就不能有一天不顛倒黑白,不指鹿為馬呢?承認事實咋就那麽難?可是始終就是勝於雄辯不是?
~~~~~~
中國千人計劃偷技術看來你這個極端無知的是不知道了?中國威脅台灣你不知道?在南海填海造基地也不知道?這些難道不是事實?
偶偶地來一發 發表評論於
所以中國和美國為敵還是因為美國用不著中國去對抗更大威脅了,而不是主動的。

柳小波 發表評論於 2022-12-03 08:14:47偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-03 08:04:10
你的解釋文不對題。我問的是這些國家對美國的態度,不是美國對他們的態度。你說中國與美國為敵是不得不如此,因為美國製度天生克製獨裁。我問你為什麽有的獨裁政權不與美國為敵。看清楚題再答。
~~~~~~
美國為了對付蘇聯,中國為了吃飽飯解決溫飽,兩邊也曾經有過蜜月期你忘了?

長期來看,獨裁和民主依然是形態意識問題,有的獨裁政權不與美國為敵,是因為美國暫時需要他們對付更大的問題,他們也樂得不去自找苦吃。
長劍倚天 發表評論於
一個國家政權是否需要一個敵人來維持政權的穩定,應該從政治製度的結構去尋找答案,才是正確的方向!
大家已經很熟悉結構性矛盾這個詞了,但通常隻被用來描述經濟結構,其實政治結構也適用!
比較一下中美兩國的政治結構,你就會發現明顯的區別:
中國—組織嚴密,單一,屬於原子結構型。
嚴密,即穩定。學過原子結構的皆知。單一,才會嚴密。這是因果關係。所以,這種結構對外部幹擾不擔心,也不願意幹擾外部。
美國—組織鬆散,雙分子結構。
因為結構鬆散,如果外力如壓力存在,就能夠提高密度。如果外力如溫度升高,壓力減少,結構有分裂之虞。所以,誰更需要一個假想敵,一目了然!
柳小波 發表評論於
是普世老大發起了貿易戰,科技戰,派軍艦,軍機到中國沿岸耀武揚威,耍大刀,土門戶,低近偵查。還在侵略他國時一不小心就炸了中國大使館。您是由於極端無知真的不知道?還是假裝不知道?信普世的咋就不能有一天不顛倒黑白,不指鹿為馬呢?承認事實咋就那麽難?可是始終就是勝於雄辯不是?
~~~~~~
中國千人計劃偷技術看來你這個極端無知的是不知道了?中國威脅台灣你不知道?在南海填海造基地也不知道?這些難道不是事實?

相信事實 發表評論於
台灣是中國的一部分,南海在中國旁邊。無論中國與周邊國家有什麽爭議,這也是這些國家之間的事情,關不遠萬裏之外的美國屁事啊?美國派軍艦接近台灣海峽,南海,是誰在挑釁?中國派軍艦到美洲幹涉美國與周邊國家的矛盾了嗎?
偶偶地來一發 發表評論於
沙特?印度尼西亞蘇哈托時期?智利皮諾切特時期?他們都以美國為敵嗎?

洋知青 發表評論於 2022-12-03 07:35:55實際上習近平以美國為敵,不是美國人占領了中國領土,不是美國人損害了中國的利益,更不是美國對中國的威脅,而是美國的製度天然就是專製的克星。任何獨裁者,都不會任由美國製度來影響他的獨裁統治,來影響他做終身皇帝
馬年生 發表評論於
美國製度越來越加大貧富差距,這種製度和中共的推動的共同富裕製度相比,有激勵創新的優勢,但是對於國家的長期穩定來說,沒有優勢。
大俠獨孤求敗 發表評論於
是習某需要一個敵人,然後對那個敵人發起貿易戰,科技戰,派戰機,軍艦在那個敵人的家門口耍大刀,土門戶,低近偵查?好像是相反。是誰需要一個敵人,甚或是被臭名昭著的修昔底德陷阱所洗腦,隻要誰發到接近老大,老大就要把它當敵人呢?稍有頭腦的人,都一清二楚。人家不是說了嗎,指責您是“唯一有意圖亦有能力重塑國際秩序的國家”。意圖是您信口開河,土共說是遵循以聯合國為基礎的國際法。能力是隻有普世老大可以有,別人不能有。言下之意您有了能力,我就要把你敵人。因此有了貿易戰,科技戰,圍著你的沿海高強度地耀武揚威,低近偵查。不是嗎?因此是誰把誰當敵人?中國製造2025被普世老大公開批評。您就隻是做鞋子,做MAGA帽子,做衣服,俺可以不把你當敵人。你做高科技就不能被普世老大允許了。普世老大把這稱為以規則為基礎。也不知聯合國哪個國際法包腫麽一條?還是普世老大一句話就成了規則。您說隻服從聯合國為基礎的國際法,那你看看俺是怎麽用謊言到伊拉克,利比亞,敘利亞,南斯拉夫執行以規則為基礎的國際秩序的?understand?
abraham007 發表評論於
這話說反了。曆史上每當西方遇到嚴重經濟社會問題的時候,總是拿沒剝皮開刀。沒剝皮學乖了,這回經濟危機來之前,利用自己掌握的媒體把中國包裝成了敵人,嗬嗬
洋知青 發表評論於
實際上習近平以美國為敵,不是美國人占領了中國領土,不是美國人損害了中國的利益,更不是美國對中國的威脅,而是美國的製度天然就是專製的克星。任何獨裁者,都不會任由美國製度來影響他的獨裁統治,來影響他做終身皇帝。

實際上傻紅們都知道,如果美國那麽不好,憑什麽習近平送他的女兒來美國學習?如果西方那麽不堪,憑什麽習近平的兄弟姐妹都移民西方?這裏的五毛扣心問問,西方那麽不好,那麽亡我之心不死,你們為什麽不回中國,還賴在國外幹嘛?
柳小波 發表評論於
“外麵有狼”是管理羊的最佳手段

可是資訊發達,騙術難以施展,大多數中國人都希望潤去狼的地盤,嗬嗬

現在中國人受益於市場經濟太深,利益糾纏太大,打仗是打不起來的,也就表演一下說狠話而已。習近平的中央,要是收了權還喂不飽地方,分分鍾成跛鴨,經濟才是決定中國未來走向的真命脈
馬年生 發表評論於
美國如果不找出敵人,軍工複合體就難發大財。設想美國沒有敵人,就如同賣雨傘的希望不下雨,絕無可能。
llq中美18 發表評論於
老大要保住老大的寶座,總是要削老二的。
joetheplumber 發表評論於
以民族主義(nationalism)為意識形態的政權都需要一個敵人。道理很簡單,沒有民族和國家的敵人,民族和國家的認同就沒有意義, 民族和國家便很難達成共識, 形成凝聚力。習近平需要一個敵人,川普也需要一個敵人。他們互相成就了對方,但是世界由此變得日益險惡。
馬年生 發表評論於
美國典型的賊喊捉賊伎倆,他們天天需要敵人,建國200多年,僅有16年沒有戰爭。
老李子 發表評論於
包子的敵人是中國人民!
於木 發表評論於
明明是美國需要個敵人,中國是現在唯一團結美國民主黨和共和黨的理由。
相信事實 發表評論於
中國曆來的戰略和承諾都是,中國不首先使用核武器,不對無核國家使用和威脅使用核武器。中國的核武器完全是為了自衛,美國害怕什麽呢?美國害怕的是任何對中國的戰略威懾將不再有作用,沒有了威懾力,美國還怎麽在世界上混?
aaoc 發表評論於
不會吧,拜登還要繼續和中國做生意呢,否則亨特咋發財?
相信事實 發表評論於
美國國防部的報告指出,中國人民解放軍火箭軍在2021年出於試驗和訓練目的發射了大約135枚彈道導彈,比世界其它地方的總和還多(排除衝突地區)。
===
這個括號很有意思,幹什麽排除衝突地區啊?原因很簡單,到處大量發射導彈的國家是有的,那就是美國自己!挑起衝突,發動戰爭。

而中國則是試驗和訓練。

美國“排除”的恰恰就是美國對全世界的真正威脅。
蒼鬆翠柏 發表評論於
習近平不缺敵人。除了幾個邪惡軸心國之外,全世界民主國家都是中共的敵人
偶偶地來一發 發表評論於
章家蹲同誌辛苦了。
mon1510 發表評論於
如果清零帝今年佩洛西訪問台灣時開戰,弄不好就真幫了他,可惜他沒有戰略家眼光,錯失良機。現在內憂起來了,沒戲了,如果再開戰,一旦戰場失利,後果很嚴重
阿曆克斯 發表評論於
西方總是需要一個敵人, 所以以為別人也和他們一樣。
Lakelands03 發表評論於
美國還是很懂-他自己無時不刻需要一個敵人,就想象別人也一樣。
Huilianghu5 發表評論於
政權處於不穩定狀態時,祭出愛國主義是習近平的拿手戲。
國內的問題處理不好會危及政權,就像疫情封控過度,把民眾逼出來要求他下台。
習近平十年來昏招連連,有一個敵人就可以轉移民眾的視線,甚至背鍋。
我要真普選 發表評論於
不是每個人的身形都適合穿迷彩服,有些人穿會很難看啊!
goldenman 發表評論於
VOA這是什麽神仙操作?
樹立一個敵人不是美帝立足的根本?
中國需要的僅僅是朋友。
wang620101 發表評論於
打台灣就是中共下台的時候
洋知青 發表評論於
他做什麽都爛尾,隻好搞老毛那虛無縹緲的階級鬥爭啦!
envy4525 發表評論於
光腚帝如果打台灣 就是他自己的死期
___1984___ 發表評論於
我覺得可能性不小,做好準備是應該的。

一方麵習近平本來一直要在全世界顯示強國身手;現在中國內民意逆反,武統台灣正好轉移中國人民的注意力;
另一方麵俄國侵略烏克蘭還在繼續,兩個戰爭同時進行更能分散北約/歐盟注意力,算是習近平幫普京一把;
如果北朝鮮此時發動戰爭侵略南韓,那共產主義打擊資本主義的第三次世界大戰可以就此開始。
泰傻 發表評論於
若緩內憂
唯喊外患
民智尚低
可欺可愚
LISP 發表評論於
章家敦資格這麽老,竟然沒有被蓬佩奧等人青睞,說明他的看法可以當做兒戲