重溫 政治掃盲:厘清祖國、國家、政府、政黨的概念

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

每逢十月一日,就會有很多同胞在朋友圈裏祝福“祖國生日快樂”,其實這是不對的,要祝也能祝中華人民共和國生日快樂,我們的祖國有五千年的曆史淵源,具體哪一天生日,現在真的無從考證。

祖國、國家、政府、政黨是四個不同的概念,這是一個基本的政治常識,一般有點文化的人都應該能予以區分。但實際上,不管是有意還是無意,這一課我們就是沒有學好,很多高文化的人並沒有搞清楚這四個不同的概念,常常把他們混為一談。如此這般,便會造成我們思維上的混亂,影響我們對社會的分析與判斷,還會鬧出很多不該出現的笑話。

國家,四條邊界庇護著千家萬戶賴以生存的土地,是為國;“宀”(音mián,深屋)下蓄豕,是為家;安家以守業,立國以生民,百姓是國家的主人;家國一體,家為國本,國乃共家,國存家安,國破家亡。舊體“國”字“囗(音wéi,同圍)”內為“或(音yù,同域)”,表示疆域;今“囗”內為“玉璽”之“玉”,主王權,大謬也。

政府,行政之府;“政”乃光明正大之文,“府”乃為民治事之所;為民理國,公仆也。苟為民,臧否由民,廢立由民;背離百姓福祉,不能公平、公正、公開,則不堪為政府。

政權,為政之權,民授之也;權者,衡也,為政之取舍,兩利相較取其重、兩害取其輕,必以百姓福祉為準繩。背離百姓福祉而曰權,妄也。

政黨,見解相同的一夥人,以參政為目的,用政綱來贏取百姓的支持。舊體“黨”從“黑”,有晦暗不明之意,是有結黨營私、黨同伐異之說,為政者當以為戒。

厘清了國家、政府、政權和政黨的概念,正本清源,可知民眾愛家者當愛國,愛國者當審慎選擇為政者,為政者當戰戰兢兢、如履薄冰,則堯天舜日庶幾可至。

一、祖國

祖國(Home Land)是一個非“政治”的地理文化概念。清魏源《聖武記》卷六記載:“ 巴社者, 回回祖國”,祖國就是“祖先以來所居之地”。簡單來說,祖國是祖先開辟的生存之地,人們崇拜、愛惜和捍衛這片生生不息世代相傳的土地。

祖國的英語是”Home Land”,即位於自己家鄉的那一片土地。從中國民族傳統文化的認知理念中,人們通常就把“一片固定疆土”稱之為祖國,並賦予這片疆土生生不息和傳宗接代的特殊含義予以崇拜、愛惜和捍衛。更具深意的是,人們又把祖國比喻為母親,而母親又恰恰是繁衍生命最直接的載體寓意。所以,“祖國啊母親”的比擬情感流露,就是人們對祖國熱愛的一種表現形式,通俗地講,愛祖國是一種沒有政治含義的人性本能主張。我們的祖國是位於亞洲東部,以漢民族為主體的具有5000年璀璨曆史的“文明古國”。

二、國家

國家(Country)一個政治概念,是指由政府或國王控製下的一片疆域,它由國土、人民(民族)、文化和政府四個要素組成,是政治權力與領土、人民的統一。國家是你我腳下的這片土地,它已經有了幾千年。政府隻是管理這片土地的那個組織,它根本就不是國家。

清政府滅亡了,但是這個國家還在;北洋政府滅亡了,但是這個國家還在。我很愛國,但是我不會愛清政府和北洋政府。這麽淺顯的道理,為什麽那麽多人不懂呢?

亡國是個偽命題,國是個不動產,隻能亡統治者。古人說國破山河在。莊園燒盡有枯井。就是說這個道理。外夷入侵,走了,國人重整河山。日寇來了,走了,大好河山還在。不過現在這個古人也沒料到。空氣髒了,水髒了,山河石油、礦產、煤炭……挖空賣了,賣的人帶錢移民外國走了,這真是國破山河無啊!

美國《獨立宣言》講的不是群體、國家,甚至沒有講民主,講的隻是三大權利:生命的權利,自由的權利,追求幸福的權利,這三大權利都是個人的權利,不是哪個群體的權力、國家的權力,這樣的文化,才能真正使一個國家強大。美國的強大不是軍事、經濟、國土的強大,是思想的強大。

一個國家由立法機關、行政機關和司法機關組成。國家就像一個公司,議會(人民代表大會)相當於股東會,是一個國家的最高的權力機關,負責立法等重大決策;政府相當於公司的董事會,主要功能是執行股東大會的決議,負責管理公司的日常經營;司法機關(法院、檢察院)相當於公司的監事會,負責監督董事會是否按照股東會的決議開展工作。

三、政府

政府(Government)是執行機構和管理機關,即國家權力機關的執行機關,是國家行政機關,即與立法機關、司法機關並列的三大機構之一。

比如美國聯邦政府(Federal government of the United States)主要包括國會、總統、聯邦法院三大機構,依據三權分立與聯邦製兩大政治思想而製定,將立法、司法、行政三種權力分別獨立,互相製衡,以避免政府濫權。

政府有聯邦政府、州政府之分,憲法起草人根據政府必須接近百姓才不致剝奪人民自由的原則,將有關各州自治權保留給州政府,各州政府本身擁有立法、司法、行政諸權限,聯邦政府的權力係以一州政府無法單獨行使者為限,如課稅、財政、國防、外交、貨幣銀行、出入境管理、對外貿易、國民福利、郵政,以及科學藝術的發展等。

建國和建政權

把政府成立的日子稱之為“建國日”,把國家的曆史縮短到建立政權的時間是不合理的。

中國古代曆史上,王朝更替不知凡幾。每次王朝更替都有一大堆開國元勳創立建國大業。如果我們將建國XX周年的國的含義與古代王朝相聯係,那麽就非常容易理解“PRO建立XX周年”、“國慶XX周年”。其中的國字就是王朝之意,否則哪來的建國大業、開國元勳?!

古代倒是沒有現在大陸的“建國”之說。但是把本朝代作為“國”卻是有的。一般古人會把所在朝代稱之為“國朝”,明清就有許多著作以“國朝”起頭做書名的;把“國朝”建立之初稱為“國初”,明末人錢謙益著有《國初群雄事略》,講的就是元末明初的起義軍。“國”在古代更多的是有政權的意義。而我們現在這個“建國”,是在現代民族國家已經出現,並對中國的國家、民族、天下、朝廷等觀念產生重大影響下出現的。

國民黨通過北伐推翻了北洋政權,在南京重新建立了國民政府。他們沒有說自己是開國元勳,也沒有認為自己完成的是建國大業。他們叫“建政“,建立新政權。為什麽他們不把自己的建政行為宏大的宣傳為建國大業,認定自己是開國元勳?因為他們不是農民起義或者地主武裝獲勝的群體,不會把類似古代改朝換代認定為現代的建國。中國自古已有,何須來建!國民黨直接承續了民國的法統,雙十節(武昌起義10月10日)是國慶節。辛亥革命結束了延續兩千多年的帝製,揭開了中華民族的曆史上新的一頁,稱之為建國,言之成理。盡管國民黨對北洋政權深惡痛絕,但他們對待國體問題還是十分慎重的。梁啟超先生說“國體宜靜不宜動”,誠然如此。國民黨的口號是“戡亂建國”,指的是建設國家之意。

現代民族國家的觀念產自西方。受其影響,我們這個曆史悠久的“國”或“族”突然間沒了曆史,於1949年建立了。其實這個年份隻是“中華人民共和國”這個政權成立的曆史。如果說中國這個國哪時候建立,我看是很難說得清楚的。三代?秦?漢?抑或1912?都不對。1949更不對。準確地說,1949隻能算是政權建立的年份,根本不可以算國家建立的年份。

有人一直把“中國”稱為“中華人民共和國”的“簡稱”。這更是不對。有中國這個概念,周邊及域外民族和政權稱中原地區為“中國”時,人民共和國影子都沒有呢。又何來其“簡稱”呢。

世界上許多國家,特別是曆史悠久的國家,大都沒有建國一說,有的隻是“獨立”的講法。如印度,其國家誰也說不清何時建國,知道的隻是脫離英國獨立建立印度共和國的時間1947年8月15日,印度人每年紀念的也是這個時間,這是印度的獨立日,沒誰會說印度1947建國。

中國曆史上沒有西方那種殖民被殖民的講法,近代以來國家雖然孱弱,卻也沒有淪為殖民地過,故也不存在“獨立”一說。我們一直強調自己5000年文明,為了弘揚悠久文化和曆史,實在不該刻意強調“我國於1949年建國”。但是說1949年獨立也不對。怎麽說好呢?我想不出。但是從今後的曆史來看,說“建政”卻也比較符合實際的。

四、政黨

政黨(Party)是人們基於一致同意的某些特殊原則,並通過共同奮鬥來促進國家利益而團結起來的人民團體,也是指用來組織競選、獲得政權的組織。

在美國,主要有民主黨和共和黨兩個主要政黨。2020年美國總統大選,分別來自民主黨的拜登和共和黨的特朗普。民主黨的候選人勝出,這個政黨就是執政黨。新的總統的上台,意味特朗普政府下台,拜登需要重新組閣新一屆政府。

祖國,政府,黨派是三個概念。 1,祖國是為民眾而存在的。,2,政府,是暫時獲得管理權的物業公司,是為人民服務的。政府不是用來愛的,是被人們使用,監督和選舉的。 ,3,黨派,隻是黨員的組織,和非黨人士沒有任何關係。

網上有一個非常形象的比喻來形容祖國、國家、政府、政黨之間的關係。祖國就好比是一塊土地,這是個物理概念,這個地盤永遠存在那裏,不會消失;國家就是這塊土地暫時登記在誰的名下,國家是這個地盤最新的所有權人。國家是個抽象的概念,這塊土地的具體經營管理,還是需要一個總經理來執行,這個總經理即為政黨。一黨製意味著隻有一個總經理,多黨製則意味著有幾個總經理可以競爭上崗。政府就是總經理(政黨)為了日常經營管理組成的一個領導班子(包括副總經理、財務經理、公關經理、營銷經理、人事經理等)。

厘清了上述概念,我們再來看,今日如果再看到有人在朋友圈發“祖國母親生日快樂”是不是不夠嚴謹啊?是不是顯得很無知與可笑?所以,常識很重要。正常的道賀方法應當的是“祝大家國慶節快樂!”

有些教育的本身不是啟迪人思考,而是規定“你必須這麽想”。不是教人如何分析問題,而是規定“這就是答案”。這種教育的結果,是讓人缺乏獨立思考,容易思想統一,從而便於駕馭,但卻聚天下英才而毀之。無良學者到處都有,但數量如此之眾,就是製度問題。資中筠先生說得好:教育不改變,人種都會退化。

用很通俗的文字闡述清楚國家、政府、政黨

當人們在一處聚居就形成了城市,這好比是國家。

城市的公共事務需要有人解決,比如頒布法令,維護公平正義,懲惡揚善等抽象的事務,還有修路,修學,收稅,開設醫院,規劃土地,管理消防等具體的事情。經過選舉人們推選一個有德行,有才幹,有經驗的人擔任市長,希望他公正合理地處理各項事務。他就好比是國家元首。

這個人還將任命其他有專長的人分管各個職能的工作,這就是內閣了。

市民們對治理和建設城市會有很多不同意見,有的主張發展商業,有的主張維護工業,有的希望保護環境,這些人就形成了不同的黨派。他們在人民中宣傳各自的主張,希望獲得人民的信任從而上台執政造福一方。

這就是國家、政府和政黨。很容易理解。

錫耶納 發表評論於
樓下的“祖家”到底是個啥、家在清朝又在民國、還在當下?一腦殼漿糊,給作者拎包都不夠格。中華民國沒消亡,雙十節馬上到了!
-----------------------------
fonsony 發表評論於 2022-10-03 05:30:19
連什麽是祖國、作者都不清、硬要攻擊現今政權、祖國就是祖家的國、以前是中華民國、清朝、現在是是中華人民共和國、統稱為祖國、
fonsony 發表評論於
連什麽是祖國、作者都不清、硬要攻擊現今政權、祖國就是祖家的國、以前是中華民國、清朝、現在是是中華人民共和國、統稱為祖國、
友梨江莉 發表評論於
“資中筠先生說得好:教育不改變,人種都會退化。”

-------------------------------------

現在已經不是“會”的問題,是已經退化的令人瞠目了。
現在那裏的人,不是有意醜化他們,看看他們的實際生活,就是兩腳豬的生活,隻有吃與喝。
其他的自由,比如最基本的說話的自由,都已經沒有。遑論什麽出版、結社、信仰、宗教、遷徙等等。
全世界有幾個文明和發達國家的人會像中國這樣比俄羅斯人還支持普金的戰爭?這就是退化。
依我看,人種已經徹底的退化,快到了無以複加的地步。
也好,打回到豬,再重新投胎吧。
長劍倚天 發表評論於
研究一下美國能建成國,離不開弗吉利亞,這個當年最富有的州的支持。
所以,從開國總統華盛頓開始,一連5個總統(除了第二位隻有一個任期的非弗吉利亞人亞當斯,也是華盛頓指定的接班人才能選上)都來自這個州。為什麽?人家州最富,所以最有話語權。因為最富,還想更富,隻有13個邦成為一體,憑著財大氣粗,才能通吃其他州啊!
這就是美國第一次建國的原因!
沒好處,沒有弗吉利亞州的商業目的,美國現在還是各自為政的小國呢!
長劍倚天 發表評論於
另外,這作者讀過美國的獨立宣言和憲法嗎?
獨立宣言是秘密寫得的,那時候還沒有美國這個國家,隻有英國殖民的獨立13個邦,互不隸屬。獨立宣言隻講了一件事,那就是脫離英國殖民統治,至於是13邦各自為政還是組成一個國家,都沒有成文!
再說美國憲法,很短。寫這個憲法的目的,就是要為新生的這個沒有各邦財政支持的,都不當一回事的中央政府要權!
明明狗屁不懂,還非要拉上美國做參照物,拉高身價,結果反而露醜,笑死人了!
長劍倚天 發表評論於
這文章誰寫的?
毫無邏輯。
十一國慶節,慶祝的是哪個政權成立的日子?!
怎麽成了大家節日快樂呢?
祖國,包含過去和現在,但過去都指曆史文化,但不指疆界。因為疆界會變化!
今天的祖國,就是特指中華人民共和國疆界裏的土地和人民。
所以,祖國生日快樂,不論現實,學術都完全正確!
駟馬難追 發表評論於
不僅祖國是母親,黨都是。黨啊,親愛的媽媽。有歌如此唱嘛。
BKL 發表評論於
每個人隻有一個祖國
markyang 發表評論於
其實GCP就是有意混肴概念,把國和家,和黨,和領導人全部綁定到一起,所謂愛國愛黨愛領袖就是三位一體,這樣才方便扣帽子
roliepolieolie 發表評論於
中國人不需要知道這些。他們隻需要知道一切由習胖決定就行了。屁民嘛。
ali88 發表評論於
“祖國、國家、政府、政黨是四個不同的概念,這是一個基本的政治常識,”
城裏很多人缺乏常識。
五毛們更不用提了。
祖國萬萬歲 發表評論於
非常好的啟蒙文章。
中共國缺少的就是常識!
托尼福 發表評論於
請不要拿邏輯當擋箭牌!
markLA 發表評論於
此文分析的很好,其實都是common sense的東西
但國人經過多年土共的教育、宣傳的洗腦,已經不會思考common sense的的事情,可悲

林海雪原3677 的:中國不是共產黨的黨產
資中筠的:教育不改變,人種都會退化。
hppyny 發表評論於
共產黨需要混淆黨和國的概念,才能把愛國的熱情轉變成愛黨的熱情。
泰傻 發表評論於
根本利益被代表
居民豈敢再多言
Earth_Rover 發表評論於
共黨用槍杆子搶奪了政權。搶奪來的政權是不會輕易放棄的。中共時常說:政權是"無數革命先烈流血犧牲得來的"。因此共黨的政權天生具有獨裁性質。
liuwei 發表評論於
資中筠先生說得好:教育不改變,人種都會退化。
山龍 發表評論於
黨天下的國家就不要分的那樣清楚了,全特麽是黨
一帶一路 發表評論於
比較讚同筆者的說法
旁觀者XWY 發表評論於
中國的國民教育非常失敗,因為中共自己也搞不清楚這些基本政治概念。最典型的就是人大委員長彭真,對著記者坦承黨大還是法大不好說。就像明太祖大還是大明律大?
狄更絲 發表評論於
在座的各位隻是韭菜,還沒有資格當人民
狄更絲 發表評論於
在座的各位都是韭菜,沒有資格當人民
泰傻 發表評論於
代表中國最廣大人民的根本利益的,是中國共產黨。
林海雪原3677 發表評論於
還有,1949年以來中國的憲法裏都要鄭重宣示中共的執政黨地位,執掌核心權利。這個不應該質疑嗎?
憲法是國家基本法,不是共產黨黨綱。中國不是共產黨的黨產,是中華民族的家園。法盲騙子公然用憲法來確定一黨的執政地位,這種霸王條款算不算獨裁?法製史上的另類?
指鹿為馬 發表評論於
黨管天,黨管地,黨還要管生殖器。

怒客 發表評論於
光屁股習草包自己不懂這些,也不允許韭菜們懂。
Huilianghu5 發表評論於
中國是一黨專政。黨的解釋為唯一標準。偏離黨的解釋就是反動。老百姓都習慣了這樣的統治,順民,良民,幾輩子都當下來了。用政治術語的解釋喚不醒了。
天台坐客 發表評論於
黨,黨,黨,這些都是黨!沒有黨這世界都沒有了,這就是黨文化教育出來的可憐蟲的思維。說其它的?你什麽目的?哈哈哈;)