昨晚，《脫口秀大會 5》有個段子連夜躥上熱搜。

魯豫調侃關於自己的網絡謠言。

網友說她太瘦，猜她吃得少，傳著傳著就成了 " 傳說 "。

—— " 魯豫一天隻吃三粒米 "。

魯豫想找個辦法澄清。

發微博嗎，力度好像不夠。

發律師函嗎？

哦，現在沒人信這玩意兒。

話畢。

台下響起一陣心照不宣的爆笑。

為什麽沒人信？

為什麽沒人信會好笑？

為什麽笑完不夠，還會在熱搜上持續玩梗、討論、吐槽？

用現在的話來說，這是妥妥的" 地獄笑話 "。

不僅因為好笑。

更因為除了笑，我們似乎找不到更好的姿態，去麵對笑聲背後的沉默和無奈。

前兩天有一則新聞，堪稱這段子的" 現實完整版 "。

起初 Sir 也覺得好笑：

某地舉辦 " 廉潔文化主題 " 征文，一篇叫做《我的縣長父親》的文章榮獲一等獎。

迅速引發網友一片群嘲。

不少人直接拿名場麵說事，說電影走進現實。

很快，嘲諷被打臉。

當理智的網友們認真審視稿件原文。

發現文中這位縣長叫於誌明，14 歲就投身革命，1955 年，年僅 26 歲的他成為新中國成立後第一位人民選舉的禹城縣縣長。

58 年他因反對浮誇風、共產風被降職降薪；三年困難時期，於家窮得揭不開鍋，大哥出去要飯；於誌明餓到腿一按一個坑，仍選擇信守承諾給烈士家屬匯錢；改革開放後，兒子、侄子的工作，他從來不打所謂的招呼，更不會主動安排 ……

怎麽看，都是焦裕祿式的好幹部。

但登上熱搜時，大家都在說這是現實版袁華。

讀過文章的人越來越多。

尤其是發現該縣長已於 1988 年去世，文章作者也隻是一位已經退休的普通花甲老人。

那些網友尷尬了，大規模道歉。

可反轉又又又來了——

德州作協當初看到網友群情激憤，已經把獲獎信息刪除了。

直接引發了第二波輿情。

像話嗎

憑什麽刪啊

因為一時的梗就刪文太可悲

為什麽刪？

憑什麽刪 ?

《我的縣長父親》是不符合征文主題？還是不符合評獎標準？

如果評委一致認為符合，不是 " 做賊心虛 "，為什麽要刪文了事？

甚至有人直接發文質問：

刪文，怕是有貓膩。

在一則采訪中，德州文聯做了解釋：

德州作協屬民間組織，征文活動評選本身合規。

德州作協之後也作出回應，稱刪文是 " 不想引起關注 "。

對。

的確是怕了。

於是，在信與不信，怕與不怕之間，輿論逐漸撕裂出一張魔幻的大網。

網住每一個人。

它暗中改變著所有人在公共領域的表達。

這網的第一層，叫" 看客化 "。

當熱搜爆出，網友吃瓜追熱點的同時，總會有一個常見現象：

等反轉。

娛樂新聞如此。

社會新聞也如此。

甚至在涉及國家大事、國際熱點的新聞下，依然是這樣。

而這個詞背後，既是不少人上當吃虧後的預設：事情沒有那麽簡單，事後有被打臉的可能性。

也是對某種刺激的期待。

當反轉，不再是一種意外，而成為一種預期的時候。

無疑帶來了兩層含義。

1、第一時間不跟風，不表態，等待更多的信息再下判斷，這是被過去新聞折騰過的網友們素質在逐漸提高的表現。

2、這些輿論場上的複雜事件，也逐漸被網友們高高掛起，逐漸成為看客們的精神養料。

換句話說：

我們變得越來越 " 理智 " 的同時，其實也越來越難以投入其中，把事當事。

越來越習慣於，把輿論中的新聞事件——

當戲看。

當事人的每個動作、每條線索，都相當於長篇作品裏的一個 " 戲劇高潮 "。

牽引出更多的情緒、更多的爆點。

所以在《我的縣長父親》出現時。

網友的第一反應不是文章本身，而是電影《夏洛特煩惱》的情節。

甚至都不先問是不是，對不對，對著標題，必須要先過過嘴癮。

還用沈騰當嘴替：

他那是比學習的嗎

那是拚爹呢

可能有人會說。

不也有理智的時候麽？

但往往，還沒有定論的時候，才是輿論最群魔亂舞的時候。

抓語病，扒黑料，扣帽子 …… 或者發展到發私信辱罵，評論區網暴，乃至線下幹擾。

何至於此？

這張網的第二層，" 娛樂化 "。

許多事件對於公眾就是一場 " 戲 "，而且是爽戲、狗血戲。

缺少紮實的細節、充分的背景 ......

全是戲劇性的情緒爆破：

誰好像出事了。

誰反轉了。

誰又被錘死了。

為什麽德州文聯會說出 " 不想引起關注 " 這樣無奈的話？

因為大多數人都懂：

當下的社會輿論，已經擁有了改變事實（扭曲真相）的能力。

卻越來越少人能意識到：

過程，也是 " 事實 " 的一部分。

這才是這張網最絕望的一層。

我們很難再真正地參與 " 輿論 "。

因為失語，所以調侃。

無從判斷，幹脆擺爛。

最終隻能分出兩個你死我活的陣營：

信，不信。

錯，沒錯。

挺 TA，踩 TA。

在鋪天蓋地的信息流中甘當鴕鳥，埋頭搖擺著屁股的方向。

有沒有辦法改變呢？

在這個注定滑坡的過程中，普通人能做什麽？

前幾天羅翔和餘華有一場對談。

Sir 認為值得每個人去看看。

今天隻截取其中一段。

或許，它能幫助我們理解現實中不那麽好笑的那部分沉默。

羅翔再次搬出他最喜歡的名言之一，出自哲學家愛比克泰德：

很多人經常聽我引用愛比克泰德說的

我們登上並非我們所選擇的舞台

演出並非我們所選擇的劇本

很多東西不是你能夠選的

但是問題是

當這隻看不見的手賦予你一個劇本

你就必須要把它演好

Sir 最近也看見許多年輕人，引用這句話安慰自己。

可這段話裏全是遺憾嗎？

此時餘華插話了。

他基於自己的寫作與人生經驗，對此作出了補充：

在時代與命運的劇場中。

即使我們不能決定劇情，也一定要把自己的台詞說好。

因為有的時候，台詞會改變劇情。

既然劇情不是我們自己決定的

那麽台詞是我們自己決定的

就是我們在什麽場合說什麽話

我們命運到了什麽關口說什麽話

所以我覺得

一個人想和一個時代保持好關係的話

把自己的台詞說好就夠了

因為有的時候台詞會改變劇情

本文圖片來自網絡