中國和美國不再友好，第一島鏈複活加固，中美之間脫的鉤越來越多，慢慢形成巴別塔倒下之勢。（美聯社）

盧斯達： 中美聯合體（Chimerica）已確定死亡

※作者為香港評論者／作家

美國眾議長佩洛西出訪台灣，引發中國官方和網民各種反對和軍演。最後“擊落佩洛西”的情景沒有出現，美國艦隊迫近監場之下，兩岸沒有開戰，但一些導彈射入日本附近海域，東洋人也神經緊張，支持擴軍聲音大為提振。包括歐美英加等西方大國又宣示立場反對任何人開火，反對單方麵改變現狀。連香港政府和整頓後的新立法會都加入譴責美方。整件事發展下來，變成打開世界各國陣營你一言我一語，紛紛參與到台海事務的新模式。

佩洛西成功硬闖以後，英國對訪台也躍躍欲試，還有更多未出場的跟隨者。這個局麵恰恰是中國一直以來都避免的“台灣問題國際化”，因為在中國網民媒體的批判和解釋比喻中，台灣是“被外人利用導致家庭不和”的離家浪子，中國是家長，這是自家人的事。

香港 01 甚至在佩洛西登陸前就有一篇分析，認為事後蔡政府的屁股會被中方“打腫”。用詞就是世界觀，鄧小平當年談到跟越南打仗，也是形容為頑童不聽話要打屁股，是類似的大家長想像。

美方代表人物近期突然出櫃，不再模糊，連同背後動員的軍工複合體總動員，一股力量到達太平洋邊緣去宣佈新的“想像”：台灣議題對他們（國際）而言，不再隻是“Chinese”之間國族、政權認同、血緣或曆史問題，而視“該區域”為其全球海洋霸權的前沿。是不是中華民國，故事是否由 1949 年開始，正統政府是誰等等，快速變為神學討論，實在的事情則是供應鏈、第一島鏈、日本生命線、海洋“自由航行”等等更宏觀和多國幹涉之事。



台灣議題現在對國際而言，是供應鏈、第一島鏈、日本生命線、海洋“自由航行”等等更宏觀和多國幹涉之事。（取自SCSPI臉書）

本來中國對這問題有自己的強力主張，一向視之為家族內部問題，或者中國內戰後的遺留問題，台灣島是東亞大陸的伸延，是地理想像。作為帝王將相中華史觀下的邊地，勢力範圍，或一個有複興和反攻可能的基地，是文化和曆史想像。現在美國派人大陣仗交流，卻是推銷另一個世界觀：“巨島是海洋的伸延”，巨島身處一個複雜海洋貿易體係的成員，連接日本、韓國、菲律賓北部、中國東南沿岸這樣的網絡，向來是滿天神佛多元混雜，而不是鄭成功——蔣介石這個係譜的中國統治所能完全代表。

今天中國一般人看來，台灣怎樣有美國人撐腰也好，“台灣島就是跑不了”，她就在中國旁邊，一水之隔，遲早大陸本部的力量會成長到一個突破點，祖國最終會籠罩到台灣島，完成統一，一切隻是時間問題。

但另一邊的問題是，美國艦隊仍是壓倒性存在，太平洋是他們的隱型堡壘。中國人和台灣人都知道地理上，大陸與巨島十分接近，但美國的戰鬥艦母群可以四處移動，他們以行動表示，隻要突入，其實與“美國”與巨島也可以十分接近。台海在他們眼中可以等同古巴及加勒比海。這是一次頗具黑船意味的闖關。太平洋的西風要回來挑戰東風。

美國總是以類似方法整治“東方”。日本首先被叩開國門，幾十年後與美國爭奪海洋亦以失敗告終，慘遭核彈轟炸。事前美國對日本實施石油禁運，日本的戰爭機器選擇在必然油盡燈枯之前襲擊珍珠港。

事後看來當然是一種戰略上的調戲。日本發惡開火，成了美國最好的參戰時刻，也一舉改變美國民意。美國人坐機離開後，有一條中國網絡片，裡麵有一個主播模樣的女人說：

“昨晚，大夥睡得怎麽樣，現在我們簡單說幾句。可以肯定的說，不打是對的。這是我們頂住巨大壓力，堅守定力，穩如泰山，表現出來的大智慧……”

雖然這是為安撫網絡上哭鬧 （為何我們不出兵） 的小粉紅，但其實也沒有說錯。不打是對的。美國以“對日帝模式”挑逗中國早已不是新聞，慈禧太後也是被各方挑逗到主動向八國列強宣戰。精於宮鬥的太後，在 1900 年反而做了全局上最不合理的決定。

雖然這種爆破局麵今天沒有成真，但中美也便繼續往下一階段撕破臉皮，對抗繼續升級，島上的“太平洋憧憬”也一發不可收拾。當初是要阻止台灣反攻大陸，今日要防止她跟大海私奔，不能讓島上人就這樣慢慢習慣了太平洋的風，要讓她知道陸上的好。

這戰略其實一直很有力，隻要中國和美國再交好個三、四十年，台灣被“統一”確實不是夢，“印太”這個概念根本不會誕生。假設世上存在類似光明會一樣強大，有力規劃和控製全球局勢的跨國菁英組織，則這 20 年間甚至更早的某個時刻，他們對世界的經濟政治規劃突然有 180 度轉向。中國和美國不再友好，第一島鏈複活加固，中美之間脫的鉤越來越多，慢慢形成巴別塔倒下之勢。季辛吉等人現在得眼睜睜看著 Chimerica (中美聯合體) 回到當初。