美軍會否介入中國軍演？美專家解讀“微妙平衡”

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)

北京不滿美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪台，自周四（8月4日）開始在台灣周圍海空展開規模空前的實彈軍演。台灣國防部周五（5日）稱，有多批中國軍機、軍艦於台海周邊演習，並逾越海峽中線活動。前一天，中國才有多枚導彈飛越台灣上空。

針對中國軍演，美國白宮國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）4日在例行簡報會上譴責表示：“北京的挑釁行為是重大升級，是其改變現狀的長期企圖。”

與此同時，白宮宣布延長航空母艦裏根號及其打擊群在南海停留的時間，並推遲洲際彈道飛彈試射，“非常密切關注”中國軍演。

國際關注台海局勢會否可能擦槍走火、釀成危機，美軍又是否會介入。華府智庫“新美國安全中心”（Centre for a New American Security）印太安全研究員史托克斯（Jacob Stokes）認為，這裏麵有許多計算。

史托克斯曾在拜登任職副總統期間，在他的國安團隊工作。在接受德國之聲采訪時，史托克斯表示，1995年台灣前總統李登輝訪美引發1996年台海危機，當時美國曾有兩艘航空母艦駛入台灣海峽，但時機是在危機即將結束時。他說：“我們必須看未來3天軍演的進展，中國的軍事演習是否在周日停止，將是一個重要問題。”

中國宣布自8月4日12時至7日12時在台灣周邊6個海域進行實彈軍演。

中國外交部發言人華春瑩4日在例行新聞會被記者問到，未來中國軍演會不會成為台海局勢“新常態”時，她表示：“要取決於美方和‘台獨’分裂勢力會怎麽做”。

美專家：處於“微妙平衡”

史托克斯告訴德國之聲，就目前來看可以肯定的是，美國與台北的官員有著密切聯係。他說：“我想美國正在利用政治層麵和軍事行動渠道來傳達信息，敦促中國保持克製”。

史托克斯表示，華盛頓毫無疑問地非常密切關注這一切，“我也知道，美國官員已經談到了台灣的應急措施，軍方和美國政府的其他方麵將提前考慮可能出現的結果，以及華盛頓可能作出的反應”。

中國繞島軍演 台灣民眾怎麽想

史托克斯指出，“這確實是一個微妙的平衡，而且不是所有的事情都會公開。這就是應對中國這種行為的一部分挑戰。”但與此同時他也認為，中國挑釁意味濃厚的軍演，仍帶有擦槍走火的風險。他說：“有可能發生事故或導彈失靈，導致軌跡改變並擊中平民區”。

史托克斯說，美國如何在西太平洋轉移其所有軍事資產，外界無法虧知全貌，但可以肯定的是，這些軍事資產就在那裏待命，並“有可能迅速到位，在必要時參與行動”。他認為，這可以歸結為美國與台灣和其他夥伴試圖共同顯示一個堅定的姿態，但料想不會升級到超出中國已經正在做的事情。

“戰略模糊”與拿捏的分寸

美國政府對台海長期奉行“戰略模糊”（strategic ambiguity）政策，即美國政府在台海危機保持模糊立場，不會表明如何應對北京攻台。隨著佩洛西訪台、中國針對台灣展開大規模軍演，一係列後續效應會否催化美方政策變動也引發關注。

對此，台灣政治大學亞太研究國際博士學程助理教授南樂（Lev Nachman）表示，美國目前觀望遠離這些軍事演習，不僅僅是因為北京正采取的是“升級”的行動，要謹慎處理，也是因為目前都還是演習的層次。

“戰略模糊是指，美國是否要對中國的入侵做出（回應的）保證承諾。我不確定是否一定要要求美國做出這樣的承諾。”南樂向德國之聲表示，北京軍演是一種明顯的恐嚇手段，“如果美國考慮改變戰略模糊，這表明北京在嚇唬眾人方麵非常成功。”

對此，淡江大學戰略研究所副教授李大中指出，他認為“美國在拿捏是否該介入中國在台灣周圍海域的軍演。”他告訴德國之聲，美國的態度是是高度關注中國軍演，“但目前考量是不在這個地方軍事加碼”。他也強調，這不代表美方沒有這個能力，隻是希望讓局勢早點緩和。

李大中說：“美國會認為若在這個時候擺出要介入的架勢，可能有一些對峙的風險。美國不想當中國在軍演時，很近距離地加碼整個緊張局勢。我在旁邊監視，我也呼籲要冷靜跟穩定，我覺得這會是美國的講法。美國不會部署跟中國爭鋒相對，這會讓緊張局勢升溫。”

《台灣政策法案》草案引注目

除了美軍在台海的軍事動態，南樂也提到彼端華盛頓正備受討論的《台灣政策法案》（Taiwan Policy Act）。美國參議院外委會原訂3日審理該法案草案，但以主席須參與院會事宜為由延期，時機引發外界揣測或與佩洛西訪台、中國軍演有關。

白宮：北京挑釁是企圖改變現狀的“重大升級”

中國自周四展開軍演，並在台灣周邊海域發射導彈，美國白宮指責中國的舉動是試圖改變現狀的“重大升級”，且“不負責任”。與此同時，白宮宣布延長裏根號在南海停留時間，並推遲洲際彈道飛彈試射，密切監控相關情況。

中央社報道，該法案草案內容尋求賦予台灣“主要非北約盟友”地位。根據美國國務院，這是美國與當事國關係緊密的“有力象征”，該國能獲得軍事、經濟特別待遇，但不含安全承諾。

此外，該法案要求優先並加速處理台灣軍購請求，並計劃提供台灣數十億美元外國軍事融資資金，協助台灣加快現代化防衛能力，以嚇阻或擊敗中國入侵。

南樂認為，這項仍在擬議中的法案草案，提及一些關於在中國入侵時做出保衛台灣的承諾，“如果能進入最終版本，我會很驚訝。但我認為這次軍演肯定會對美國國會產生影響”。

他說：“美國所有的鷹派政客都會吃這一套。我擔心這可能是一場競賽，中國對此反應強烈，這會給那些尋求對中國采取鷹派立場的人提供了燃料，以證明他們的立場。這些類型的強烈反應將相互影響。”

LISP 發表評論於
毫無邏輯的文章
鐵流兩萬裏 發表評論於
樓下有人提出下次台軍在吳淞口演練，感覺有點好笑，請問台軍有這個實力嗎？
牙杯 發表評論於

美中非要開戰嗎？？？

中美2國文化不同。中國文化認為戰爭是下策，不戰而屈人之兵才是上策。 美國好戰，近20年美國就有很多戰爭，多數如意獲利頗豐，有的不然。
1）佩樂西院長都去台灣了，這不是意味著美國公開支持台灣獨立分裂中國嗎？（難道是公開支持中國統一台灣的一個中國政策？），難道美國是已經準備好要跟中國宣戰了嗎？感覺美國目前還在支持台灣獨立的開戰路上繼續前進
2）美國是世界公認老大，中國一定會怕得都不敢應戰嗎？錯！14億中國人會覺得是被逼到牆角了，中國肯定絕對無條件迎接！
3）美中開戰結果猜測：
a.大戰後美國不再是老大了，這個是肯定的！那麽日本 韓國等國家就有機會擺脫美國控製，實現主權獨立（目前他們都被美國駐軍）。日本成脫韁野馬後踢給美國一個核蛋報仇美國不是不可能的!而且日本人心裏會覺得這是必須的公平的！美國敢說不怕這個後果嗎？
b.中國肯定要退回N年。但是全世界誰不知道中國是文明古國，中國有很長的輝煌曆史，中國再次崛起隻是時間早晚問題。
c.台獨也許會極短暫贏了，但台灣最後肯定無緣質疑地隻能歸入中國。誰不知道毛澤東蔣介石開戰N
年都長期不停地在要解放台灣和反攻大陸？蔣介石兒子蔣經國先生在台灣也一直都說自己是中國人，當然馬英九先生也是啊（我是特別佩服馬英九先生的口才和毛筆字，真是特別特別特別棒！馬英九不愧是台灣一個真博士！他領導台灣同胞安居樂業，簽訂2岸貿易互惠協議，2岸能夠完全互信互助，了不起！目前台灣支持台獨的人確實不少，但是其實台獨頑固分子隻是一小撮，很多人支持台獨是因為台獨掌權。當看到台獨頑固分子受審入獄時，很多支持台獨的人就會說出自己也是中國人支持祖國統一的心裏話。
d.美國要是想要太多，比如想把台灣吞並或像日本韓國那樣駐軍，那估計得核戰了，14億中國人民肯定跟美國人拚命到底（中國人民是深愛台灣寶島的，而美國能有幾成人願意為了台灣而戰死？）！彼此精準打擊的結果是美國人也要死差不多了。美國人都沒有了，全世界都給美國有意義嗎？？？
總之，美國不管是哪黨當總統誰當總統，美國都會是依據美國利益最大化原則（這個是真牛），習慣性地適時地丟棄一些“棋子”。所以目前還是會讓中國實現以武逼統或武統的機率大 大 大！這就是必須認清的曆史趨勢。其實武統也隻是由解放軍掌控台灣周遭領海領空，保護台灣不受外敵入侵（中國中央政府負責國防外交是主權之基本），而台灣同胞生活基本方式依舊（以民為本，安居樂業為先）。
牙杯 發表評論於
美中非要開戰嗎？？？

中美2國文化不同。中國文化認為戰爭是下策，不戰而屈人之兵才是上策。 美國好戰，近20年美國就有很多戰爭，多數如意，有的不然。
1）佩樂西院長都去台灣了，這不是意味著美國公開支持台灣獨立分裂中國嗎？（難道是公開支持中國統一台灣的一個中國政策？），難道美國是已經準備好要跟中國宣戰了嗎？感覺美國目前還在支持台灣獨立的開戰路上繼續前進
2）美國是世界公認老大，中國一定會怕得都不敢應戰嗎？錯！14億中國人會覺得是被逼到牆角了，中國肯定絕對無條件迎接！
3）美中開戰結果猜測：
a.大戰後美國不再是老大了，這個是肯定的！那麽日本 韓國等國家就有機會擺脫美國控製，實現主權獨立（目前他們都被美國駐軍）。日本成脫韁野馬後踢給美國一個核蛋報仇美國不是不可能的!而且日本人心裏會覺得這是必須的公平的！美國敢說不怕這個後果嗎？
b.中國肯定要退回N年。但是全世界誰不知道中國是文明古國，中國有很長的輝煌曆史，中國再次崛起隻是時間早晚問題。
c.台獨也許會極短暫贏了，但台灣最後肯定無緣質疑地隻能歸入中國。誰不知道毛澤東蔣介石開戰N
年都長期不停地在要解放台灣和反攻大陸？蔣介石兒子蔣經國先生在台灣也一直都說自己是中國人，當然馬英九先生也是啊（我是特別佩服馬英九先生的口才和毛筆字，真是特別特別特別棒！馬英九不愧是台灣一個真博士！他領導台灣同胞安居樂業，簽訂2岸貿易互惠協議，2岸能夠完全互信互助，了不起！目前台灣支持台獨的人確實不少，但是其實台獨頑固分子隻是一小撮，很多人支持台獨是因為台獨掌權。當看到台獨頑固分子受審入獄時，很多支持台獨的人就會說出自己也是中國人支持祖國統一的心裏話。
d.美國要是想要太多，比如想把台灣吞並或像日本韓國那樣駐軍，那估計得核戰了，14億中國人民肯定跟美國人拚命到底！彼此精準打擊的結果是美國人也要死差不多了。美國人都沒有了，全世界都給美國有意義嗎？？？
總之，美國不管是哪黨當總統誰當總統，美國都會是依據美國利益最大化原則（這個是真牛），習慣性地適時地丟棄一些“棋子”。所以目前還是會讓中國實現以武逼統或武統的機率大 大 大！這就是必須認清的曆史趨勢。其實武統也隻是由解放軍掌控台灣周遭領海領空，保護台灣不受外敵入侵（中國中央政府負責國防外交是主權之基本），而台灣同胞生活基本方式依舊（以民為本，安居樂業為先）。
華府采菊人 發表評論於
美國如果公布有些人在美國的老婆孩子和鈔票， 孩子真正是動搖“微妙的平衡”， 估計有人會強烈抗議美國侵犯了共產黨員的人權
zxxxz 發表評論於
該想明白是過太平日子悶聲每年淨賺一千七百多億美元，還是想卷入戰爭。想明白了就知道後果是什麽了
iask 發表評論於

幾個禮拜後美軍艦艇再次穿越台灣海峽，解放軍還打出什麽牌？
BKL 發表評論於
美國幹涉中國內政，支持台灣蔡英文搞分裂，反要求中國克製，真是豈有此理！
牟羊 發表評論於
看來中國這次是真的瘋了憤怒了，很多人認為做對了，借對方的挑釁。。。。對XXX的訪問的反應都如此激烈，如果賦予台灣“主要非北約盟友”地位這種完全否定主權的行為應該是絕對不能容忍了。或許XX會三思而行，要不然偷雞不著蝕把米。
showers 發表評論於
歐美議員政要訪台並不罕見，不知為何這次的反應像打雞血一樣。
老寓公 發表評論於

中共在東亞東南亞已成孤兒。 原先說好演戲三天才鬧騰了一天就結束了。

鍾安山 發表評論於
據傳老共在佩羅西訪台前有幾套方案，其中一套是在佩羅西降落前炸掉桃園機場控製台或跑道，第二就是讓佩羅西落地，然後軍演，對台灣切香腸。第一套方案有風險，因為佩羅西可以直接去日本，然後抵賴，否認將訪台。
時光的酒 發表評論於
回複網友評論 隻影向誰去 -----------
美國的聲明軟趴趴，而歐洲除了配合美國發一個G7的隻是“關注”的聲明，沒有國家願意為台灣發聲。現在隻剩下"台灣有事，就是日本有事“的日本，但也隻是對於自己的經濟區說了兩句話。可憐台灣的蔡省長，孤立無援，...
-----------------

你自己說的話自己相信嗎？佩羅西訪問台灣要沒有實質性意義，土共就不會呼天搶地，全世界丟臉了。



相信事實 發表評論於
現在中國學會了丟麵子，賺裏子的方法。毫無疑問，這次中國實現了以前不敢做的軍事演習，是真正的攻台彩排，有具體目標的演習和不設定目標的演習當然不一樣。

中國用丟麵子的方法換取美國對這樣規模的演習不吱聲，到底是誰得到了裏子？
XM25 發表評論於
劃是劃到台灣海域，導彈是不會打進去的。劃那麽大是對準頭沒有把握，怕打出界限。如果打得準，會打在中間。
Capitaltwo 發表評論於
美國在阿富汗親自出兵打了20年都打不贏，所以現在有了自知之明，對所有盟友都是隻拱火，賣武器，不出兵三原則。台灣作為一孤島，戰時所有物資都運不進去，即使出兵再多結果也隻是共軍一顆炸彈多炸死幾個人而已。到時彈盡糧絕就會像烏克蘭雅俗鋼鐵廠守軍，在共軍大喇叭喊話投降有白麵饅頭吃的感召下，舉白旗起義或者投降。
viBravo5 發表評論於
預告封島三天軍演，實際隻封島3小時就宣布封島結束，習一尊慫態畢現
XM25 發表評論於
什麽報複都是再給國內看，為的是三連任。國際社會不能就事論事，要做一些打擊三連任的實事，比如製裁軍方的大頭目，製裁高級官員，讓這些人看到三連任對他們個人利益的損害。
一條小路 發表評論於
解決中美關係很簡單，把習思想送給美國人每人一套，等美國人學完習思想，美國人基本上都能扛兩百斤不換肩了，全都傻了。習思想就放光忙了，美國人全民寬衣吧，前麵就是潘金蓮。
季劄 發表評論於
The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.
cowboy62 發表評論於
美國和烏克蘭沒有”烏克蘭關係法”，但美國和台灣有“台灣關係法”，美國國會可以根據這個法出兵台灣的……
北美_原鄉人 發表評論於
美軍目前全世界隻有三艘航母可以用，其他都在床上趴著呢。幾十年不搞實體製造業，沒有足夠船塢，沒有大型龍門吊，也沒有足夠的技術人員技工，維修的平均時間由三年推到六年。就是修好了幾艘也沒有銀子使用。一個航母戰鬥群一天在海上就是一千萬以上。美軍這個年度隻拿到72個在亞太對付中國。嚇唬一下朝鮮都得用兩個航母戰鬥群，就裏根號一個航母不如早點回家洗洗睡吧。
北美_原鄉人 發表評論於
中國軍方＂包圍全台聯合軍事行動＂這一招至少是一石五鳥。第一，讓全世界看到中國有統一台灣的堅定意誌、強大能力和實力。第二，懲罰台灣，讓它第一次體驗被包圍封鎖的慘況。第三，戰略上讓美國陷入雙線作戰的困境。第四，第一次檢驗和測試，看美軍會不會來幹預和介入這次中國軍方全方位封鎖台灣的行動。最後，解放軍封鎖線距離台灣海岸最近的隻有九海裏。這一次台海中線沒有了，12海裏領海線沒有了，領空也沒有了。所有現狀永遠的改變了。中國實質上第一次的對台灣實行了領土主權實際控製。

至今的結果是美軍沒有能力也沒有敢來介入。

說說也罷 發表評論於
海峽中線隻是台灣和大陸雙方的默契，沒有國際法的根據，演習越過中線不等於台灣海峽就是中國內海，即便兩岸統一了台灣海峽也仍然有100多公裏寬的國際海域，中國沒有權力阻止外國艦船通過台灣海峽。
tsingdao355 發表評論於
軍演結束了？台灣幾大機場的航班恢複了？基隆的貨船進入了演習區了？
lthy 發表評論於
烏克蘭的表現遠好於預期，根本不需要美國親自動手。台灣的經濟與軍事實力遠高於烏克蘭，估計抵抗的中堅力量是幾百萬日本後裔。
viBravo5 發表評論於
共軍本來封島軍演三天，被美國一喝斥，就馬上縮短為三小時
隻影向誰去 發表評論於
美國的聲明軟趴趴，而歐洲除了配合美國發一個G7的隻是“關注”的聲明，沒有國家願意為台灣發聲。現在隻剩下"台灣有事，就是日本有事“的日本，但也隻是對於自己的經濟區說了兩句話。可憐台灣的蔡省長，孤立無援，隻能在自己家裏嚇得瑟瑟發抖。
roliepolieolie 發表評論於
中國的軍事演戲美軍看戲不會介入。但是，一旦中國入侵台灣，美軍絕對不會袖手旁觀。