1、供貨商舉報珠寶女商人
在唐山燒烤店打人案的持續發酵之下，一個接連一個的受害人趁著輿論風口，在節骨眼上實名舉報。
在眾多舉報案當中，一位叫做“徐敏”的珠寶女商人，出現在了網絡大眾的視線。
以個人的名義舉報單位或者他人，在此時的“實名舉報浪潮”不算什麽新鮮事。
但同一個人被多人集體舉報，這還是個例。
事發之後，人們對徐敏的態度也可謂是一波三折，從最初的憤怒，到理解，最後深表同情。
這到底發生了什麽？
在6月11日，多人在社交平台對著鏡頭，舉起身份證實名舉報被徐敏詐騙的經曆。
舉報者們聲稱都是徐敏的供應商，在2021年，徐敏以在唐山市的珠寶店開業為由，向行業內10多個商家借走總價值超3000萬元的玉器商品。
但徐敏收到貨後卻將他們的貨物抵押，既不打款，也不歸還商品。
因為涉及的數額巨大，導致大部分商家的供應鏈受到嚴重影響，導致生意癱瘓，失去生活來源。
商家們隻能報警，將徐敏告到派出所。2021年5月20日，唐山路北分局正式立案調查，徐敏也被警方羈押。
之後商家們配合警方錄筆錄，提供相關證據。
沒想到一個月後，路北分局將徐敏釋放，但供應商無論是貨物還是款項都未追回來。
每次去相關單位尋求幫助，都會被告知“證據不足”。立案已經一年，仍然沒有後續的推進。
走投無路之下，商家們隻能抱團取暖，趁著唐山這股舉報浪潮還沒退下，便趁熱打鐵在網上公開舉報徐敏，希望能引起社會關注，追回相關款項。
而且供應商還曬出了合同，什麽物品，價值多少，白紙黑字寫得清清楚楚，還按了雙方的手印。
但是不知為何徐敏至今安然無事，警方也沒再采取行動？這蹊蹺的背後到底發生了什麽？
舉報登上熱搜後，在網上引起軒然大波。
網友評論都一邊倒認為徐敏詐騙套路供應商錢財，之所以敢明目張膽的這麽做，是因為有後台背景。
事情發酵了幾天，徐敏本人始終沒有現身回應。
一直到6月13日，戲劇性的一幕又出現了。
人們驚奇地發現又一個實名舉報的視頻被頂上熱搜，而發視頻的人正是之前被供應商舉報的對象徐敏。
2、被舉報人反手舉報
在這一則3分鍾左右的視頻當中，徐敏完完整整地講述了整個事情的前因後果。稱自己同樣也是受害者，並不涉嫌詐騙，與供應商隻是民事糾紛。
徐敏所說的內容可以總結為以下幾點：
1、徐敏從2011年就開始從事珠寶行業，隨著做這一行的時間越長，生意也越做越大，積累了不少忠實客戶，也不斷有供應商找上門，尋求合作。
於是徐敏就與供應商達成了賒銷模式。
簡而言之，就是店家先從供應商那裏拿貨，等店家把貨賣出去一部分後，或者雙方以約定的期限時間結賬。
這種現象不僅是在珠寶行業普遍，在其它行業也同樣如此，已經成為行業內約定俗成的規矩。
開始幾年，由於銷售量高，合作並無問題，雙方都得以盈利。
2、轉折點是發生在2020年前後，受疫情影響，珠寶行業不景氣，導致資金鏈斷裂，為了維持生意的正常運轉，不得已才把貨物抵押到了紅柏典當行貸款。
本來按照正常情況，資金壓力得到緩解後，生意就能夠維持下來。但偏偏這時候出了問題，紅柏典當行違規操作，設局要求徐敏提前贖當。
可由於抵押的金額太大，疫情又遲遲不過去，一時間徐敏湊不出這麽多錢還款。
這時候怎麽辦呢？
既然錢還不上，紅柏典當行提出就隻能將徐敏抵押的貨物出售，抵成現金。
讓徐敏萬萬沒想到的是，紅柏典當行聯合了一位玉器商家劉某給她設下了“殺豬盤”，就等著徐敏往下跳。
徐敏稱劉某以抵押價的30%贖回了這批貨，再重新將貨抵押給了紅白典當行。
打個比方如果這批貨原本的價值1000萬，這位劉某隻花了300萬就買了所有的貨，又將貨再抵押回去。
這樣一頓操作下來，剩下的70%的貨款就需要徐敏來還。
這就導致徐敏的資金缺口進一步擴大，隻能繼續典當或借高利貸回籠資金。
徐敏稱劉某又夥同典當行以及其他珠寶經銷商，和放高利貸的李某等人共同設局，將徐敏的珠寶高贖低押，設置多條不合理的條件，從而達到以超低價侵吞高價珠寶的目的。
一環套一環，事情越來越複雜，也讓徐敏在“殺豬盤”中越陷越深，從而導致徐敏資金鏈徹底斷裂。
供貨商為了討債，多次帶人到徐敏家裏上門恐嚇騷擾，本人還遭受了暴力毆打。當時有報過警，警方有出警記錄，這都可以查詢到。
徐敏自稱她並非故意欠賬不還，一直都在積極還款。
賣了自己的房和車償還了一部分欠款，就連家中年老的父母也賣了房，為她籌集資金。
如今自己已經一無所有，和家人租房子住。
而她是一位單親媽媽，還要贍養三個孩子，與年老的雙親。
同時徐敏還稱，供貨商手裏有她的貨，扣去這些貨本身的價值再計算，隻欠供應商300多萬，並沒有網上傳的3000多萬那麽誇張。
如今自己仍有價值五千多萬的貨品，在放高利貸的李某劉某等人那裏拿不回來。
造成今天這個局麵，她也是受害者，可以說是一無所有，還要背負外債和罵名。
以上是整理徐敏本人敘說的事發經過。
站在徐敏的角度，她覺得自己並沒有任何過錯，這一切都是商家與典當行共同設下的局。
而對於徐敏的回應，聲稱被騙的供貨商又是截然不同的說辭，他們徐敏是在胡說八道。他們一個受害人被騙的金額就已經高達三四百萬，根本不是徐敏口中的總金額隻有300萬左右。
他們唯一的訴求就是希望可以把貨品拿回來，保護自己應得的利益。
大家說法各不相同，商家稱徐敏詐騙，徐敏稱自己被設局陷害，警方稱證據不足，而作為重要的一環典當行卻一直保持沉默。
作為旁觀者的網友，更是雲裏霧裏看不清？究竟誰真誰假？到底誰才是真正的受害者？典當行與玉商之間是否真的存在問題？
接下來徐敏又繼續實名舉報，其中涉及的人物來頭可不小。
舉報的是唐山市公安局路北分局副局長和詐騙案件主辦人涉嫌受賄。
同時還口述了相關的證據，希望能徹查此案。
6月15日，據公安民警稱，目前徐敏已歸案，並已向受害者進行通知。而徐敏詐騙案仍由原來的案件主辦人偵辦，至於公安局方暫時並沒有任何回應。
3、相關疑點
無論是供應商還是徐敏闡述的內容，截止目前為止，並未得到警方的任何證實。
但我們仍然從雙方公開的內容中，提取一些關鍵性信息，從而揪出一些不能解釋的矛盾點。
在這其中，最蹊蹺的地方在於，如果徐敏所說的屬實，她的確遭到了殺豬盤和套路貸。作為一個縱橫生意場上多年的商人，不可能請不起律師打官司起訴。
或者是直接向公安機關報案，針對此事件立案調查，哪怕是最終演變成與典當行的民間經濟糾紛，也至少能洗清自己詐騙的冤屈，還有可能追回自己的貨物和款項，讓自己徹底翻身。
不至於一直忍氣吞聲不報案，還因此傾家蕩產，賣房賣車，一無所有，還要被全國供貨商追著還債？
但是在徐敏的回應中，她隻說了因為被供貨商毆打和騷擾進行了報案。
何況如今在唐山市舉報浪潮的風頭上，她也並沒有主動將為她設套的典當行及其同夥舉報？而是等到被供應商集體舉報，才站出來回應。
這於情於理，都說不通。這背後，究竟藏著什麽樣的內幕？
是案中案，還是諜中諜？
另外，徐敏舉報公安部門人員受賄，而徐敏曾經被警方逮捕一個月後又因證據不足，將她釋放，是不是意味著她本身就有行賄的可能？
那是不是徐敏自己本身也有一定的問題，她未經供應商允許，就私自將供應商放在她那裏的貨拿去典當行抵押，這其中是否已經涉嫌詐騙？自己被騙並不是開脫自己行騙的理由。
如果徐敏真的構成詐騙罪，涉事3000萬的金額，已經達到詐騙罪數額特別巨大的標準，會被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑。
那如今她舉報的目的又何在呢？是不是為魚死網破做準備？
目前我們都不得而知。
汙泥濁水，越來越渾。
我們站在岸邊，一時看不清。
不過在事實尚未定論前，我們靜待官方給出公正的判決，讓子彈飛一會兒，永遠不過時。
相信事情的真相，一定會調查清楚。
最倒黴的應該是供貨商，白白損失了一筆貨物，不知道事到如今，還能不能將錢貨追回來？