這段時間,各種粗暴野蠻的入戶消殺引起了諸多爭議。
5月13號晚上,一隻寵物狗便因為強製消殺,意外喪失了生命。
這隻寵物狗的主人是一位70多歲的老人,他們已經相互陪伴十多年了。
4.27日,主人因確診陽性被轉運到特殊人群的方艙,當時也非常人性化地允許狗狗跟隨。
在隔離的16天內,一人一狗均是健康狀態。
5月13號,老人終於完全康複,符合出艙要求,當晚她便帶著自己的寵物狗回家了。
按照規定,他們進入小區前需要先進行消殺,這本沒有什麽,該配合配合。
但因為狗狗被要求放在地上消殺,再加上工作人員劈頭蓋臉的一通猛噴,導致寵物狗在消殺完的15到20分鍾後,永遠離開了。
據家屬所述:噴射消殺液之前,工作人員並沒有任何提前告知和風險提示,也沒有告知消殺液的成分。
直到狗狗去世後,在主人不斷的追問下,工作人員才出示了他們的消殺瓶子:三氯異氰尿酸消毒片。
而含氯類消毒品如果被大量吸入呼吸道是會對動物生命產生危害的。
為了討一個說法,一個處理意見,70歲的老人就這樣抱著狗狗的遺體在夜風裏等了三個多小時。
終於到淩晨12點,好心的記者將狗狗送到了寵物醫院進行安置,等待火化。
在長文的最後,老人的子女無不悲戚地呼喊:
“我們願意配合抗疫,願意配合政府,願意犧牲小我來保全大局,但是也請你們尊重生命,善待生命,哪怕它隻是一條寵物狗。”
“願天堂裏再沒有病毒……”
養了十多年的狗狗,對於老奶奶來說如同家人一般重要的存在。
陪自己挺過了病毒,度過了方艙隔離的艱難日子,卻因為這樣荒誕的事情死在了家門口。
怎麽不令人悲痛,又叫人如何能夠接受!
更讓人覺得氣憤的是,原博主數次發微博維權發聲,卻都因為某些原因被限流得厲害。
發了三次,閱讀量一次比一次少。
最後還是另一位博主,通過截圖的方式幫忙發了出來。
包括我,也是昨天通過這條擴散微博,才知曉了這場悲劇。
此事一經曝光,立馬引起了網友的歎息和憤懣。
狗狗雖小,但它也是一條鮮活的生命啊!
特別是對於養寵物的人來說,因為境況相同,所以更能共情:
“我根本不敢想輪到我自己頭上了我的貓會不會出事,出了事我要怎麽活下去。”
或許有人會說,這不就是一場意外嘛,有什麽好大驚小怪的。
真是如此嗎?
有的小區在消殺前,就會提前在群裏告知,還會提醒不讓小區去草地裏。
而且衛健委在2020年發布的防控知識裏明確寫了(含氯消毒劑)口服、吸入、濺入眼中和皮膚接觸均可造成損傷。
明明隻要工作人員稍微做一下功課,對任何生命都懷有敬畏之心,就可以減少甚至避免悲劇的產生。
說到底,這暴露出來的不過是人性的傲慢和冷漠。
疫情防控是大事,可在某些人眼中已經成了“皇榜密令”,手握消殺權力,就可以抹殺生命。
哪怕各個媒體早在疫情之初就呼籲“不要拋棄、傷害寵物”,這兩年時間裏,寵物依舊是重災區。
我知道,每每到這時候,總會有人來杠“不過是畜生還當祖宗了,聖母轉世吧”。
可即使不養寵物,也多少能理解寵物對於主人的陪伴意義,一個人的精神寄托被毀掉,是多麽絕望。
再不濟,也應該知道寵物屬於私有財產,受法律保護,毀人財產是要賠償的。
人之共情的本能,尊重私產的常識,都沒能阻止這場極端消殺。
這一次是伴侶動物,那下一次呢?過敏性哮喘患者,過敏性人群……
要知道,不僅是動物,次氯酸的濃度搞不好人的呼吸道也會被傷到的。
這真不是大題小作,5月13日上海浦東南新六村小區內的一個荒唐舉措,已經有人中招。
有居民在網上反映,小區裏麵到處都被拋灑了消毒片,包括下水道裏也是。
到了晚上,有些人已經出現頭疼喉嚨痛刺眼睛的症狀,小孩子甚至開始嘔吐。
隨後官方不僅實錘了這一消息,回應更是讓人惱火。
本該由工作人提前兌水處理的消毒片,卻想著利用下雨天的雨水來稀釋,最後因為雨量不大,部分消毒片未溶解而殘留,導致氣味擴散。
我看完就是一整個懵逼,這是“消毒片具備,隻欠大雨”呢。
不懂就問,上海現在是處於極度缺水的狀態嗎?
看似一個意外,一個失誤,其實是為了省事,罔顧生命。
的確,在很多人眼裏,一隻寵物狗死去隻是一件微不足道的小事。
但生命從來沒有大小之分,任何生命也都不該被輕賤。
采用極端方式消殺一隻寵物,不過是打開了肆意處置他人的口子,那種殘忍是一脈相連的。
如果今天我們不救它們,那明天我們什麽也救不了。
而每一次發聲,不僅是為某個個體,更是為了未來的自己。