大談“聯俄抗中”引議 德海軍司令丟官究竟為何?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

德國海軍最高將領舍恩巴赫在一場智庫討論會上大談德國的地緣政治戰略,所言卻與德國政府的官方路線大相徑庭。他不僅惹惱了烏克蘭和柏林政界,還將矛頭對準中國。

德國海軍司令舍恩巴赫(Kay-Achim Schönbach)對俄羅斯和烏克蘭局勢的爭議言論引起輿論嘩然後,主動提出辭職。德國防長拉姆布萊希特(Christine Lambrecht,社民黨)周末已接受了舍恩巴赫的辭呈。

舍恩巴赫上周五(1月21日)在新德裏參加了印度著名軍事智庫馬諾哈爾·帕裏卡爾國防研究與分析研究所(MP-IDSA)的一場研討會。他在提問環節中談到對俄羅斯關係時,對柏林的現行政策流露出質疑,他認為普京 “眼下真正想要的是尊重”,而“給他尊重是很容易的,而且可能也是他應得的” 。

在目前烏克蘭局勢一觸即發的背景下,提到2014年被俄羅斯吞並的克裏米亞半島,舍恩巴赫輕描淡寫地說,對烏克蘭來說“克裏米亞已經丟了,永遠也回不來了,這是事實”。

雖然舍恩巴赫在會議上講到,發言部分僅代表他的“個人觀點”,但他是以正式身份參加這場活動,麵對的也有印度軍方代表,而且整場活動在YouTube上直播。德國媒體分析認為,這位海軍司令不可能沒有意識自己講話的傳播效應。

果然,有關言論的視頻在推特上迅速流傳,立刻在烏克蘭引起憤怒。外交部召見德國駐基輔大使,烏克蘭駐德大使也大聲抗議。舍恩巴赫後來在推特上表示道歉,稱自己有關安全政策的言論是“欠考慮”的。但木已成舟,損失難以挽回,他在輿論壓力下請辭。

劍指中國

除了上述出格言論,舍恩巴赫還講了一些讓不少德國人大跌眼鏡的話。他認為俄羅斯是西方應該爭取的對象:“我們,印度和德國,需要俄羅斯,因為我們需要俄羅斯來對抗中國”。

這位海軍將領甚至從宗教的角度來闡述自己的地緣政治思路,他自稱是“極端的天主教徒”,而信仰東正教的俄羅斯“是個基督教國家”。“普京是無神論者,不過這沒關係。這個大國,即便不是民主國家,但以它為雙邊夥伴,與歐盟和美國平起平坐,還是更容易,這也可能會讓俄羅斯遠離中國。”

他認為中國“不是一個我們曾經以為的友好的國家”,而是“比對手更甚”,是比俄羅斯更大的威脅。他還指出,中國試圖分裂歐盟和北約,“這必須予以終結,而最終唯一的出路是運用武力。”他認為印度必須打造一個廣泛的抗中聯盟:“我相信,會有戰爭,或許不會在未來一兩年,但會在未來十到二十年裏。”

烏克蘭駐德國大使在接受媒體采訪時稱,這位海軍司令所言體現了“德國式的傲慢和自大狂”,“德國聯邦國防軍最高統帥之一還在夢想同戰爭犯普京一起打造對付中國的現代版德俄十字軍東征”,令人匪夷所思。

德國媒體也批評舍恩巴赫講話不考慮後果,而且思維方式有問題。《南德意誌報》評論稱,舍恩巴赫的言論簡直是“一種結合地緣政治熱情和宗教陰謀論的無法理性解釋的混合”。

《每日鏡報》指出,在柏林在烏克蘭衝突問題上本已左右兩難的情況下,這位海軍司令“讓德國政府陷入尷尬境地”。《科隆總匯報》指出,舍恩巴赫不是捍衛烏克蘭主權不可侵犯、對侵略者指明紅線,而是稱克裏米亞半島就這麽“丟了”,無異於削弱西方陣營的談判籌碼。

《法蘭克福評論報》寫道:“‘尊重’普京不應成為衡量理性和平政策的一種標準,而‘極端’天主教信仰更萬萬不能。”

《日報》分析事件背景指出,這件事表明,外交和國防政策是目前德國政治中的一個空白,新的聯邦政府尚未能用具有連貫性的內容來填補。“為什麽一個德國將軍要在印度就印太政策發表基本戰略演講?難道德國沒有別的對世界地圖更撚熟於心的政治家了嗎?”

軍艦遠航司令踩點作報告

舍恩巴赫出席這場活動的緣由是,德國海軍護衛艦“巴伐利亞”號巡航印太海域,在印度孟買停靠、訪問。以此為契機,德國海軍司令應邀在新德裏,就德國印太戰略作報告。舍恩巴赫的報告,似乎還算中規中矩,問題出在了之後的提問討論環節。

舍恩巴赫在海外講壇上引起注意,並不是第一次。去年12月,舍恩巴赫在新加坡參加了總部位於倫敦的國際戰略研究所舉辦的一次講座。他也講到中國是"不斷增長的霸權國家,正在利用其權力和金錢向歐洲推進,對國際秩序施加壓力"。在媒體提問環節,有記者問起“巴伐利亞”號為何不駛過台灣海峽,他回答說:"這一次,我們從一小步開始......可能我們下次會在雙邊基礎上通過台灣海峽。"“巴伐利亞”號之前剛剛穿越了南中國海,這是近20年來首次有德國軍艦駛入南海。

56歲的舍恩巴赫出身軍人家庭,父親官至上校。他在高中畢業後就入伍從軍,畢業於漢堡聯邦國防軍大學。舍恩巴赫的仕途可謂一帆風順。2016年他被授予中將軍銜,兩年後出任聲譽極高的弗倫斯堡海軍軍官學校的指揮官。

2018年,他被調到國防部出任戰略和軍隊行動部門的副司長。2021年3月被任命為聯邦國防軍海軍總監,官階相當於總司令。

zzbb-bzbz 發表評論於
泄密
天上之蛙 發表評論於
白人至上主義,黃種人也應該醒醒吧。
Jackyice 發表評論於
美國正走入衰敗是不爭的實施,至於哪天坍塌說本世紀太寬,說幾年又太短。
青衣俠 發表評論於
為何丟官?說穿了,就是說了一通大實話,但是“政治不正確”。如今的美西方已經虛弱到了無法將自己的方針政策建立在現實的基礎之上,而隻能建立在自欺欺人的謊言的基礎之上了。對俄羅斯如此,對中國亦如此。好像隻要說,克裏米亞是烏克蘭的,烏克蘭就真的擁有了克裏米亞;隻要說,中國新疆發生了大規模的“種族滅絕”事件,新疆的幾千萬人就真的消失不見了。於是,美西方就不飛吹灰之力地“贏”了。再說到根子上一點,就是美西方已經對自己沒有信心了,沒有爭強好勝的鬥誌了,不相信自己還能通過提高自身的競爭力來贏過俄羅斯和中國了。於是就靠這種“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊,我們為此而自豪”來贏得“精神勝利”。這樣的“精神勝利”來得更容易,隻要煽動上下兩片嘴皮子,吧啦吧啦幾下,炮製幾個謠言、謊言,就把對手給“說”趴下了。這多好,還費什麽老鼻子勁地搞競爭呢?
春風春雨88 發表評論於
從非華人的角度,西方確實應該聯俄抗中。
俄羅斯其實已經認輸西方:宣布蘇聯解體,俄實現了選舉/議會製下的資本主義,僅僅是普京在選舉/議會製下,實行部分獨栽,他死後俄還是要慢慢變得和西方一樣的選舉/議會製。
百家爭鳴2012 發表評論於
德海軍司令丟官是必然。要知道,俄羅斯和烏克蘭麵臨戰爭的風險,而這一切是美國推動的。這時候談聯俄,就是放棄烏克蘭,和美國作對。

至於抗中,就是和德國的資本家作對。無論是對內對外,他都被遺棄。
馬年生 發表評論於
不管美國是打擊還是拉攏,俄羅斯和伊朗都和中國在一起幾十年了。 美國現在有啥身段?布林肯到處奔走,歐洲的盟友已經都同床異夢了。烏克蘭危機就是最好的印證。中共給出清單後,拜登政府遮遮掩掩,還是逐個買單。不要說老美是發善心,無非是迫不得已要中國在政治和經濟上的合作。
洋知青 發表評論於
如果美國和中國同時拉攏俄國,俄國會站在哪一邊?
如果美國和中國同時拉攏伊朗,伊朗會站在哪一邊?
如果美國和中國同時拉攏朝鮮,朝鮮會站在哪一邊?

小傻紅們有信心說這些國家一定站在中國一邊嗎?別和我說美國人不會放下身價去拉攏這些敵人,就是看需要不需要,就是看到沒到那種程度。當年特別反共的尼克鬆放下身段拉攏共產黨中國,搞垮了另一個共產黨國家蘇聯。誰知道曆史會不會重演?沒有永久的敵人,隻有永久的利益,這點隻會撒錢的二楞子是不能理解的。

別以為前朝把中國GDP弄到世界第二你就有叫扳的本錢了。隻要你還搞共產黨那套,隻要你還是獨裁,你就不配!
弟兄 發表評論於
沒有川普的命,卻長了川普的大嘴,看來德國人的基因就是強大,從元首開始都大嘴
馬年生 發表評論於
西方最怕看到中俄伊朗的聯盟。而事實上西方正在做的事情就是促進中俄伊朗的聯盟。加上上海合作組織,這個聯盟戰略性的控製了中歐通道。
Bslrim 發表評論於
話倒是沒說錯,就好像文化更接近的中日韓也應該放棄怨恨,一同抗擊歐美一樣,但是可能嗎?短期不可能。
Wuweixiao 發表評論於
這個家夥和法輪功走的太近了
LISP 發表評論於
德國人是拿中國作為不想與俄國為敵的借口

兩國離得那麽遠
永遠是中國人 發表評論於
在中國和俄國之間,德國選擇俄國。 俄國也是白人, 基督教國家, 曾經的共產主義已經在俄國過去了, 對德國來說, 與中國相比, 俄國肯定更值得信賴和親近。

中國與德國在各個方麵都是兩極: 人種, 語言, 文化, 宗教, 製度, 沒有一樣相同。 現在唯一對德國又吸引力和製約的是德國公司在中國獲得利益。
luting 發表評論於
這是白人對有色人種異教徒崛起的恐懼
LISP 發表評論於
他說的尊重指的是美國不再把俄羅斯當平等對手

而是轉而把中國當對手

這讓恩羅有點不爽,覺得被邊緣化
炎黃血脈 發表評論於
政治智慧及變通手段有限,難當國家重任
lue96500 發表評論於
這種言論應該很對拜登和川普的胃口
liu98065 發表評論於
德國海軍都比不上台灣海軍,有什麽能力影響世界局勢?
舞榭歌台呀 發表評論於
這個在西方是有市場的。

這位海軍將領甚至從宗教的角度來闡述自己的地緣政治思路,他自稱是“極端的天主教徒”,而信仰東正教的俄羅斯“是個基督教國家”。“普京是無神論者,不過這沒關係。這個大國,即便不是民主國家,但以它為雙邊夥伴,與歐盟和美國平起平坐,還是更容易,這也可能會讓俄羅斯遠離中國。”
笑薇. 發表評論於
說明一個問題,民主國家沒有言論自由。