" 楊先生，剛泡好的茶水有點兒燙，您一會兒再喝。" 楊振寧接過茶，微微點頭說了句 " 謝謝 "。

這是徐舒笑離楊振寧最近的一次，作為當時的學生代表，他在休息室裏負責為楊振寧端上一杯龍井。細看他的眉眼，徐舒笑第一個想法是 " 這個老人精神真好，一點兒不像 90 多歲了。"

幾年前，楊振寧先生在浙大做了一次簡單的演講，那時候，徐舒笑讀大二。

那天楊振寧的演講具體講了什麽內容，徐舒笑已經記不太清了，但科研的種子已經埋進了他的心裏。

兩年以後，徐舒笑讀大四，開始麵臨去上財讀研 " 搞錢 "，還是留守理論物理 " 搞科研 " 的選擇。徐舒笑似乎想起了楊振寧的樣子，他將最後自己選擇科研的那個瞬間，解釋為 " 熱血 " 和 " 中二 "（青春期自我感覺良好的言行）。

在楊振寧 100 歲生日之際，徐舒笑回想當時楊振寧本人站在他麵前的那一刻，" 我甚至覺得沒什麽要問他的，因為他的思想，早就通過高中老師、大學教授，一代代傳遞到我們每一個物理學子心中。"

" 那一次見麵，仿佛給了我力量 "

該如何形容楊振寧的貢獻呢？

徐舒笑講起了那個物理學界經典的故事。19 世紀末，人們在解釋黑體輻射理論時，遇到過一個叫做 " 紫外災難 " 的重大問題。兩個科學家提出的兩個公式，分別隻能在特定的情境下吻合，而無法統一。這個問題困擾了物理學界多年，直到普朗克的出現，提出輻射量子化，才徹底解釋了黑體輻射理論，讓物理學界的發展有了質的飛躍。

" 打個比方，楊振寧提出來的楊 - 米爾斯理論，其實有點兒類似當年普朗克的量子化理論，處於還沒有被證實的狀態，其證實的時間可能很長，甚至比上一個 130 年還要久。但一旦有一個新的‘普朗克’出現，在楊 - 米爾斯理論的基礎上完成統一場論，先不提能否實現時空穿越等等目標，單一個極大可能實現人工可控核聚變，就能解決現在的能源問題。" 徐舒笑說。

做科研，本就是一條布滿荊棘的漫漫長路。在徐舒笑選擇的理論物理領域裏，仍然還有一批專門研究高能物理的博士生，在追隨著楊振寧的腳步。他們或是等待開花結果，在物理學界留下一筆；當然他們也有可能苦熬無果，默默一生。

印象裏，徐舒笑就有這樣一位學長，在本科期間是絕對的 " 天之驕子 "，成績連續幾年都穩坐第一。但讀博士去研究高能物理之後，整整八年都沒有出成果。" 他其實是一個人在孤軍奮戰，攻克不下來，就隻能轉為研究生畢業。" 徐舒笑有些無奈。

焦慮的增長起初是以年為單位，後來是月，再後來是天。在這個過程當中，即便是在當代科研條件和物質基礎已經可以支撐的條件下，大部分人也無法守住這份孤寂而選擇離開。所以可以想象，當一個初步的想法從楊振寧腦中形成，到後來真正被實踐，究竟要耐得住多少寂寞，才能多少次地告訴自己不要放棄。

" 三年下來，我也有無數想要放棄的瞬間。" 徐舒笑說道，但或許真的是那一次見麵，留給他力量，或許是他自己本身對科研的執念，他至今仍保持著當初選擇理論物理專業時那份 " 中二 "，" 之所以沒有選擇一些更熱點、更好發文章的領域，我肯定是想要有自己的成果的。" 徐舒笑說道，" 現在啊，誘惑太多了。真的要有人引導，才可能在這條捉摸不定的路上繼續走下去吧。"

" 我們和這些前輩比，簡直差得太遠了 "

現在回憶起楊先生來浙大的那次演講，徐舒笑還記得一個細節：楊振寧在和教授級別的物理學者對話時，三言兩語直指學術痛點，而在和他們這群學生對話時，言語間卻隻有鼓勵和讚美。" 他可能真的想引導我們吧。所以看到這樣一位大牛在很謙虛地和我們對話，我就覺得心裏有力量了。" 徐舒笑說。

楊振寧 100 歲生日之際，徐舒笑看到了他和鄧稼先時隔 50 年的兩封信。在楊振寧的回信裏，講到了自己的疑惑，以及對鄧稼先友誼的回應。楊振寧堅定地回複鄧稼先—— " 稼先，我懂你‘共同途’的意思。我可以很有自信地跟你說，我是合了你‘共同途’的‘途’，我相信你也會滿意。"

" 有必要讓人們知道，楊振寧不僅對世界做出了偉大貢獻，也對自己的祖國作出了重要貢獻。"

" 兩位先生皆是無雙國士、華人之光，每一個愛國的人都會記得他們。"

" 全世界都在為楊先生祝壽，而楊先生卻在懷念鄧稼先，同學同胞情可以說是當代之典範！"

看著網友們的一句句評論，徐舒笑有些感慨，" 我們和這些前輩比，簡直差得太遠了。他們不僅數理化學得好，在文學方麵的造詣也很強。‘共同途’這三個字，形容兩位科學家的追求，太貼切了。" 徐舒笑說，雖然兩位科學家彼時距離相隔千裏，但無論是楊振寧的拚搏，還是鄧稼先的努力，二人最終殊途同歸。